Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

О достойной смерти

Да, я написал давеча пост о том, что предпочёл бы, в случае школьного шутинга, видеть своих детей вооружёнными и гордыми — и вспомнил, что взял моду сопровождать свои посты «тематическими» анекдотами.

Значит, анекдот.

Collapse )

Мудрость №1

И сказал мудрец:

«Не бойся отъявленных злодеев: они редки и слишком саморазрушительны в своём злодействе.

Не бойся жлобов и стяжателей: они любят счёт, а потому просчитываются сами; и не творят зла превыше своей корысти.

Не бойся равнодушных: они, по крайней мере, не путаются под ногами; бойся их не больше, чем кораллов в море; просто знай рифы.

Но бойся наскипидаренных придурков, которые сами не знают, нахрена они родились на свет, для чего живут, терзаются этими дурацкими вопросами, а ответы ищут в испепеляющем стремлении всех спасать, нести в этот мир добро и свет, не щадя себя (и того меньше — этот мир) — и только так обретают утешительную иллюзию собственной небесполезности.

С ними — две проблемы.

Collapse )

Микропьеса о свободе слова

Collapse )


P-s.: В действительности, я против массовых смертоубийств и массированных разрушений. Но если кто-то скажет, что без них история была бы скучна - не сочту возможным ограничивать свободу выражать подобное мнение.

Педики как лакмус

Сейчас вернулся с годовщины свадьбы у друзей (они разного пола, если кому интересно), потому одухотворённый слегонца — и потому короткий пост будет.

Вот скажите, это нормально, когда люди (не мои друзья) одновременно могут считать, что:

А) Половая принадлежность — социальный конструкт, вне зависимости от того, какие там первичные половые признаки болтаются или пиздячатся. Роль мальчика или девочки — это якобы продукт исключительно воспитания, а не физиологии.

Б) Сексуальная ориентация — задаётся исключительно генетически, никак не могут тут быть ответственны какие-то постнатальные эффекты, вроде воспитания и среды развития.

И вот как это может одновременно уживаться-то в одной голове, претендующей на наличие мозгов?

Collapse )

Не про невыборы

Явка беспрецедентная, местами от 120 МВт до 7000К, но остаётся главная интрига: кто же, кто же? Накал борьбы растёт, близится момент истины. И, пожалуй, самое время поупражняться в риторическом искусстве.

«...Но зададимся вопросом: «А был ли покойный нравственным человеком?» И ответим на вопрос: «Доподлинно зоологам неизвестно, был ли он человеком, но что точно — он был нравственным ориентиром и мерилом добродетели. Он нёс радость в души, он возрождал веру в человечество. Он показывал, насколько приличны бывают люди, даже такие, которым неприлично быть приличными.

Вот посмотришь на него, а потом на драглорда, потом на сутенёра, потом на компрачикоса — и улыбнётся сердце: «А ведь неплохие, по сути, ребята: в каждом морали — на десять тысяч тех мер».

Как бы то ни было, покойный уже почти исполнил своё предназначение, близок конец мытарствам. И сколь бы ни лилось на него хулы в ближайшие века — будем помнить то хорошее, что он сделал. Ну, приоритет кругового движения, скажем».

What a fun it is getting old

Я внезапно понял, почему французы говорят "четыре по двадцать" (quatre-vingts) вместо "восемьдесят".
Никакой галльской друидской мистики. Просто им так говорить приятней. Не "мне стукнуло восемьдесят", а "наконец-то я сочетаю в себе четыре полноценных двадцатилетки". Типа, собрал вальтовое каре.

Вообще же, не понимаю, вот чего люди жалуются на старость? Старость - это всего лишь гардероб, где хранятся на вешалках все прожитые возраста. Их можно надевать на выбор по вкусу и по ситуации - если совсем уж молью не побило.

Конечно, когда-то место в гардеробе может закончиться. Но с другой стороны, когда-то - всё заканчивается. Говорят и Солнцу миллиардов пять осталось, если не четыре. Но мы к тому времени будем заселять системы таких звёзд, что, возможно и свет их ещё не дошёл до нас нынче. С другой стороны, если мы все умрём раньше вследствие планетарного катаклизма - некому будет нас оплакивать, это не прибавит слёз во Вселенной. Надо смотреть на вещи оптимистично, во всём находя свои плюсы.

Минимальная проверка на вшивость

Частенько доводилось слышать и от ментов, и от коммерсов, имеющих опыт работы с нашей Корпорацией: «Где вы таких хороших людей находите?»

Не в том смысле, что наши ребята — профессионалы экстра-класса (это-то по умолчанию). А просто по-человечески хорошие, без гнильцы.

Ну что ж, какова б ни была противоречива фигура товарища Сталина, но одно он сказал верно: «Кадры решают всё». И мы к кадровому вопросу относимся очень щепетильно.

Collapse )

Беседы о сепаратизме

Нынче у меня гостит кузен. Он постоянно проживает в Сочи, преподаёт философию в тамошнем универе, а тут, значит, по Москве соскучился (или по мне… или по хорошему коньяку, что вернее всего).

Он, вообще-то, парень славный и смышлёный, но философ, особенно философ в России – это всё-таки диагноз. Поскольку единственным настоящим философом в России был физиолог профессор Павлов, который достаточно чётко разложил по полочкам соотношение «гносеологии» и «онтологии» в русском уме. Если кратко: нам вечно посрать на действительность как она есть – но мы очень любим звучание пустых слов.

Прочие господа, называющие себя в России философами, - тому, как правило, подтверждение. При всех расхождениях в частностях, сама сущность их умствований сводится к следующему: как обрести в России духовные скрепы; как нам обустроить Россию с использованием духовных скреп того или иного фасона; как сиятельная Россия, обустроенная при помощи скреп, необычайно возвеличится над прочими нациями и укажет им путь.

Ну, я немножко упрощаю, конечно, но суть именно такая. То есть, философия – это, конечно, по определению пиздобольство, но даже такой отъявленный пиздобол и бредогенератор, как Гегель – он всё-таки пиздоболил про общечеловеческое, общенаучное, вневременное. Наши философы – они всегда очень «национально озабоченные» и конъюнктурные.

Вот и братец мой, Игоряш, принялся мне расписывать, как воссоединение с Крымом даст новый импульс русской энергетике (в смысле, душевной, потому что такие низкие материи, как производство и снабжение физической энергией его, понятно, не интересуют).

Collapse )