Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

Вампирская этимология

Давеча мне звонили некоторые знакомые и спрашивали, что я думаю о последней прессухе Солнцеликого, но я их давно не смотрю. Я не некрофил, чтобы покойниками любоваться. И даже тот факт, что покойник не упокоен, а потому гуляет по земной поверхности и говорит какие-то слова — вовсе не повод их слушать.

Поэтому, если уж говорить об упырях — то я бы предпочёл поговорить о них в этимологическом смысле.

Потому что я не только выдающийся деятель Мировой Закулисы, не только великий мыслитель, но и знатный лингвист, который в начале девяностых даже играл в преф на «сачке» Второго Гумкорпуса МГУ. Ныне это называется Первый Учебный Корпус, кажется, и хрен его знает, чего там есть нынче — но тогда там были основные гуманитарные "мощностя", мой филфак был на седьмом этаже, преимущественно, а вот на втором (после цокольного) этаже было очень комфортное пространство перед тамошним отделением Сбербанка, где было удобно играть в преф и пить пиво, что и называлось "сачок" (но и на первом этаже пространство вокруг лестниц, где всякие прихиппованные пиплы тусовали - тоже так называлось).

Но на некоторые лекции по лингвистике - я всё-таки ходил, отрываясь даже от префа и от пива. Поэтому - меня, наверное, всё-таки можно считать "знатным лингвистом" :-)

Итак, в одной из своих досужих заметок я уже краешком касался как-то этого вопроса. Что вот есть «буржуинское» слово «вампир», которое вошло и в славянские, но в этом виде — сравнительно недавно, когда уж там книжек своих понаписали всякие Брэмы Стокеры про Дракулу и его друзей по ночным приключениям, а есть как бы более родное (и духовное, и скрепное) «упырь».

И звучание, и сущность — настолько близки, что случайное совпадение можно исключить. То есть, с почти стопроцентной вероятностью можно заподозрить, что это одно и то же слово. Но вот какое из них исходное?

Collapse )

Гарри Поттер и перевод имён

Промеж биржевых и политических спекуляций на Брекзите — прочёл две первые книжки про Гарри Поттера. Духовно обогатился, можно сказать.

Не, ничо так, миленько. Для мелких полезно, наверное, уже тем, что прививает хотя бы привычку к довольно приличному и богатому литературному языку, довольно хорошему стилю, — благодаря пусть не безупречно логичному, но всё же увлекательному повествованию с живыми, не совсем уж штампованными персонажами. Если уж я вчитывался и зачитывался, хотел узнать, чего там дальше, и воспринимал входящие мейлы с предложением покупки ключевых активов за копейки как досадную помеху чтению — представляю, как мелкие от этой шняги прутся.

Но про хороший стиль и богатый язык — это, конечно, к оригиналу относится.

А с переводами — там, как давно слышал, беда. Вот непрерывные холивары, обвинения в бездарности и халтурности (что в большинстве случаев правда), и особенно вот я слышал от своих приятелей (и однокашников по филфаку, и более ранних, когда я сам переводами занимался), что в очередном варианте там пиздец просто как перевели имена собственные.


Collapse )

Продолжаю наблюдать за амерским "предвыборьем"

Заценил свежие дебаты республиканцев на CNBS. Да, занятно. Но прежде, чем поделиться впечатлением, хочу ответить на недавно заданный мне вопрос. «Почему Вы, Артём, назвали Хиллари Клинтон «либеральной пиздой», когда Вы вроде бы и сами либерал?»

Отвечаю. Да я-то — без «вроде» либерал. Настолько, насколько им можно быть. Старой школы. «Государство — неизбежное зло, но чем меньше его в частной жизни людей — тем лучше».

Но в Штатах «либералами» в одно время повадились называть себя голимые, махровые социалисты — и порядком запомоили это слово, замарали об себя (понимая же это, теперь они часто называют себя «progressive”).

А что такое для меня «социалист»? Если ему меньше двадцати лет — то просто юный дурачок, у которого головёнка забита всякой романтической хернёй, который просто пока не в состоянии познать истинную цену этим левацким бредням, но гормоны гуляют, хочется протеста против мира взрослых и капитала, вот и бесится.

Если это какой-то философ восемнадцатого века, разрабатывающий концепцию социализма — ну он может быть честным идеалистом, который искренне считает, что если обобществить средства производства и прочие ресурсы под контролем мудрого и заботливого государства — то будет всем счастье. При этом, будучи немножко не от жизни сей, не понимая психологии людей — он так же искренне не понимает, что у него неизбежно получится что-то вроде Персидской Империи Ксеркса или Советского Союза. Первое было слишком давно — второе ещё не наступило в восемнадцатом столетии.

Но сейчас, после всех социалистических экспериментов на практике, когда прекрасно известно, как это работает и во что превращается страна, возжелавшая строить социализм, взрослый человек, интересующийся историей и политикой, который тем не менее предлагает попробовать ещё раз осчастливить людей путём расширения государственного участия в их частных взаимоотношениях и наибольшего контроля над ресурсами - он просто психопат и подонок.

То есть, для меня социалист — это синоним слова «мразь». Если, конечно, это не пылкий романтический юнец или слабоумный.


Collapse )

О речи Путина

По существу уже много кто высказался о речуге Солнцеликого на Генассамблее ООН, особенно подбробно - Кох разобрал, я же давно не беру на себя труд комментировать что-либо из сказанного Путиным, поскольку для нас давно уж просто не имеет никакого значения, что говорит этот человек. Он для нас вне закона, вне рамок какого бы то ни было диалога, он обречён, ни единое его слово ничего не стоит, договариваться с ним о чём-либо может только душевнобольной.
Однако же, вот что напомнило (развёрнутая цитата):

Collapse )


Это, конечно, из "Властелина Колец" (перевод - какой нашёл в Сети, не Муравьёвский точно, но достоверный и художественный; оригинал же выкладывать не стал, поскольку там всё же довольно сложный, архаичный несколько язык).
Эпизод, где эти "воины света" покрошили сарумановых орков и заявились к нему разбираться, а он их уболтать пытался. Безуспешно :-)
Ну и здесь - то же самое.
Нет, с ИГИЛом-то, конечно, бороться надо. Дело хорошее. И я писал уже, что это неизбежный поворот будет в риторике загнанной в угол кремлёвской крысы (пусть даже собирательно), перевод стрелок на борьбу с ИГИЛом и покупка им прощения в этом деле "ценою дешёвой крови русского солдата".
Вернее, скорее всего, они потому и взяли это на вооружение, что я об этом писал несколько месяцев назад, поскольку следят внимательно за моими постами и понимают, что я не только от себя пишу, а всё же - в качестве директора Дипломатического Департамента той Корпорации, к которой имею честь принадлежать.
Сами - вряд ли бы до этого додумались, потому как дебилы совковые всё же (и даже дурнее совковых - эпигоны, карикатура). Иначе - и хапок Крыма обоснововали бы защитой его от ИГИЛа, а не от "натовской базы" или через "сакральную Корсунь".
Но они неправильно поняли мои слова о том, что "России многое простится, если она поучаствует в ушатывании ИГИЛа".
Имеется в виду - НОВОЙ России, отрекшейся навсегда от своих московитских неумных понтов. И, разумеется, о строительстве этой новой России, о восстановлении репутации - речь может идти только после Путина (коллективного), которому уготована роль не иначе как "азазеля", козла отпущения.
Поэтому, конечно, ему позволят удобрить сирийские пески мозгами своих "моторол" (хуже - регулярной Российской Армии), поскольку эти мозги исключительно годятся лишь на удобрение, и в живом виде это такой же "токсичный" биомусор, как и бойцы ИГИЛ,  но договариваться с ним никто ни о чём "по большой политике" не будет.
Самое большее, что может ему предложить Цивилизация (и по-честному) - признание помутнения рассудка вследствие инсульта где-нибудь пару лет назад и комфортабельный ассилум (так можно будет писать мемуары всласть, но забывать неудобные места при даче показаний следствию; здесь помню, там не помню). И я бы советовал принять такое предложение.
В принципе, это не так уж плохо.
Ну вот был деятельный такой, разумный и по-своему прогрессивный лидер, хотел как лучше, многое сделал для своей страны и для мира, однако ж пал жертвой недуга и поехал слегонца крышей  - с кем не бывает, кто от этого застрахован?
А окружение, понимая всю гибельность его политики, тем не менее не могло вмешаться, опасаясь непредсказуемых последствий в ядерной стране (и у него ж, в конце концов, кнопка).
Самая благообразная версия, самый лучший венец карьеры из возможных.
Иначе, Владимир Владимирович, - судьба Кадаффи. И даже мы не сможем вас от неё уберечь, когда на ваш кортеж набросится обезумевшая толпа.

Лояльность и лабиолингвальность

Помню, когда разгорелся скандал с Моникой Левински, ханжи возмущались самим фактом, что женатый мужик вступил в отношения с левой девицей, да ещё и на рабочем месте.
Законники возмущались тем, что Президент США соврал под присягой, а потом неумело выкручивался.
Большинство же людей не столько возмущались, сколько угорали над этим анекдотом.
Мы – тоже, вообще-то, угорали, но вместе с тем и охуевали от того, как устроена американская система безопасности и как работает Secret Service.
По нашим меркам – это совершенно немыслимый абсурд, чтобы какая-то тупая шалава, получив доступ к Телу №1, болтала об этом по телефону с подружкой, позволила себя записать, а впоследствии использовать для скандала. Вместо того, чтобы дезавуировать сказанное по телефону, объявить своими эротическими фантазиями. Ну а лучше, конечно, вообще не болтать.

Collapse )

Цена объективности

Помню, в апреле один парень, весьма такой здравомыслящий житель Донецка, постоянный читатель моих публикаций на Прозе, либертариански настроенный, писал мне, что я, кажется, утратил свою хвалёную объективность, когда резко высказываюсь против ополченцев ДНР, у которых своя правда, и будто бы поддерживаю Киевское правительство и Укрармию, которые лупят в белый свет, как копеечку.

Ну и я не отрицаю, что в Киеве - тоже полно уродов. И я понимаю, что при масштабных боевых действиях еле-еле подготовленная армия - конечно, лупит куда угодно (но, следует отдать должное, хохлы быстро учатся и достигают уже хороших успехов в координации артогня).

Но вот что до этих, ополченцев, - да, я был чертовски необъективен в их оценке. То есть, я допускаю, что среди них много хороших, хотя малость наивных людей, но я знаю, что такое Баркашов, который указывал, сколько процентов должно быть на референдуме. Я знаю, что такое Максим Калашников. Я знаю, что такое Лимонов (помимо того, что прикольный писатель). Я знаю, что такое Бородай. Я знаю, на что способны эти лузеры, когда пытаются доказать, будто не лузеры, а властители умов и судеб. Это - психопаты. Реально больные люди. Реально могущие быть опасными, когда обрастают приверженцами.

И я с самого начала говорил донетчанам: вас до добра эти "радетели" не доведут. Никакое государство за здорово живёшь не сдаст свои территории горстке сепаратистов, захватывающих ментовки и расстреливающих переговорщиков от СБУ. Значит, будет война. И вам решать, на чьей вы стороне. Кто выберет нейтралитет - пострадает больше всех. И все эти сопли, про "гибнут мирные люди, даже дети" - они не будут работать. Война есть война, там по определению гибнут мирные люди (и детей жалко, а взрослых жителей Донбасса - не очень).

Но если ты не хочешь, чтобы к тебе в дом пришла война - ну, надо проявить какую-то гражданскую позицию. Определиться, с кем ты, за что ты.

Вот если, скажем, администрацию Воскресенского района МО, где у меня гасиенда, захватят китайцы и прельстят местных ментов втрое высшей зарплатой, - то мне похер будут соображения тех товарищей, которые решили лечь под китайцев. Мне похер будет их правда. Это - МОЯ страна. И я решаю, как здесь жить. Я буду их подрезывать и отстреливать.

Кто мешал это делать жителям Донбасса, когда к ним пришли люди, принесшие с собою войну?
Позарились на мечту, что будет Россией, и она каким-то чудом о вас позаботится?
Идиоты. Вы не нужны России.
Или мечтали о том, как суверенная Лугандония процветать будет? Не будет. Тоже идиотом нужно быть, чтобы предполагать подобное, экономическое счастье насквозь гопотских, красножопых республик. А то - на Кубу и Северную Корею посмотрите.

Ну и чтобы не допустить превращения своей земли в Кубу или Северную Корею - драться нужно. Выбор делать нужно. И вот увидел бойца в камуфле с георгиевской ленточкой - отловил его, ножик в спину засунул, ленточку ему в рот воткнул - этим ты спасаешь свою землю и своё будущее.

Неужели это так сложно, подрезать одиноких бойцов ДНР или закидывать гранатами-взрывчаткой их скопища?
Многие из них - хорошие, душевные люди? Разумеется. Как все солдаты любой армии. Но у них был шанс осознать бесперспективность их борьбы. Если они упрямстсвуют после этого, после сдачи Славянска и Краматорска, где теперь люди вздохнули куда свободнее, где жизнь налаживается, - значит, только и остаётся, что гасить этих особо упёртых упрямцев.

И я честно скажу, что не буду отвечать ни на какой скулёж из зоны АТО, пока чел не скажет, сколько он лично уничтожил бойцов ДНР-ЛНР :-)

Дом Профсоюзов в Одессе

Приводить ссылки на материалы о боях в городе - не буду, таких статей сейчас масса. Разумеется, насилие было с обеих сторон, но первыми напали "пророссийские активисты", имевшие красные нарукавные нашивки. Как и некоторые менты, явно подыгрывавшие "колорадам". И эти же "активисты" - первыми начали использовать огнестрельное оружие. В том числе - АКС-74У, и у одного заметил что-то "узиобразное" (возможно, украинский "Эльф", аналог нашего КЕДРа, но видео нечёткое). Понятно, что на чёрном рынке можно купить что угодно, но вот есть подозрение, что эти люди имеют покровителей в одесской ментовке на довольно высоком уровне. И на месте Авакова я бы не ограничился увольнением начальника, но перетряс бы эту структуру капитально. По ходу, там много кто раскатал губы на российские зарплаты и очень легкомысленно относится к присяге. Надо бы дать понять, что баланда их губёнкам достанется, при таких-то действиях.

После этого беспредела - остаётся поражаться благодушию "бандер", что они всё-таки спасали из горящего здания людей, которые в них стреляли.

Но вот интересно, как происходил поджог и пожар. Надыбал довольно полное (хотя невероятно бестолково снятое) видео. Особенно ценно тем, что снимал явно пророссийски настроенный какой-то дядечка, пенсионер, наверное. Нисколько не симпатизирующий "бандерам". Но он ходит среди них, отпускает комментарии про "триста спартанцев" (с "Куликова поля", пророссийского лагеря перед зданием, чьи активисты сейчас заперлись внутри), и его никто не трогает, и вообще никто не подозревает, какая будет трагедия. Все считают, что "осаждённые" могут покинуть здание в любой момент.

Переругиваются, перестреливаются - и вообще всё как-то очень "по-одесски". Никакого особливого озверения (хотя с учётом предшествовавших событий - оно могло бы быть).
Да, когда уже люди стали прыгать из окон, кричать "Слава Украине" - наверное, дурной вкус. Но что поделать: есть нечуткие дебилы во всех лагерях. С другой стороны, они же, "украинские украинцы", и спасали этих погорельцев. Не уверен, что я бы стал спасать тех, кто только что стрелял в моих друзей. Хотя - стал бы. Чтобы взять в плен и побеседовать задушевно.

Ещё интересная запись - пожарников и самооборонцев, обследующих здание. Малозначительный, но пикантный всё же момент, когда звонит мобила у одного из погибших на 7:43. Этот рингтон, на губной гармошке, - это знаете, что? Это Хорст Вессель, гимн НСДАП. Ну да кто бы сомневался, что "фашисты будущего назовут себя антифашистами". И это, конечно, не повод сжигать людей, даже фашистов, живьём (чего никто и не хотел) - но всё же показательно, что там за публика "защищает интересы России на Украине". Если это российский гражданин был (хотя паспорт, говорят, украинский) - ну вот печально, что с ним так получилось, но всё-таки печальнее было бы, если б он в Россию вернулся. Тогда бы мне, наверное, его пришлось завалить рано или поздно. Не за песенку, конечно. За разногласия в воззрениях на дальнейшую судьбу России. А тут - несчастный случай на Украине.

Думается, это реально входит в "план Путина" - услать таких персонажей на Украину, чтобы там их мочили. Поскольку они и здесь людям жить мешают, и Путин их боится.