Category: отзывы

Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

О профилактике школьного беспредела и различиях в поколениях

Когда мы с коллегами создавали Корпоративную Школу для наших исчадий, то руководствовались прежде всего соображениями безопасности. Ну, наши дети (и иные младшие родственники, которые тоже принимаются) — очень вероятная цель киднеппинга, поэтому представлялось разумным сделать так, чтобы они ходили в школу на очень хорошо охраняемой территории, куда не может проникнуть никто посторонний ни по каким липовым (или даже настоящим) корочкам. Ибо школа — это самое уязвимое место для захвата детёныша, когда заведомо известно, что он там регулярно бывает.

Ну и, конечно, мы стремились обезопасить своих мелких от таких предметов, как «Основы ПГМ», «Курс любви к Партии и Правительству» - и что там ещё интересного внедряется в публичных школах? Вот от всего маразма — обезопасить.

Collapse )

Про защиту от нагайки

Отвлечёмся немножко от политики, поговорим о прекрасном. О самозащите от нападения со стороны психов с нагайками.

Да, в целом, это довольно экзотический случай. В современном мире довольно редко где можно наткнуться на психа, который бы напал на вас на улице с нагайкой. Но кое-где и кое-когда — можно.

Для начала, почему это редкость?

Вот говорят иногда некоторые люди, что нагайка, плеть — это страшное оружие в умелых руках. Однако ж, задайте себе вопрос: почему эта страшная штука, к тому же очень дешёвая в изготовлении, требующая всего лишь дерева и кожи, никогда не принималась на вооружение хоть какой-то пехоты? То есть, «никогда не говори никогда», конечно, - но вот если на вооружении какой-то пехоты состояли нагайки, то, вероятно, эта пехота была не настолько успешна, чтобы оставить о себе воспоминание в истории.

Во все времена основным, наиболее универсальным оружием ближнего боя — был клинок. Прямой меч, изогнутая сабля, обоюдоострый или с односторонней заточкой — но вот что-то подобное. При этом пехота обычно больше тяготела к прямым формам, конница — к саблевидным. И тому есть причины.

Collapse )

Почему Египет покорился персам?

Мне на днях задан был такой вопрос, и я попробую ответить на него более-менее развёрнуто, хотя, конечно, придётся кое-что упрощать, поскольку иначе слишком много придётся разбирать всяких событий, обстоятельств и факторов.

И проще всего было бы сказать, что Египет, некогда могущественная сверхдержава, вследствие косности своего политического устройства пришёл в упадок, фараонский маразм нарастал, ошибки системы наслаивались и усугублялись, без возможности их откорректировать после победы оппозиции на выборах и взятия нового курса, а персы, напротив, были на подъёме, потому так легко всех и рвали (пока не дошли до греков, которые к тому времени имели аж демократию, а потому порвали персов).

Но это, конечно, был бы очень упрощённый взгляд на вещи.

Collapse )

Языки и барьеры

С довольно давних пор (возможно, с одного инцидента, произошедшего при строительстве зикурата в Вавилоне), романтики мечтали: «А вот как хорошо было бы, если б люди не были разделены языковым барьером! Как было бы славно, если б они говорили на одном языке. Тогда бы они понимали друг друга, не было вражды и войн, царили бы мир и гармония».

Ну и, конечно, были попытки создать единый язык интернационального общения. Воляпюк, эсперанто, идо. Наибольший, конечно, успех имел эсперанто. Не совсем такой, как рассчитывали создатели, но всё же два миллиона носителей в мире — не так уж мало. Возможно, это даже больше, чем количество филателистов.

Потом появились программы автоматического перевода, и всё совершенствуются (нынче Гугл уже выдаёт что-то более-менее осмысленное), и всё прочат скорый конец профессии переводчика, а равно преподавателя иностранных языков.

Что ж, перевод технической документации или юридических текстов — такое дело, где машина если и не заменит человеческого специалиста, то может стать подспорьем. Уже стала. Но что до всякой культурной продукции — это вряд ли. Это всё же творческая работа, там требуется некоторое эмоциональное отношение, чтобы видеть и передавать нюансы, которые машина тупо не просечёт (к «надмозгам», переводящим фильмы для российских телекомпаний — впрочем, не относится: тут-то зачастую был бы лучше Гугл).

Collapse )

Туманные ответы над мутными потоками вопросов

Честно говоря, в последнее время (года так три) я стараюсь особо не углубляться в какие-либо очередные безобразия, учинённые Кремлёвскими и их миньонами да клевретами. Типа, здесь-то парнишку с безобидным плакатиком повязали, там-то за лайк к суду привлекли, всякое такое.

Ну, чтобы понимать, это люди, которые развязали самую идиотскую в истории (но довольно крававую) войну, только потому, что запутались в своих демагогии, воровстве и некомпетентности. После этого говорить о том, что их режим допускает какие-то нарушения прав человека — ну, примерно, как обсуждать, насколько культурно Ганнибал Лектор пользуется столовыми приборами. И нелепо, и бессмысленно. Одним мелким злоупотреблением больше, одним меньше — это уже ни на что не влияет. Приговор этим упырям давно вынесен, его ничто не изменит, и весь вопрос только в том, как привести в исполнение этот приговор с наименьшими потерями (ну всё-таки, ядерная страна, полтораста миллионов населения).

Тем не менее, мне задают иногда вопросы по конкретным делишкам этой шоблы (и их подстилок из «правоохранителей») - вопросы, которые могут представлять некоторый «детективный» интерес, как гимнастика для извилин.

Collapse )

Трамп как Гракх

Сейчас многие люди, называющие себя «политологами», высказывают своё недоумение от политики Трампа. «Что он делает? Он угрожает расторжением договоров и сворачиванием программ, которые выгодны США и даже необходимы для американских стратегических интересов, притом что вроде бы не просматривается каких-то значительных бенефициаров, которые бы могли лоббировать через Трампа расторжение таких договоров. Как это объяснить?»

Да очень просто. Но для этого, конечно, нужно немножко знать политическую историю, а не просто называть себя «политологом».

Collapse )

Новые правила ЖЖ

Вижу, некоторый (очередной) ажиотаж вызвало введение новых правил ЖЖ, которые вываливались со вчерашнего дня при новом вхождении в журнал и с которыми предлагалось согласиться.

И вот многие люди заявили, что им такой хоккей уж совсем не нужен, что теперь, получается, администрация (и стоящая за ней российская кровавая гэбня) могут творить полнейший произвол, а потому надо рвать когти из ЖЖ.

Collapse )

О грядущей большой реформе русского языка

Начну немножко издалека.

Как бы ни относиться к Дональду Трампу (а я лично пока что не в восторге от него, и пусть он всегда помнит об этом), одной из заметных причин его победы стал знаменитый школьно-сортирный скандал. То есть, это, конечно, была не главная причина — но всё же «лыко в строку», «лепта в банку». И заключался скандал в следующем.

Collapse )

О генетическом русском рабстве

Ей-богу, не вызывает раздражения, когда слышишь глупости от дураков или мерзавцев. Для дурака — это, можно сказать, призвание, говорить глупости; для мерзавца, подвизающегося на пропагандистском поприще, - профессия. Тут всё органично.

Некоторое раздражение вызывает, когда глупости говорят вроде бы умные и приличные люди. И одна из таких весьма расхожих и укоренившихся глупостей — про чуть ли не природное раболепие русского народа, который, де, только и способен, что либо лизать твёрдую длань своего деспотичного господина, либо, не найдя её, впадать в животное буйство бессмысленного и беспощадного бунта.

Я слышал это сотни раз, про «женскую» природу русской нации, мазохистическую любовь к кнуту и чуть ли не генетически обусловленное низкопоклонство перед любой тиранией (и чем свирепее — тем ниже поклон).

Collapse )