Category: наука

Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

Починка руки

Я рассказывал давеча, что в ходе оздоровительного предновогоднего трипа не придумал ничего лучше, как травмировать себе руку.

Утешение — что это левая рука, а я правша. То есть, могло быть хуже.

Вообще, когда мойры требуют жертв — я стараюсь подставлять им именно левую руку. Оттого она многострадальная.

Collapse )

Как выглядит научная разумность?

Поскольку Ютуб подбрасывает мне материалы потеплистской (и антипотеплистской) тематики - довелось посмотреть интервью Кирилла Еськова.

Которого я и раньше почитывал в Сети, и он бывает порою слишком эмоциональным, но в целом разумный парень.

Ну и вот конкретный пример того, что означает «разумность», способность к критическому осмыслению информации, к «умозрительной» проверке гипотез.

Collapse )

Углекислый газ: яд или нет?

Знаю, что раздражаю «консерваторов» своей симпатией к Илону Маску, электромобильчикам и даже к возобновляемым источникам энергии (когда ветрячки и панельки служат обеспечению автономности в удалённых местах — они бывают и полезны).

Знаю, что раздражаю климатических алармистов отрицанием поводов для алармизма и убеждённостью в том, что вся эта идея борьбы с изменением климата — давно уже переросла из области научных гипотез в область чисто криминального надувательства, в «акулий жор» казнокрадства.

Но в действительности, я не ставлю себе целью и не люблю раздражать людей. Даже когда смеюсь над косностью, ограниченностью, алогичностью — я не хочу задевать ничьих чувств. Хотя не хочу и сдерживаться в выражениях. Мне, в действительности, плевать на чувства косных и ограниченных и алогичных людей, как и на них самих. Мне от них ничего не нужно, я их к себе в гости не зову, пишу для себя, по большей мере. Хотя и приятно бывает порой поболтать с людьми нормальными, адекватными, с чувством юмора.

Сейчас же — меня чего-то прорубило поговорить про углекислый газ. Но не в контексте его влияния на климат, а в контексте опасности для здоровья.

Collapse )

Дышать темно и воздуха не видно

Не могу определиться, кто меня забавляет больше: пригожинские тролли — или «наёмные языки» климатического алармизма. Но поскольку род деятельности в сущности одинаков — он и требует в сущности близкой ментальности и представлений о логике.

Вот пишешь пост, где недвусмысленно называешь борьбу с Глобалвормингом — мошеннической аферой с целью узурпации власти и вымогательства денег, аферой, в которой задействованы социалистически ориентированные политиканы, функционеры международных организаций и некоторые как бы учёные, подсаженные на гранты за «правильные» открытия.

С этой точкой зрения можно соглашаться, можно не соглашаться, но, полагаю, она понятна из моей писанины. Что нынешнее сообщество борцунов с климатом — это нечто среднее между КПСС, мафией и тоталитарной сектой. Их же манера провозглашать теперь уже абсолютно любое сколько-нибудь примечательное погодное явление следствием Глобалворминга, которые теперь объявляется единственным виновником всех бед — давно тема для анекдотов. Во всяком случае, с этой позиции, где борцуны с климатом считаются лицемерными лжецами и преступниками.

Что делает забежавший на огонёк «коробейник климатического алармизма», силясь обосновать якобы действительную пагубность Глобального Потепления?

Даёт ссылку на материал ООН, где следствия бесхозяйности, гробящей экологию в условиях необузданной перенаселённости хреново развивающихся стран, выдаются за ужасы изменений климата.

Ну что сказать?

Collapse )

Занятный климатический фильм и свет надежды

Наткнулся на Ютубе на очень познавательный научно-популярный фильм 78 года.

Вкратце, суть такова, что необычайно суровая зима того года, парализовавшая север США, возможно, представляет собой начало нового ледникового периода, который, как теперь предполагают учёные, может нагрянуть внезапно, а не наступать постепенно, в течение тысячелетий. Так, что холодать будет прямо на глазах, а уже наши внуки — почувствуют ледник в полной его силе. Хотя, честно сказать, с утратой основных сельхозугодий — мало у кого и будут внуки.

Учёные — естественно, подтверждают, что теперь-то в науке сложился консенсус о том, что мы на пороге нового ледниковья, которое наступает стремительно, надо объединить усилия и глобально сотрудничать (выполняя рекомендации науки, конечно).

Можно было бы посмеяться, но тогда-то некоторые причины для беспокойства действительно были.

Collapse )



И - климатология

Намедни я поделился тем наблюдением, что примерно 90% людей, возмущающихся тем, что 30% сограждан не в курсе гелиоцентрической концепции, - сами неверно объясняют смену сезонов на планете Земля.

Признался, что и сам я представлял себе это дело довольно смутно, пока до меня не докопался четырёхлетний сынишка и, объясняя ему, худо-бедно понял сам. Что поскольку ось Земли наклонена относительно плоскости орбиты вокруг Солнца (эклиптики) — получается, что в течение года Земля подставляется в большей или меньшей мере то одним полушарием, до другим, соответственно, больше-меньше бывает продолжительность светового дня.

Но в комментариях меня поправляют, что продолжительность дня тут ни при чём, что важен — только угол, под которым падает солнечный свет. И потому сезонность — определяется тем, что, из-за наклона оси, зенитное солнце гуляет от тропика Рака к Козерогу, и обратно. А на полюсах, где летом световой день самый продолжительный бывает — по-любому холодно, сколько ни свети по времени.

Collapse )

Детский астрономический вопрос на засыпку друзей и близких

Честно, меня умиляют уличные опросы, выявляющие шокирующее невежество граждан даже в пределах школьной программы, самых каких-то базовых её вещей.

И книжек классических не читали, и в городах-странах путаются, и не знают, в каком месяце случилась Октябрьская Революция.

Особенно — молодёжь. Вот и родители многие сетуют: очень уж халтурные нынче аисты пошли, вовсе необразованных ребёнков приносят.

Но самый, конечно, шокирующий факт невежества — это что двадцать-тридцать-пятьдесят процентов людей не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. Допускают, что наоборот.

Collapse )





Трудная дорога к теплу

Только-только отгремела сокрушительная речь Святой Греты в ООН, где она обвинила взрослых и сильных мира сего в том, что недостаточно уделяют внимания Глобальному Потеплению, тогда как это самая важная проблема, стоящая перед человечеством.

Но что точно, подобные упрёки нельзя бросить нам, Корпорации, к которой я имею честь принадлежать.

Мы — в полной мере осознаём все проблемы, связанные с Глобальным Потеплением, и уделяем ему очень изрядное внимание.

Collapse )

Шаманство и омонство

Помню, когда я учился на юрфаке МГУ в начале нулевых, разговорились как-то с преподшей (весьма толковая тётка) о возможности необходимой обороны против «магического» посягательства.

То есть, ситуация такая. Вот есть бабка, что слывёт на деревне ведьмой. Возможно, и сама себя таковой считает. Даже — предлагает услуги в данном качестве. Сглаз, там, порчу снять (а за двойную цену — навести).

И вот она, повздорив с местным жителем, останавливается напротив него, смотрит неотрывно нехорошим взглядом, чего-то нашёптывает, сплёвывает, волосья дёргает.

А он, будучи суеверен, настучал ей по голове, дабы прекратить опасное, на его взгляд, посягательстсво.

Collapse )