Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

"А ещё мадам Петухова видела сны". Полярные ирландцы.

С месяц тому приснил себе довольно колоритный сон.

Я был на яхте, ночью, один, где-то тремястами миль южнее Кергелена.

Разыгрался шторм — и судёнышко напоролось на непонятный плавучий объект. Хватануло пробоину в машинном отделении, его тут же стало заливать, помпа не помогла, а вскоре и двигло сдохло от гидроудара.

Пришлось дать SOS и перебраться на спасательный плот.

Перед эвакуацией — получил подтверждение от одного военного британца, HMS Facetious, что он идёт как раз в этот район, скоро будет.

И действительно — вскоре вижу его прожектор.

Collapse )

Сетевые оружейные эксперты

Хорошо известно, что Интернет кишит экспертами по всем вопросам, но особенно, конечно, по оружейным.

У экспертов есть любимые красные тряпочки, на которые они бросаются с акульим аппетитом.

Напишешь «немец со шмайсером» - тут же найдутся охотники просветить, что на самом деле этот «голостволый» пистолет-пулемёт, MP-38/40, был создан вовсе не Шмайссером, а Фольмером, тогда как Шмайссер создавал другие, не столь массовые на то время пистолет-пулемёты.

Что ж, лет в пятнадцать — и я был склонен докапываться до подобной неточности в беллетристике. А потом — махнул рукой. Это так же бесполезно, как поправлять авторов, обзывавших любой револьвер (а то и любой пистолет вообще) «наганом». К тому же, «шмайсер» просто лучше звучит, чем МП-38. Как-то более смачно, что ли?

Напишешь «нажать на курок» - естественно, просветят, что вот эта фигня, на которую давишь пальчиком, чтобы сделать «бах» - это вовсе не «курок», а «спусковой крючок», а курок — он вовсе и в другом месте.

Collapse )

Передёргивать или нет?

Один мальчик из Корпоративной Школы подогнал хорошую логическую задачку, которую, возможно, будем использовать на собеседованиях.

«Представьте, что к вам в гости пришли затейливые люди и предложили сыграть в увлекательную игру.

Они дают вам автоматический пистолет, а вы должны приставить его к своей голове и нажать на спуск.

Если вы откажетесь принять участие в игре — вариантов у вас не будет вовсе. Выход из этой игры — только через окно. А так — есть два варианта: передёрнуть затвор или нет.

Пистолет же, как вам сообщают, может находиться в одном из двух состояний, вроде кота Шрёдингера.

Collapse )

This is IT!

В одной своей недавней заметке, посвящённой разграничению it и this в ролях субъекта/объекта, я написал, что можно принять такое практическое правило.

Что пусть в русском в обоих случаях оно переводится, скорее всего, как «это» - но вот важно, захочешь ли ты поставить интонационное ударение на этом «это».

И если захочешь — то в английском уместнее будет this.

This (с чувством, с расстановкой) is my house.

А если этак мимолётно звучит это «это» - то в английском, скорее, будет уместно it.

It's my house you're looking at.

И это не то, что правило в полном смысле, но закономерность, так скажем, что this в английском часто ставится под ударение, а itредко, лишь в исключительных случаях.

Но, за что я ценю критику со стороны просвещённых читателей — они въедливы и дотошны.

И вот не преминули заметить, что бывают случаи, где it отчётливо ставится под ударение.

Скажем, this is IT.

Collapse )

Зачем держат пистолеты "плашмя"

Вычитал у одного блогера, в заметке про влияния киноискусства на реальность, что, в числе прочего, именно из-за кино бандиты стали держать пистолет «на вытянутой руке параллельно земле». В смысле, так, чтобы рукоятка была горизонтально, «плашмя». Ну и порой такой хват действительно называют «гангста-стайл», поскольку действительно, насмотревшись киношек, так стали держать волын детишки, играющие в гангстеров.

Но на самом деле — это не киношники придумали, у такого хвата есть свои обоснования.

Collapse )

А ещё мадам Петухова видела сны-5 (Снайперские перебранки)

Не только впечатлительных юнцов, вроде моего Исчадия, цепляет эта беларусская заварушка.

Вот, и мне снятся весёленькие сны.

«Мы вдвоём со Славой Сумятиным. Я — старший, но у него — длиннее. Ружьё. Он снайпер — и довольно качественный».

Мы вылезаем из овражка, впереди голое поле, в пятистах метрах — край леса. Кроны раскидистые, листва густая, тепловизор нихрена не выявляет. Но мы точно знаем, что кукушка в гнезде. Двинем по полю — отщёлкает обоих в момент. Сначала Славу, потом меня.

Collapse )

О дуболомах и дубинках

Посмотрел видео из Беларуси, которые позиционируются как «зверства псов кровавого режима».

Честно, покамест, тьфу-тьфу, это не похоже на целенаправленное «карательное» закошмаривание. Так, обычное омоновское костоломство. Но и оно — раздражает, естественно.

Поэтому я понимаю своего Лёшку, что он рвётся туда «показать этим чмошникам, в каком месте им их резиновые палочки носить положено».

Нет, он добрейший парень — но всё-таки «кицунэ». В смысле, проходил наш курс «юного киндерсюрприза». И он столь же техничен, сколь миролюбив: мучить не будет — вырубает мгновенно.

Поэтому ему чисто эстетически неприятно смотреть на всякое тупорылое, хреново дрессированное быдло, «истошно» машущее своими дурацкими дубинками.

Понятно, что эти «космонавты» сейчас порядком напуганы — вот и хорохорятся, разгоняют свой страх, пиная лежачих и охаживая дубинками барышень.

Но, честно, когда я такое вижу — непременно задаюсь вопросом: «Неужели совсем нельзя навербовать в эту псарню хоть сколько-то крепких парней — и с хоть какими-то мозгами? Вот до такой степени позорная работа считается, что одни дегенераты туда идут? Ну, с такими иллюстрациями «чести мундира» - неудивительно».

Collapse )

Фургал и Панцирь

На днях арестовали хабаровского губернатора Фургала. Нарочито «боевито» заломали, чтоб кадры были — как для цикла «Криминальная Россия».

Цирк, конечно.

Возможно, это главная проблема России, что одни так и не научились выговаривать: «Вашу шпагу, сударь!», а другие — так и не научились носить шпагу.

Впрочем, Фургал — возможно, и носил когда-то шпагу. И не только.

Обвиняют — в заказе убийств. В начале нулевых.

Что ж, это означает, что последние пятнадцать лет — скорее всего, он никого не мочил. А тогда, пятнадцать лет назад?

Я бы, честно, объявил мораторий на преследование за тогдашние разборки. Если нет чего-то реально запредельного, вроде расправ над мирными всякими родичами или особой жестокости в целях закошмаривания, если просто один джентльмен заказывал другого джентльмена, пока тот не закажет его — ну, значит, игра по понятиям, и все знали, в какие игры играли.

Вообще, это подлость — ставить в вину убийства пятнадцатилетней давности человеку только потому, что нынче он решил заделаться «цивилизованным», решил больше не прибегать к таким методам. Ну, как и с Ходором было: на него наехали именно(!) потому, что были уверены, что он не включит ответку, дорожа новоявленным реноме «культурного» бизнесмена мирового уровня.

Естественно, я не испытываю особых симпатий к ЛДПР (к которой принадлежит Фургал) — хотя Жириновского считаю весьма неглупым человеком и интересным собеседником (но и конченным моральным уродом, конечно, хотя я вообще никому не судья).

Тем не менее, радует, что в Хабаровске народ не стал молчать, а немного возбух. Ну, чувствуется, как их достали Кремлёвские. Иначе б и не выбрали, наперекор Кремлю, парня из ЛДПР.

Collapse )

Буквы американской военщины

В преддверие годовщины победы человечества над одной из самых злокачественных форм социализма решил посмотреть минисериал Спилберга Band of Brothers.

До того пробовал глянуть кое-какие российские новейшие кины про Войну — но это опасно для зрения и мозга.

Нет, попадаются, конечно, изредка что-то хоть немного осмысленное — но в целом халтура дикая. Уж если на то пошло, то и «совок» шестидесятых-семидесятых — бывал на класс выше и по драматургии, и по характерам, и по достоверности, и даже по спецэффектам.

То есть, вот когда в «Летят журавли» умирающий Баталов оползает по стволу, и кружатся деревья, переходя в его бег по лестнице к своей Белке — это Спецэффект.

А когда в новейших этих поделках оторванные танковые башни горят и кружатся в воздухе, что сухие кленовые листики — это таджикские школьники дорвались до 3D-Max с Фотошопом (откуда берутся в кинобизнесе таджикские школьники? ну, вот так по цепочке CG оптимизируется).

Ну да ладно, не будем о грустном — будем о творении Спилберга. А оно, хотя и про Войну — не очень грустное, довольно бодренькое. Не сказать «весёлое», но и не слишком уныло-загрузно. А то ж ведь у амеров в последнее время тоже бзик на тоскливом пацифизме. То есть, скажем, M.A.S.H. с Алдой — это прикольный пацифизм был, а бывает тоскливый и нудный.

Но здесь, в этой «Шайке братушек» (вообще, из Шекспира название — ну да там примерно так и было) — всё довольно ровно и толково, без перегибов. Пока (три серии отсмотрел) — впечатление хорошее. Хотя и жалко Росса из «Друзей», который, дослужившись до капитана, обнаружил у себя топографический кретинизм, а потому не смог вести в бой самолично выдрессированную им роту «Изи».

Да — и вот об этом как раз подумалось, о передаче амерских военных обозначений.

Collapse )