Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Теория и практика экономической экспертности

Я не раз говорил, что в принципе нормально отношусь к «донатам», то есть, к получению добровольных пожертвований, не вижу ничего постыдного в том, чтобы при каком угодно публичном проекте давать уведомление: «А если, по каким-то причинам, вы испытали нестерпимое желание отблагодарить финансово — то вот это можно сделать сюда».

У меня сынок, ведя свой видеоблог, посвящённый в основном игрушкам, помимо денег от рекламы — принимает и донаты. И не потому, что отчаянно нуждается в деньгах (хотя лишних не бывает), а потому, что если люди хотят выразить свою признательность таким образом — почему бы не предоставить им возможность? Иногда — и что-то вроде аукциона устраивает, типа, давайте голосуем деньгами, какой летсплей мне залудить в следующий раз (но при условии, что ему самому это будет интересно, несколько вариантов на выбор).

Всяко лучше, чем если б он, скажем, угонял тачки на заказ (что технически тоже мог бы делать) или, тем более, обслуживал какие-то кремлёвские пропагандистские заказы (до этого он, понятно, никогда не опустится).

Collapse )

О наезде на Гоголь-Центр

Я в дороге иногда слушаю «Эхо Москвы», для разнообразия, и вот в последние дни там часто выступают всякие творческие люди той или иной степени оппозиционности и рассказывают, что наезд СК и фэбэсов на Гоголь-Центр с обвинением в растрате 200 лямов бюджетных рублей, который коснулся и Кирилла Серебренникова (проходящего пока как свидетель) — это устрашающий сигнал всей творческой интеллигенции, чтобы сидела и не высовывалась, чтобы фрондёрствовать и критиковать власть даже не думала.

Я бы сказал, очень странная мысль. А что, Кирилл Серебренников или кто-то ещё из Гоголь-Центра были замечены в какой-то лютой критике режима? Не слышал. То есть, конкретно от этих ребят — вроде, вообще никаких политических заявлений не было. Ни верноподданнических, ни оппозиционных.

Collapse )

Надежда России ещё раз

Будь я пиар-менеджером Дмитрия Медведева (что, впрочем, ему немножко не по карману), я бы снял с его участием такой поздравительный пасхальный ролик.

Сидит он в кимоно в позе лотоса на островке посреди озерка, по которому плавают уточки. За его спиной — маленькая, но изящная пагода. Перед ним — лампадки и серебряная жертвенная чаша с некой маслянистой жидкостью. В воздухе мелодично подзинькивает этакая «дзенская» музыка. И Дмитрий Анатольевич, с умиротворённой улыбкой, вещает:

Collapse )

Арест Улюкаева

Взяли, с большим шумом, за якобы получение взятки в два ляма баксов в связи с покупкой Роснефтью Башнефти.

Года три назад у меня был бы вопрос к силовикам и к Путину: «Вы чего, ребят, охренели? Да пусть и брал — но неужели непонятно, что нельзя вот так открыто дискредитировать чиновников такого уровня? Это какой сигнал инвесторам? Что любые их сделки, имеющие разрешения/заключения Минэкономразвития могут влёт быть признаны недействительными в России или коррупционными в их странах. Кто вкладываться сюда будет? Аккуратнее надо».

Collapse )

Монополии и метрополии

Не так давно довелось пообщаться с одним литератором, которого на самом деле я весьма ценю как талантливого парня (хотя и ебанутого на всю голову, что обычно прилагается). Он в своей статье сетовал на то, как издатели обдирают авторов, я в ответ (не ему конкретно, а просто по теме) расписал, как вообще устроен этот бизнес, а он мне, с естественным своим апломбом (что и полезно для литератора) заявил, мол, деточка, а тебя в школе не учили, что такое монополии и как они работают? Подразумевая, что издательский бизнес сильно монополизирован — вот потому там и обдирают авторов.

Ну, естественно, я не собираюсь собачиться с человеком, который идейно мне во многом симпатичен (и уж точно симпатичен как «мастер пера»). Но, безотносительно личностей, — просто возник повод поговорить о монополиях. Я как-то освещал этот вопрос в дневнике на Прозе.ру, но — не грех повторить.

Collapse )

О продовольствии в России

Давеча ехал по трассе (Московская область), захотелось жрать. Зашёл в сетевой супермаркет, заценил ассортимент в колбасном отделе.
Забавно. 450 г краковской колбасы производства Велком (это лучший бренд из тех, что бывают в Подмосковье в "народных" магазинах) - 459 рублей. По рублю за грамм, считай.
Рядом тоже краковская колбаса, тоже 450 г, но Черкизовского комбината - 105 рублей.
Ради отважного эксперимента над собой - взял обе.
Ну, Велком - конечно, лучше. Хотя всё равно ему далеко до колбас нашего производства на заводике при моей Калужской плантации. Но это просто другой класс жратвы. Наша-то - для собственного потребления и дружественных ресторанных сетей. Морочиться с выходов в ритейл и брэндированием - я даже не пытаюсь (пока, во всяком случае).
Однако ж, и черкизовское это художество - хавать можно, когда с голодухи. Понятно, что хрящи в основном - но всё же не чисто агар-агар с усилителем вкуса, как бывает в варёных колбасах низовой ценовой категории. Думаю, при Совке эта колбасня сочтена была бы очень даже достойной (свежая, не зелёная, не заветренная, со вкусом мяса).
Поэтому, тем, кто живёт не в России и пытается понять, как идёт битва холодильника с телевизором, следует иметь в виду следующее.
Когда вам говорят, что в России всё стало очень дорого и показывают ценник краковской колбасы по тысяче рублей за кило - это правда. Но это Велком, бренд для людей, которые не экономят на хрючиле, а готовы платить за гарантированное качество.
Когда вам говорят, что, наоборот, всё абсолютно подешевело в пересчёте на валюту, а местами даже и в рублях (к уровню 13-го года), что можно весьма недорого купить удобоваримую жратву, и показывают краковскую колбасу по 200 рублей за килограмм (а по акции, как мне сказала кассирша, она бывает и дешевле) - это тоже правда.
Вот такая ситуация. Очень большой разброс. Я могу предположить, что торговые сети (а они так или иначе аффилированы с Партией и Правительством), учитывая политическую важность, выставляют некоторые товары в низшей ценовой категории даже себе в убыток, только б бабушки были довольны. И отыгрывают на высшем сегменте, задирая цены там.
Но голода, так или иначе, нет - и не будет, естественно, при пусть корявенькой, но всё же рыночной экономике.
Вот если начнут бороться с торгашами-спекулянтами, "справедливые" цены инфорсить да "либералов" из правительства попрут по просьбам трудящихся (в смысле, тех вполне ымперских ребят, которые всё же смыслят в экономике) - тогда, конечно, будет и голод. Венесуэльский вариант, во всяком случае.
При этом - народ всё-таки начинает нервничать. Уже и летом было, но сейчас усугубилось. Вернее, вот чувствуется такая атмосфера мрачноватой бесшабашности. Везде чувствуется. В магазах-лабазах, на улице, на трассе. Научились, было время, водить более-менее по-человечески - сейчас опять развелось лунатиков и аутистов. Чувствуется, что многие перегружены своими проблемами - хули на дорогу смотреть? Хотя, может, это и субъективное ощущение.
Но всё же для меня это некоторое дежавю. Похоже на то, что было в конце восьмидесятых. Кстати, и по ценам на жратву - тоже. Когда заходишь в магазин "Океан", и там лососина по четыре рубля, госцена, чавыча - по десять, "договорная цена" (так тогда это называлось до всеобщей либерализации цен). Нюанс в том, что чавыча имеется в наличии, лососина по госцене - как правило, только в виде ценника. Но спинки минтая по 56, кажется, копеек, были всю дорогу. Во всяком случае, в Москве-Питере. Советскую Власть это не спасло.

Economics and comics

Доводится читать иногда что-то вроде: «Ну и что, что упали доходы в валюте от нефтянки? Мне-то что за дело до этих олигархов, которых я не больно-то и люблю? Я вообще автослесарем работаю и всяко не пропаду».

Это ж, когда человек умеет чего-то делать, и профессионал в своём деле, и считает себя самостоятельным «экономическим субъектом» — это очень хорошо и похвально. Надеюсь, что действительно не пропадёт.

Но, всё же, не всё так просто.

Collapse )

Ангел устал...

Герман Греф, не последний человек в российской экономике, давеча официально заявил, что эпоха нефти кончается и что мы, поставив на углеводороды, проиграли технологическую гонку. Ну, Греф — он хоть и из «Питерского» клана, но всё-таки достаточно умный человек, чтобы понимать, когда пора уже прекращать корчить из себя оптимистичного идиотика, отрицая очевидное. Благо, он лишь косвенно замаран в преступлениях Кремлёвских — и для него важнее легализация после них, а не их поддержка до конца и любой ценой.

В ватных кругах, тем не менее, всё ещё надеются на возвращение высоких цен на нефть. И всё откровеннее говорят, что «нас может спасти хорошая новая война в Заливе».

Расслабьтесь, ребят! Конкретно «вас» - ничто не спасёт. И это очень правильно. По мощам елей.

Мощи же (и немощи) таковы, что всякий раз, когда я это слышу, - вспоминается рассказик Марка Твена «Письмо ангела-хранителя». Вкратце — ангел разбирает тайные и гласные молитвы одного углеторговца и находит некоторые противоречия. Скажем, на публике он молится о «ниспослании тепла всякому бедному и нагому», а в душе — о похолодании, которое бы взвинтило цены на уголь.




И это предполагается считать апофеозом жлобства и морального уродства, образчиком «гнуснейшей и скареднейшей гадины, осквернявшей когда-либо землю своим присутствием!"


Правда, отмечу два немаловажных нюанса. Тот углеторговец — своекорыстные мольбы возносит всё же в тайне, про себя. Он немножко стесняется оглашать их вслух.

И второй нюанс — он, конечно, молит о холодной зиме и некоторых проблемах у конкурентов, но всё-таки — не о войне на целый регион, в которой погибнут сотни тысяч, если не миллионы людей.

Наши ватные «благодетели Отечества» - вполне себе публично молят о такой войне, войне только лишь ради собственной выгоды. Чтобы всем было плохо — и только тебе хорошо от этого. То есть, не ради избавления мира от двух омерзительных мракобесных теократий, что можно было бы считать благой целью, а исключительно ради того, чтобы какой-то пропагандонской твари, сидящей на подсосе у Кремлёвских — по-прежнему было, что сосать. Они этого не стесняются и, более того, в принципе не понимают своим куриным умишком, почему у людей принято стесняться публичной огласки таких мечтаний, даже если они имеются.

Ей-богу, одна из главных проблем этой страны — что сначала семьдесят лет она рисовала и воспринимала капиталиста исключительно в карикатурном виде, как этакого запредельно циничного и необузданно алчного обжоры-мироеда в цилиндре и с сигарой, а потом многие решили, что эта карикатура — образец для подражания на пути к успеху.

Всех кидать, разводить, непременно совершать самые гнусные преступления ради 300 процентов прибыли, как завещал великий Маркс, ибо за каждым крупным состояньцем стоит преступленьице, а когда не стоит — то и состояние вроде как не крупное (по их логике).

Ну, неудивительно, что у большинства этих ребят с успехом сложилось как-то не очень (особенно, у тех, кто перебирался за бугор и пробовал там реализовать свои представления о бизнес-этике) — но вот хоть помечтать о войне, которая каким-то чудом сделает их нужными хоть кому-то.

Но это вряд ли. По ходу, такие, как они — и персональному ангелу-хранителю не нужны. Он бы не стал тратить время на письма. Предпочёл бы сделать вид, что вовсе не знает своего подопечного. Ибо - «ангел устал». Безнадёжно устал от ваших тупости и скотства. А Бог — так просто заебался. И он всегда готов был жёстко подшутить над всеми придурками, имевшими нахальство орать «С нами Бог!»

И был великий эконом...

Иногда доводится слышать нечто вроде такого: «По хорошему счёту, российской экономике не так и страшны низкие цены на нефть, это позволит наконец диверсифицировать её, нарастить собственное производство, которое, вообще говоря, и так довольно мощное». И начинают приводить в пример, что Россия мастерит самостоятельно, включая довольно сложные технические изделия.

Я же предлагаю выйти на улицу любого крупного российского города и посмотреть на... автобусы.

Если приглядитесь, то заметите такую закономерность. Машины городского транспорта — преимущественно отечественные Лиазы. А вот междугородние автобусы, принадлежащие частным компаниям, - почти сплошь Маны и Мерседесы.

Точно так же, если вы посмотрите на Российскую Армию и МЧС, у них основу транспорта составляет Камаз. А у частных грузоперевозчиков — всё больше иностранные машины.

Почему так? Потому, что бюджетники вынуждены ужиматься, а частники могут себе позволить шиковать?

Collapse )

Позитивный прогноз для России

Мне говорят иногда: «Артём, ты пишешь очень мрачные вещи о будущем России, неужели всё так плохо?»

И тут становится очевидно, что у нас имеется некоторая проблема с пониманием. Нет, то, что я пишу о будущем России — это очень позитивный и жизнеутверждающий прогноз. И состоит он в следующем.

После коллапса того квазигосударства, которое было создано здесь режимом Кремлёвской гопни, возомнившей себя крутыми политиками, здесь устанавливается правительство, способное убедить мир в том, что Россия не будет больше представлять для него угрозы, не будет больше хулиганить, развязывая бессмысленные войны под самыми вздорными предлогами, с единственной целью покрысятничать и постервятничать на них, будет придерживаться правил игры как во внешней, так и во внутренней политике.

Это может быть довольно жёсткий режим (вернее, он и обязан иметь некоторую степень жёсткости и быть свободным от мечтательного прекраснодушия). Если угодно — хунта. Но всё же хунта, хотя бы претендующая на честность, «фейрплей» и соблюдение приличий. При этом, правая хунта (сродни режиму Пиночета, но предпочтительно, конечно, было бы обойтись без перегибов на стадионах). При этом — ей понадобится хотя бы года-два три, чтобы доказать, что она не Временное Правительство в 17-м, что она не позволит захватить власть никакой левой сволочи, ни «красного» оттенка, ни «коричневого». Что права частной собственности здесь будут соблюдаться свято и нерушимо, что если ты прикупишь здесь какой-нибудь свечной заводик — назавтра его не разнесут те или иные погромщики. А правительство — не будет указывать тебе, по какой цене и кому сбывать продукцию, и вообще как можно меньше будет соваться в твою деятельность, не говоря уж о рейдерских захватах.

Даже при этих условиях инвестиции в российскую экономику (как внешние, так и внутренние) будут довольно рисковыми. Поскольку это не Швейцария, где перечисленные вещи гарантируются последние лет двести. У России немножко другая историческая репутация. Но всё же инвестиции сделаются возможными, запустят приток капитала, запустят восстановление экономики.

Без соблюдения этих условий (первое в череде которых — демонтаж окончательно скомпрометировавшей себя, доказавшей свою невменяемость ныне существующей политической системы) — естественно, никто не будет вкладываться в Россию. Все будут только думать о том, как бы присосаться к бюджетному финансированию и утянуть кусок отсюда в более подходящий инвестиционный климат. Поэтому и бессмысленны разговоры о том, то ли нужно Центробанку опустить базовую процентную ставку, чтобы предпринимателям стали доступнее кредиты, то ли наоборот поднять, чтобы дешёвым кредитом не могли воспользоваться аферисты. При имеющейся ситуации (прежде всего политически обусловленной) — деньги в любом случае спиздят, ибо ни один идиот не будет всерьёз вкладывать их в Россию с целью извлечения прибыли. Вопрос в том, кто именно спиздит: особо приближенные к кормушке, которые получат льготный кредит на особых условиях, или более широкий круг аферистов.

Но кто бы то ни был, он ограничится симуляцией здесь какой-то бурной деятельности, типа импортозамещения, и только. Основную массу — за бугор уведёт, поскольку даже малый процент по депозиту в надёжном банке в валюте — это лучше, чем гарантированный просёр бабла в падающей российской экономике. Я об этом писал сразу после аннексии Крыма, подробнее разбирал летом четырнадцатого — ну а сейчас вот это начинает доходить даже до персон уровня Ульяны Скойбеды, что никто не собирается гробить свои (или привлечённые) бабки, чтобы оплатить её пионерскую «советскую собственную гордость».

Рассчитывать же, что Путин сумеет создать здесь хоть как-то действующую псевдоэкономику мобилизационного, «большевистского» типа — тоже не приходится. Просто потому, что большевики были маньяками, уверенными в своей победе и прилагавшими усилия к ней, а Кремлёвские — просто крысы. К тому же, совершенно некомпетентные во всём, за что ни берутся. Когда чел хапает Крым и с удивлением узнаёт, что там целых семьсот тысяч пенсионеров, которых теперь приходится содержать, когда он с удивлением узнаёт, что в Сирии, оказывается, живут туркоманы, это не российские туркмены, а турки, когда он не стесняется выставлять себя таким идиотом — ну о какой компетентности хотя бы в авторитаризме можно говорить? Клоунада одна.

Поэтому, Путин, конечно, вовсе никакой не злой гений, он шут гороховый, возомнивший себя большим игроком — но вот именно по этой причине для реабилитации России потребуется его уход и публичное отречение от него той части элиты, которая возьмёт власть в свои руки (путём переворота, скорее всего).

При этом — разумеется ещё довольно долгое время (года два-три) не будет значительных улучшений в экономике. Инвестора нужно будет ещё убедить, что это всерьёз и надолго, смена курса. И в любом случае придётся иметь дело с бурлением говн, недовольных ватников, окончательно подавить этот петушиный бунт под названием «Россия поднимается с колен».

И кто-то скажет, конечно, что эта вата вполне заслужила быть пущенной на удобрение, по своим подлости, злобности и тупости, но я остаюсь последовательным гуманистом. Нет, в моих глазах всякая человеческая жизнь — может иметь ценность. А частное рабовладение — помогает наилучшим образом её раскрыть.

Поэтому у меня хорошие новости даже для ваты. В моём сценарии, вы не будете истреблены. Вы будете порабощены. Вы не испытаете особого дискомфорта от утраты хозяина, когда не станет Путина. Вы получите даже лучшего хозяина, который поможет вам ощутить свою полезность обществу, миру и человечеству, и поиметь законное чувство гордости по этому поводу, когда прежде вы задавались вопросом: «На кой хер я вообще родился?»

К слову, я обязательно пролоббирую в новом парламенте закон о гуманном обращении с невольниками. То есть, никакого членовредительства, никаких распятий вдоль Аппиевой дороги. Причём, это будет касаться даже членов нынешнего парламента. Даже таких, как Мизулина, Железняк, Яровая. Не, по-человечески хотелось бы, конечно, помечтать о том, как бы поиграть с ними в Рэмзи Болтона — но, как говорил полковник Щукин, «надо думать о приличиях». Надо думать об имидже обновлённой России. Об её инвестиционной привлекательности. Страны, где вдоль дорог на кольях бывшие депутаты рассажены — обычно не очень привлекают инвесторов.

Но вот сам по себе факт обилия подневольной рабочей силы, где никаких тебе долбанных профсоюзов, никаких блядских забастовок — это будет привлекать инвесторов. Поэтому, после перезагрузки политической системы, российская экономика пойдёт в рост. Но никак не раньше.

И, как я не раз отмечал уже, будет здесь повержена Московия, с её деспотизмом, мракобесьем и холуйством, будет возрождённая Новгородчина, с её вольностью (но не для рабов, конечно), сознательностью и достоинством.

Вот такой радужный прогноз. И это не ноэль рождественская, это то, как я на самом деле мыслю будущее России. И мы уже там перетёрли с большими мужчинами в разных центрах мирового влияния, что они позволят нам сохранить Россию, если мы гарантируем её добропорядочность и адекватность впредь. А это можно гарантировать, когда не просто Путина убрать, а уничтожить предпосылки к тому, чтобы такие скаженные здесь ещё когда на вершины власти выползали. Но при этом — не уничтожать физически их диковатого, жлобоватого, морально и умственно недоразвитого избирателя. А просто — принять меры к тому, чтобы он получил возможность развития, умственного и морального, и при этом не являлся самостоятельным политическим субъектом, пока не эволюционирует. «Улучшенное социальное партнёрство» (да, в документах частное рабовладение будет называться именно так) - это оптимальный выход для всех.

Альтернативный вариант — это когда через пяток лет счастливы будут жители Краснодара, когда к ним заявятся «бандеровцы» и разберут рабами на свои «клаптики землицы». Менее счастливы — жители Красноярска, когда к ним заявятся «бурятские шахтёры и трактористы» в количестве так пара миллионов до зубов вооружённых бойцов с танками из китайского военторга, и, ничего личного, но аборигены не будут интересовать новых хозяев даже в качестве рабов.

Но такого альтернативного апокалипсиса не случится. Путин и его кодла, конечно, делают всё возможное, чтобы его приблизить — но в России есть люди, которые любят её несколько больше. Пусть Кремлёвские тырят бабло (потом всё равно найдём и взыщем), но мы не позволим им совсем уж угробить страну. Лет через пять — всё уже точно будет хорошо. Благосостояние народа вернётся на уровень тринадцатого года. Ну, 1913-го, по крайней мере.

P-s.: Да, иные читатели могут поинтересоваться, кто такой, чёрт побери, Рэмзи Болтон? Один из самых светлых, самых ярких персонажей популярного сериала Игра Престолов. Но как по мне — он всё-таки сельский паренёк, который бывает излишне мягкосердечен и простодушен :-)