artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

На смерть Немцова

К сожалению (или к счастью?) у меня сейчас нет времени на составление некролога, где бы расписывалось, какой выдающийся человек был погибший и какая утрата для страны и мира его смерть.
Одно скажу: Немцов был честный человек. Что для России само по себе – выдающееся качество. Так-то честь здесь никогда не была в чести.
Собственно, этого и не может простить местный охлос «младореформаторам» девяностых. Того, что они находились у вершины власти, на них замыкались ключевые денежные потоки, от них зависели крупнейшие сделки, и они могли, конечно, где-то накосячить, где-то ошибиться, но они – не воровали. И не раздавали бизнесы своим друзьям детства, соседям по дачному кооперативу, тренерам по дзюдо… псарям и конюхам. Этого как раз – и не может простить политикам народ, воспитанный на лозунге «тащи с работы каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость».

Ну да то лирика и философия. А Немцов – да, он был хороший человек. Что с ним случилось – конечно, шок.



Версии.
Ну понятно, что официальные российские СМИ сразу заговорили о провокации против Кремля со стороны то ли Украины, то ли Америки.
На самом деле, так только в политических детективах с мягкими обложками бывает: «Давайте, сэр, грохнем того парня из местных, который наш друг!» - «Зачем?» - «Все подумают, что это сделал другой местный парень, который наш враг. Мы его подставим и очерним».

Детский сад, конечно. В жизни никто таких идиотских «провокаций» не делает (ну, кроме конченых идиотов, конечно). Тут уж одно из двух: или у политика такая репутация, что его не удастся подставить, даже если обронить на трупе противника носовой платок с монограммой; или, если про него могут подумать, что он реально способен заказать политического конкурента – в подставах и «очернении» он, в общем-то, не нуждается.

Ну вот представьте: реально ли было бы грохнуть Маккейна, чтобы подставить Обаму? Нет, у Обамы, конечно, множество недостатков и чудачеств – но представить, что он отдаёт приказ на ликвидацию Маккейна? Да он 18 часов думал, отдавать ли приказ на ликвидацию Усамы бин Ладена, когда его логово засекли и группа «силов» находилась в полной готовности (и это один из недостатков Обамы).

Можно ли грохнуть какого-нибудь оппозиционного германского журналиста или политика, чтобы подставить Меркель? Кто-то в это поверит, что она отдаёт приказ своим верным псам из BND: «Идите и принесите мне его голову!»?

А вот когда в России погибает очередной какой-то оппозиционный деятель – почему-то: «И все посмотрели на библиотекаршу». В смысле, на Путина. Ну, репутация великая вещь.

Думаю ли я, что Путин действительно мог заказать Немцова?
Год назад я бы сказал, что это абсолютно нереально. Немцов не представляет для Путина никакой угрозы, но, скорее, служит тому, чтобы тешить сознание: «Вот ты, Борис, был первым из возможных наследников Царя, ещё в 97. Молодой, энергичный, красивый, честный. А я – плешивый, невзрачный подполковничек с рыбьими глазами весьма мутным прошлым. Но ты спёкся, над тобой все смеются, а я – кумир десятков миллионов. Почему? А вот уметь надо!»

Думаю, это очень самолестное для Путина сознание, что он победил Немцова (и всех прочих) ТОГДА, будто бы и не предпринимая никаких решительных усилий в борьбе за российский «трон». Но «победил» - ключевое слово. Воевать с Немцовым сейчас, когда Путин рассматривает его практически как уже состоявшийся трофей на стене в гостиной? Ну, говорящий трофей. Так даже прикольней.

Сейчас, однако, уже никто не может претендовать на знание того, что происходит в голове Владимира Владимировича. До Крыма его действия можно было прогнозировать с позиции хотя бы: «Это просто глупо, а он всё же не идиот и не псих». После Крыма – такой критерий отпадает.

Тем не менее, думаю, Путин тут ни при чём. Всё-таки, Немцов ему был полезней как один из лидеров довольно жалкой оппозиции, которая и близко не дозрела ни до какого «Майдана», нежели как мученик, бесстрашный герой, павший в неравной борьбе за свои принципы.

Так же глупость, что Немцов намеревался предъявить собранные им доказательства пребывания Российской Армии на Донбассе – и за это его убили.
Да для кого в этом сохраняется хоть какая-то интрига? Все прекрасно знают, что Российская Армия там есть, имеются тонны видеозаписей на эту тему, но, разумеется, это нисколько не мешает кремлёвским пропагандистам делать морду кирпичом и долдонить: «Когда пролетал Челябинский метеорит – за минуту его засняли сотни машин. А Российская Армия на Донбассе будто бы уже несколько месяцев – и НИ ЕДИНОГО доказательства».

В любом случае, если бы Немцова убили по заказу Путина – думаю, обставили бы как-нибудь… поизящней. Не так брутально, не так откровенно.
Возможно, из Киева кажется, что у нас тут по Москве уже вовсю разгуливают «тонтон-макуты» и валят почём зря всех, кто не понравился – но на самом деле это не так. Демонстративный и циничный расстрел политика (по-любому известного) чуть ли не под самыми стенами Кремля – это в любом случае ЧП для всей «тоталитарной» системы. Им плевать даже на то, кто такой Немцов – но они будут считать это вызовом СЕБЕ.

Потому что есть только один человек, которому разрешается невозбранно расстреливать людей в центре Москвы. И это Рамзан Кадыров. Да и то, при двух оговорках:
1) Это должно всё же как-то маскироваться под эксцесс при задержании, а не выглядеть как совершенно нескрываемое убийство.
2) Это допустимо только к чеченским оппонентам Рамзана Ахматовича, которых он считает нужным зачистить во имя мира и стабильности в республике.

Всем остальным силовикам – просто так, без высочайшего дозволения расстреливать людей в центре Москвы не разрешается. Да никто из них не посмеет даже подумать о том, чтобы устроить убийство, которое может восприниматься Путиным как попытка его подставить.

Тем более нелепо, чтобы на такое пошли всякие «антимайданные» клоуны (читай: «нашисты» бывшие). Их предел – это когда Якеменко, обидевшись на журналиста Кашина, натравил на него пару быков и, насколько понимаю, там был эксцесс исполнителей-дебилов. Так-то вряд ли Якеменко или Потупчик реально хотели, чтобы Кашин получил такие серьёзные травмы. Они, конечно, мрази – но не маньяки всё же. А с тех пор они и вовсе стараются не ввязываться в силовые акции.

Какие-то чокнутые русские националисты? Ближе, но – это должны быть ОЧЕНЬ чокнутые русские националисты. Которые, к тому же, плоховато себе представляют российские реалии. К тому же, фанатично верят в «неоимперские цели», которые для самих-то Кремлёвских всё-таки лишь ширма для обстряпывания своих делишек. И при этом – маниакально, зоологически ненавидят Украину и всех её друзей.

У меня, конечно, нет никаких доказательств, но я бы не удивился, если б узнал, что Немцова убили крымчане. Вот какой-нибудь Безлер или подобный боевитый отморозок. По собственной инициативе, без согласования с Кремлём (как и убийство депутата Рыбака вряд ли согласовывалось), в полнейшей уверенности, что он делает правильное дело.

При этом, среди тамошних отморозков – есть профессионалы. Хотя на самом деле, не требуется особого профессионализма, чтобы выпасти довольно заметного человека, который ни от кого не скрывается. Чуть больше профессионализма – чтобы войти «на сцену» и «сойти», теряясь в этот момент с камер, но тоже ничего сложного.

Говорят, профессионалов смутил бы тот факт, что за Немцовым могла быть наружка? И что? Наружка – это не охрана. Она следит за объектом, и лишь случайно может заметить, что кто-то ещё проявляет к нему интерес. Скорее, этот кто-то, наблюдая всю картину с большего удаления, легко срисует наружку и оценит её возможности помешать покушению (притом, что «семёрка» вообще под это не заточена).

И сдаётся мне, Немцова убили не для того, чтобы сорвать шествие 1 марта. Этот протест пока в любом случае слишком незначительный, да и глупо запугивать оппозицию не репрессиями даже, а явными убийствами.
Скорее – таким образом кто-то решил отметить вновь введённый День Сил Специальных Операций (и годовщину захвата правительственного комплекса в Крыму).

Я бы шерстил именно боевитых крымчан, находившихся в Москве в это время. Пусть даже у ФСБ не хватит духу обнародовать факт причастности крымских отморозков к этому убийству – но по крайней мере выявить.
А обнародовать – да, будет тяжело. «Видите ли, граждане России! Вот те самые братушки крымчане, которых мы спасли от топоров правосеков, это такая очень специфическая популяция. Они, «крымский русский мир», в массе своей там совсем отбились от цивилизации за последние четверть века и в край одичали. А теперь считают себя в праве стрелять в кого угодно и где угодно в России, если считают их врагами Путина и себя. Как уже привыкли в своём Крыму после аннексии».

Не, вот серьёзно, посмотришь на Гоблина, на Константинова, на Няшу ту же – это даже по российским меркам ужас и мрак, какое-то зашкаливающее троглодитство и полное непонимание необходимости хотя бы изображать видимость соблюдения приличий. И это – политики. «Самооборонцы» - ещё похлеще бывают супчики. И притом – иметь профессиональную подготовку.

Так что, думаю, это были не исламисты, и не путинисты в чистом виде, а именно крымчане.

Tags: Немцов, Россия
Subscribe

  • Украина, Россия и Чехов

    Многие сейчас всерьёз приморочились будто бы неминуемым обострением российско-украинского конфликта. Иные эксперты уж инструкции публикуют, как…

  • Байден, Зеленский, Путин

    Разговор Байдена с Зеленским длился целый час. Правда, двадцать минут из этого времени президент США вспоминал, кто такой Владимир Зеленский, и ещё…

  • О предустановке российского софта

    С первого апреля наконец-то вступает в силу давно вымученный закон о том, чтобы все мало-мальски умные девайсы, продающиеся в России, имели…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Украина, Россия и Чехов

    Многие сейчас всерьёз приморочились будто бы неминуемым обострением российско-украинского конфликта. Иные эксперты уж инструкции публикуют, как…

  • Байден, Зеленский, Путин

    Разговор Байдена с Зеленским длился целый час. Правда, двадцать минут из этого времени президент США вспоминал, кто такой Владимир Зеленский, и ещё…

  • О предустановке российского софта

    С первого апреля наконец-то вступает в силу давно вымученный закон о том, чтобы все мало-мальски умные девайсы, продающиеся в России, имели…