artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Загнать и перегнать Америку

На протяжении всего времени начиная от аннексии Крыма доводилось читать у многих прокремлёвски настроенных людей примерно следующее: «Не поддавайтесь панике, Путин знает, что делает, сейчас он расставляет ловушки, а когда придёт время – нанесёт смертельный удар в самое сердце США и их сателлитов, такой, после которого те не оправятся».

Забавно, но у американских блоггеров (преимущественно – российского происхождения) и украинских в то же время доводилось читать: «Крым – это была хитро расставленная ловушка, в которую Путин угодил с размаху, и теперь России хана».



Да, я соглашусь, что Путин вляпался по уши с Крымом и Донбассом, и подставил Россию так, что теперь вопрос её выживания как единого государства перестаёт быть абстрактным.

Вот только не расставлял никто Кремлю никаких ловушек, никуда не заманивал и вовсе не желал, чтобы дело приняло такой оборот, когда бы самое существование России оказалось под угрозой. Всё случившееся – это очень большой геморрой для серьёзных игроков, и они, разумеется, вынуждены реагировать на действия Кремля, но вовсе их не желали и не провоцировали. Тем более не желали – краха России как геополитической единицы (для них и распад Союза был кошмаром, когда сотни ядерных боеголовок оказываются чёрт знает в чьих руках).

Не могу сказать, что и я желаю ликвидации России как единого государства. «Московии» – да. Этот «Третий Рим», в моих глазах, проклятье, отравлявшее жизнь моей нации на протяжении пятисот лет. Зловонная деспотическая трясина, душившая страну своими миазмами. И вообще, «они мне, суки, ещё за Новгород ответят» :-)

Но развала именно России на множество субъектов, где чёрт его знает, кто придёт к власти (и будет ли она вовсе) и как удастся сохранить хозяйственные связи на фоне того взаимного озлобления, которое будет сопровождать данный процесс – такого сценария я вовсе не желаю. Поэтому весной я до последнего и верил, что у Путина хватит благоразумия не брать этот чёртов Крым по беспределу, после чего сценарий распада России становится весьма неиллюзорной угрозой в течение, как я оценивал тогда, пяти лет, а теперь – может быть и меньше, после всех глупостей, навороченных Кремлём на Донбассе.

Когда же Кремль всё-таки хапнул Крым – да, для меня это был шок. Я понял, что эти товарищи таки в край охренели и действительно утратили связь с реальностью, перестали нести какую-либо ответственность за судьбу страны и фактически совершили государственную измену против национальных интересов России. Причём, сделали это ради…

А хер их знает, ради чего они отмочили такую глупость! Ну не ради же сакральных бредней про крещение князя Владимира на Корсуни. Не ради же спасения дурных этих крымских «дачников» от мифических топоров правосеков. Не ради сохранения Севастопольской базы – которую никто и не собирался отбирать у России, поскольку она нахер не нужна никому другому, да и весьма сомнительна её полезность для самой России (вот на Мадагаскаре флотскую базу заиметь – это было бы другое дело).

Тогда ради чего? А вот ради всплеска пиара у черни на фоне и тогда уже сползающей экономики, которую можно было бы всё-таки подправить, немного поуняв феодальность нравов и повысив инвестиционную привлекательность. Но вместо этого они предпочли сделать страну изгоем и толкнуть экономику к коллапсу. То есть, расписались в полнейшей управленческой бездарности (что всегда бывает истинной причиной всякой «маленькой победоносной войны» для «увеселения народа»). Это крайне безответственное и по сути предательское поведение политической элиты.

Ну и вот если ребятам вроде меня было ясно уже в марте, куда теперь всё пойдёт – то некоторые товарищи до сих пор рассказывают, как Путин сначала выждет-выждет, а потом как наскочит, да как всех переиграет, да нанесёт смертельный удар всяким пиндосам да гейропейцам. Такой удар, от которого они уже не оправятся.

Причём, это бывают не совсем уж тупорылые, клинические «ватники». Это бывают люди, которые прежде умели демонстрировать некоторый рационализм, некоторые способности к критическому восприятию информации и логическому мышлению.
Но сейчас они – реально «секта свидетелей Вовы». Их «ободрительные» речи звучат примерно так же, как звучали в то же время года сорок пятого в Райхе заверения вроде: «Фюрер непременно найдёт выход, он создаст оружие возмездия, и мы всё равно победим».

Что ж, я не беру в расчёт привычных путинских жополизов, которые, конечно, в ужасе от перспективы утратить объект приложения профессиональных навыков, при том, что никаких иных они не имеют. И прекрасно понимают, что любая следующая интронированная августейшая жопа – не потерпит на себе языков, потраченных о предыдущую (но я-то надеюсь, что у нас больше не будет такого царственного седалища, которое бы терпело и приветствовало заявления вроде «Россия – это он, и Россия жива, покуда жив он»).

Но есть и в принципе приличные люди, которые просто очарованы были харизмой Путина (поскольку никогда не сталкивались со спецслужбистами, профессионально умеющими располагать к себе) и уверовали вполне искренне в его «политический гений».

Сейчас им чисто по-человечески сложно признавать, что они поставили не на ту лошадку, что никакой он всё же не гений, что он очень противоречивый человек, в котором, безусловно, есть и достойные черты, но в конце концов в нём победил мелкий дворовый гопник, который подпал под влияние шарлатанов вроде Глазьева и маньяков вроде Дугина, закрысил чужое по беспределу, накидал Людям подлянок и был за это опущен (пользуясь политологической терминологией). Им это тяжело признавать, что они оказались на подсосе у петуха.

Вот поэтому они продолжают витать в эмпиреях и фантазировать на тему того, как у Путина точно должны быть какие-то могущественные козыри, и он нанесёт ответный удар, да такой, что похоронит США и Запад.

Ну и я не стану даже развенчивать эту призрачную надежду. Допустим, на секундочку, в порядке умозрительного эксперимента, что Путин действительно способен это сделать и сделает.

Не буду и спрашивать, что плохого сделали России и лично вам США, чтобы желать им погибели.

Вопрос, на который действительно следует попытаться ответить себе максимально честно: «А что хорошего получит Россия в случае, если вот каким-то образом Запад претерпевает некий смертельный удар, после которого рассыпается в прах, тем или иным манером?»

То есть, вот у Марка Порция Катона, с его знаменитым Carthago delenda est – резон был вполне логичный и здравый, с учётом расклада и обычаев того времени.

Рим – вполне мог желать падения Карфагена, поскольку уничтожал таким образом сильнейшего конкурента в средиземноморской торговле, после чего мог её оседлать всецело к своей выгоде. Что и сделал. Заодно – получал плодородные поля в Африке (а тогда Ливия была весьма плодородна) и обеспечивал себя хлебом даже без египетских поставок. Это – стратегическая выгода, которая, когда была достигнута, предопределила доминирование Рима по всей «ойкумене» на столетия вперёд.

Правда, некоторые считают, что именно такое доминирующее положение, отсутствие геополитического соперничества, привело впоследствии Рим к стагнации и к заражению его культуры восточной метафизической религией. Но это слишком сложно было бы предвидеть для ребят вроде Катона. Поэтому с их стороны вполне логично было оценивать перспективы следующим образом: убрав Карфаген окончательно, Рим устраняет грозного противника (насколько грозного – показал Ганнибал), обретает гегемонию в Ойкумене – и это замечательно.

Но какие выгоды получит Россия, если каким-то чудом ей удастся «похоронить» Запад, как выражался Никита Сергеич? Замечу, в его времена Россия, тогда СССР, выступала флагманом действительно планетарного проекта, противостоящего западной либерал-буржуазной демократии, и многим представлявшегося привлекательным (хотя уже наметились расхождения с Китаем на тему того, кто именно является флагманом этого проекта).

Но сейчас-то что может предложить Россия глобусу? Вот этот загадочный «русский мир», чью суть никто из адептов не может выразить сколько-нибудь внятно, не прибегая к приснопамятной цитате из Тютчева, в который «можно только верить», не пытаясь даже понять, что это за хрень и с чем его едят?

Или «евразийский проект» Дугина, где Россия, каким-то образом, призвана играть главную партию в оркестре? Каким? И с какого хрена с этим должны согласиться Китай, Индия, не говоря уж о Латине?

На самом деле, просчитать последствия для России от падения Запада – весьма несложно. Коллапс «атлантистской» экономики закономерным образом создаст серьёзнейшие проблемы для азиатской. Поскольку она очень сильно зависит от западного рынка и от западного уровня потребления.

Да, Китай стал экономическим лидером по абсолютным показателям ВВП – но лишь постольку, поскольку товары этой «планетарной мастерской» могут потреблять прежде всего западные страны. Не стань их – эта гигантская фабрика тут же окажется на грани банкротства. А там многие люди уже привыкли жить хорошо (иные же надеялись рано или поздно зажить хорошо, пусть сейчас перебиваются с риса на воду, вкалывая по 12 часов в сутки).

Если этот умозрительный коллапс Запада произойдёт по вине России («Путин всех переиграл и нанёс смертельный удар») – ну какие чувства будет иметь Китай (хотя бы один только Китай!) к этой чёртовой России?

Да он и сейчас не больно-то нас любит. Много, знаете ли, бывало исторических недоразумений, где Россия, мягко говоря, злоупотребляла былой слабостью Китая. А сейчас он не слаб. Не то, что спит и грезит реваншем – но такие мысли могут возникнуть, если Китай лишится западных рынков сбыта, поимеет от этого охрененные экономические проблемы и озаботится вопросом, на что бы переключить внимание нищающего народа.

Замечу, известная паранойя на тему того, что китайцам негде жить и потому они мечтают заполонить Сибирь – она довольно глупая. Китай всегда был очень многолюдным, и на заселение Сибири у него было где-то так четыре тысячи лет, пока туда не пришли русские, но дело в том, что в Сибири слишком холодно. Там люди вообще не живут, по свидетельству выдающегося этнографа Венедикта Ерофеева, «а живут там только негры, и раз в год им привозят вышитые полотенца из Житомира и негры на них вешаются».

Кроме шуток же – в Китае плотность населения вдвое меньше японской, при этом северные его районы заселены гораздо меньше южных, поскольку считаются непривлекательными (не говоря уж про Сибирь).

Но вот отжать Приморье (более-менее пригодный для жизни регион, притом исторически китайский) и отжать сибирские природные ресурсы, создав там марионеточную какую-нибудь Сибирскую Народную Республику – это Китай может сделать просто шутя, просто теша свою оголодавшую публику. То есть, по тем же мотивам, по каким и Кремль хапнул Крым, так-то нахер не нужный России.

Сейчас – он этого делать не станет. Когда есть Запад, основной рынок китайского сбыта (и источник технологий под азиатские производства), очень тревожно относящийся к любым намёкам на китайский экспансионизм, а потому любые обострения отношений крайне нежелательны.

Но когда Запада нет? Китай схарчит Россию – даже не поморщившись. Просто – ради развлечения своей публики. И никакое ядерное оружие не поможет. Поскольку никакой войны никто никому объявлять не будет (когда вообще последний раз одна держава объявляла войну другой?)

Вот многие украинцы говорят, что сохранись у Киева ядерное оружие – Путин не посмел бы так действовать, засылать на Донбасс своих башибузуков и снабжать их военными средствами. Но что бы сделал Киев, даже имей он ядерное оружие? Нанёс бы удар по Москве? Нет. Ведь война-то – не объявлена. Россия отрицает свою причастность к ней. Формально – никакой войны нет. А значит, не только что ядерные удары наносить – но и даже засылать ДРГ на территорию России Киеву слишком стрёмно.

Случись нашествие «бурятов», сподвижников Сибирской Народной Республики – Россия окажется ещё в гораздо более уязвимой ситуации, нежели сейчас Украина против России. Она Китай превосходит – только по ядерному арсеналу. Но что же, задействовать его по Пекину и Шанхаю только из-за того, что в Красноярске нарисовался миллион-другой «бурятов» с автоматами? А причём здесь Китай-то?


К тому же, как я отмечал неоднократно, непрестанно совершенствуется лазерное противоракетное оружие, оно уже есть и у Китая, а Россия, некогда чуть ли не «Родина лазера» (во всяком случае, вклад весомый был внесён на заре этой технологии) - сейчас изрядно отстаёт в этом вопросе. Она практически по всем технологическим вопросам отстаёт, поскольку «духовные скрепы» и «русский мир» - это немножко не те вещи, которые бы двигали научно-технический прогресс.

Однако, это очень частный нюанс, возможности лазерной противоракетной обороны, множащие на ноль какой угодно ядерный потенциал, а глобальный расклад сводится к следующему.

Пока есть Запад – можно влиять на него, разрывая тельник на груди, типа, мы отморозки, мы герои, мы «как один умрём в борьбе за ЭТО». Запад – имеет очень низкий порог «неприемлемого ущерба», и он не хочет конфронтации.

Через Запад – можно влиять и на Китай (хотя бы один Китай). Поскольку Китай очень зависит, экономически, от Запада, от его благополучия, и потому не нападёт на Россию ни в каком виде, пока есть Запад.

Но если допустить такой страшный сценарий, что Запада больше нет, как сдерживающего фактора, - Россия оказывается один на один с Китаем. Которому в гораздо большей степени начхать на «неприемлемый ущерб». Он может влёгкую пожертвовать не пятью-десятью тысячами жизнями своих граждан, как это делала Россия, посылая свой «неликвид» на Донбасс, а и миллионом, и десятком миллионов, и сотней миллионов. И будет считать это даже благом, такое «прорежение» популяции (пусть у них не очень высокая плотность населения по всей территории – но в южных районах они всё-таки слишком скучкованы, и их просто слишком много).

Поэтому, России молиться надо на то, чтобы Запад устоял и сохранил своё влияние. А не мечтать о каких-то «смертельных ударах» в «сердце западного мира».

Впрочем, читая этих сбрендивших лунатиков из «секты свидетелей Вовы», - поймал себя на мысли, что, кажется, эти товарищи всё очень «персонифицировано» воспринимают в мире политики.

То есть, если для них «Путин – это Россия», то и «Обама – это Америка». И они мыслят примерно так: «Обама оказался нашим недругом, и Хилари тоже – и мы их укопаем». В смысле, не Америку как таковую – а вот этих «гадких-злобных» политиков из нынешней администрации. А на смену им – придут дружественные России.

Это, конечно, крайне наивный взгляд на вещи.
Да администрация Обамы – она чуть ли не самая слабая и конформистская в истории США. Это демики, причём крайние пацифисты, у них всё «мир-дружба-жвачка». Путин потому и отважился на свою крымско-донбасскую авантюру, что после Ирака и Сирии считал американскую нынешнюю администрацию ни на что не годными импотентами (отчасти – справедливо), а Меркель – своей подружкой (здесь он круто ошибся).

Но что до Штатов, то будь у них сейчас кто-то вроде Рональда Рейгана – он бы уже в марте прошлого года, в ответ на попытку аннексии Крыма – потопил бы к херам собачьим Черноморский Флот России (ему, впрочем, не привыкать к этому, исторически). Выполняя гарантии по Будапештскому Меморандуму (и плевать, ратифицирован он или нет).

Я же не Рональд Рейган, но ставя себя на место американского президента – пожалуй, тогда, в марте, заручился бы карт-бланшем от Киева по защите Крыма от российской агрессии, и, введя в Чёрное море корабли Шестого флота, заблокировал бы рейды Севастополя с требованием немедленно отвести российские войска в места базирования, по договору, иначе – оставляем за собой право их уничтожать во всех внедоговорных местах по запросу украинской стороны. Любая же атака на американские корабли – будет рассматриваться как casus belli. После чего – не исключён и ядерный удар.

То есть, обострил бы до максимума и повысил ставки. Ну, раз уж дали гарантии Украине – надо их выполнять (каким бы «опереточным» ни казалось это государство). И вообще, гопников надо лечить жёстко. «Если ты меня попишешь – я готов пойти на такой риск, но если не сподобишься, а только ножичком в пустоту маханёшь – после этого у тебя не будет второй попытки. Я тебя прикончу гарантированно, просто чтоб тебя на свете не было, мразь!» Такой язык они, гопники, очень хорошо понимают.

Но Обама – слюнтяй и тюфяк. Что есть – то есть. Очень слабый лидер очень сильной страны. Чем, конечно, можно пользоваться – но нельзя злоупотреблять по беспределу.

Путин решил, что можно этим злоупотреблять. Но и такой слабый лидер, как Обама – всё равно вынужден реагировать на подобные гопотские происки. Пусть вяленько, пусть очень доброжелательно и благонамеренно – но вынужден.

Признаться, давая свой изначальный прогноз в пять лет существования России в нынешнем её качестве, с нынешним режимом – я исходил из того, что Обама будет до конца своего президентства сопли жевать и пытаться спустить на тормозах. А следующая республиканская администрация – будет ещё пару лет в курс входить, избегая резких движений.

Но на Обаму крепко нажали справа – и он вынужден был хоть как-то чесаться, защищая международные обязательства США. Поэтому, пусть по мягкому сценарию, но российский нынешний режим приканчивают гораздо быстрее. Правда, этот мягкий вариант предусматривает экономическое удушение. Что, конечно, сулит убыток и разорение идиотам, уверовавшим в путинскую «стабильность» (и большую выгоду уже принесло людям, игравшим по-медвежьи против российских аффилированных с государством активов).

Однако ж, как только администрация в США сменится на какую-то менее «пацифичную», нежели Обамовская, - у России дела станут гораздо хуже. Её прессовать станут гораздо жёстче – и поделом, в общем-то (я это говорю, потому что не люблю гопников и шизоидов, даже если они одной со мной нации; я рассматриваю их как позорище моей нации – и не желаю им добра).

Но вот эти мечтатели, которые всё грезят тем, как Путин всех переиграет и нанесёт смертельный удар Западу – вы всё-таки задумайтесь, что бы это означало для России в сколько-нибудь долгой перспективе? Ну просто обрисуйте для себя шансы России, когда «клятого Запада» не станет. Как вы видите место России в мире, когда такое тектоническое преобразование вдруг произойдёт.

Это поможет вам ответить на вопрос, истинно ли вы добра желаете России – или желаете лишь погибели Западу вследствие каких-то личных комплексов, вследствие какого-то баттхёрта, типа того, что в начале девяностых вы давились в очереди за «ножками Буша», а теперь – «отомстим Америке за наше унижение».

Я же уповаю на ту перспективу для России, что она избавится наконец как от комплексов неполноценности, так и от мании величия (а это взаимосвязано), изрыгнёт из себя «Московию», этот уёбищный и унылый «Третий Рим», отринет всю эту гнилую «сакральную» составляющую своего бытия, и вернётся к тому, чем была Новгородчина. Разумная, прагматичная и в целом доброжелательная к миру купеческая, «капиталистическая» республика.

Я верю в то, что Россия должна сохраниться и процветать именно в таком качестве. Я очень надеюсь на это. Ибо иначе – России просто не будет. Она всех достала в «сакральных» своих ипостасях, она слишком много зла принесла миру, причём бессмысленно и без выгоды для себя. Очередной такой припадок «великой духовности» - ей просто не простят. Нас просто уничтожат многократно превосходящими силами, и никакой «героический русский дух» - не поможет. Если за ум не возьмёмся.

Ещё вот заинтересовало намедни обращение египетского не так давно избранного лидера Аль-Сиси. Которое, в вольном моём пересказе, сводится к следующему: «Братья мусульмане! Нас на Земле полтора миллиарда, и мы поставили себя так, что остальные шесть миллиардов человечества в глубине души думают, что лучше бы нас не было. И можно считать, что это они такие злобные и непонятливые, но, может, разумнее предположить, что это мы как-то не так себя поставили? Может, пора уже чего-то «в консерватории менять», чтобы нас не считали отморозками, которых лучше бы не было?»

У моего «братца названного» Лёшки Зимина был цикл детско-юношеских рассказиков и повестушек, футуристическая фантастика, где новый мир начинался с того, что мусульмане наехали на Китай, а тот, незамутнённо, ответил ядерным ударом по Мекке.

После чего многие, конечно, сгинули на пути Джихада, многие просто покончили с собой, решив, что Аллах от них отвернулся, когда попускает такому, а многие – решили, что «пора менять чего-то в консерватории». И так образовалась новая синтетическая религия, «буддо-бехаистский-ислам», сокращённо «бубехис», исключительно доброжелательная, исключительно терпимая. Которая, у него, стала основной этической системой Халифата Семи Небес, а ему, в каком-то смысле, противостоял Галаал, «Галактический Альянс», имеющий европейские «христианско-атеистическо-агностические» корни, упирающий на свою рациональность, а не духовность. Ну и наплодились, конечно, более мелкие фракции-партии, и всё это стало прикольно, их разборки, потому что сделалось возможным обретение фактического бессмертия, когда личность фиксируется на электронных носителях и переносится на «клон-тушку» по мере надобности (по мере физического уничтожения предыдущей «клон-тушки»).

Забавные рассказки такие, под совокупным названием цикла «Жёлтый мёд мозгов» :-)

Ну вот хорошо бы, чтобы мусульмане «привели себя в порядок», не дожидаясь ядерного удара по Мекке. Египетский этот парень – способствует этому, думается.

Хорошо бы, чтобы и в Москве больше людей понимало, что нам ничего не светит в каких-то идиотических проектах противостояния Западу. Что нам дружить с Западом надо, поскольку мы – часть его. А никакая, нахер, не «суверенная цивилизация».

Хорошо бы, чтобы это понимание возобладало раньше, чем наша политика вынудит то ли Штаты, то ли Китай долбануть по Москве ядрёной бомбой. Или – уничтожить Россию иными средствами, перед которым она очень уязвима.

Tags: Россия, политика
Subscribe

  • Продолжаем отдыхать

    Поймал себя на мысли, что в былые времена я бы потратил минут двадцать, чтобы высказаться о встрече Путина с Байденом. Но сейчас? Чего я не сказал…

  • Белорусская распасовка

    Стараюсь не писать сейчас о политических делах — ну да разговорились давеча с молодёжью, должен поделиться, дабы предостеречь (кого-нибудь).…

  • Украина, Россия и Чехов

    Многие сейчас всерьёз приморочились будто бы неминуемым обострением российско-украинского конфликта. Иные эксперты уж инструкции публикуют, как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments