Лыки и строки

Как водится, обсуждали с детишками стратегические вопросы, и один умненький мальчик заметил: «А ведь очень занятная складывается мозаика, и каждое лыко в строку».

Развивает мысль: «Первое. Нашествие украинских дронов на глубинные российские территории. Где-то они наносили удары, как под Туапсе, а где-то — даже не были снабжены взрывчаткой, как в Московской и Ленинградской областях».

«Иные говорят, что таким образом украинцы прощупывают ПВО — и это, возможно, тоже, но на самом деле — а чего его прощупывать? И так ясно, что на такой огромной территории в принципе невозможно обеспечить полный контроль воздушного пространства. Тут Сессны-то «партизанят» на пятидесяти метрах так, что хрен их видит ПВО — что уж говорить про маленький дрон, да тем более без боевой нагрузки?».

«Замечу, – продолжает, - в варианте без нагрузки — это может быть вовсе дешёвая и примитивная птичка, буквально в пару сотен баксов. Ну вот как и наши «обманки» (В Корпорации, к которой мы имеем честь принадлежать, принята та доктрина, что на каждый ударный дрон в среднем может приходиться до десятка и более фальшь-целей, «по рублю пучок», отвлекающих на себя не столь дешёвые ракеты). Разумеется, у украинцев тоже есть всякое подобное. И можно не бояться, что такая обманка попадёт в лапы противника. Она по определению убогая донельзя. Самый простенький планёр, самый копеечный движок, да навигация — старая мобилка с GPS-модулем. Но этого вполне хватит, чтобы невозбранно пройти по вражеским тылам тысячу и более вёрст».

«Какие ещё могут быть тут задачи, помимо разведки возможностей ПВО? Деморализация противника? Я бы предположил, что, скорее — провоцирование высшего руководства на истерику с тем, чтобы оно требовало «укрепить оборону». Военные-то понимают, что это в принципе невозможно, прикрыть российские просторы сколько-нибудь надёжно. Но — будут вынуждены оттягивать с фронта комплексы ПВО, чтобы как-то по-идиотски раскидать их в глубине, безо всякого толку. Причём, это будут сравнительно малые комплексы, вроде того же Панциря, который, конечно, редкостный «павлиноуткоёж» по организации вооружения, но — имеет довольно свеженький радар, способный засекать те же Байрики. И не будем забывать, что каждый Панцирь где-то в лесу под Коломной — это ещё и взвод охраны там же. Иначе — цыгане сопрут».

«Далее. Это странное явление группы некоего «Российского Добровольческого Корпуса» на Брянщине. Иные считают это кремлёвской провокацией, но я бы сказал, что непохоже. Ради чего? Обеспечить ещё больший патриотический подъём? Так то мясо, что готово продаваться Кремлю по двести рублей за тушку — оно и так продаётся. А все остальные — скорее, приободрятся, узнав, что ВСУ уже настолько рядом. Да и в любом случае, кремлёвская пропаганда рассчитана на самых простейших индивидов, ибо все хоть немного усложнённые — давно предпочитают не верить ни единому слову из зомбоящика, а не пытаться выискивать там «крупицы правды».

«Соответственно, и сама эта пропаганда — максимально прямолинейна и брутальна. Они бы, под видом украинских диверсантов, — обязательно предъявили бы публике каких-нибудь донбасских уголовников с дичайшим суржиком, которые бы брызгали слюной и грозились всеми карами российским жителям, а не этих интеллигентных ребят с чистым русским, заверявших, что не воюют с мирными жителями».

«Понятно, что кремлёвская пропаганда всё же ввернула бредятину про захваты школьных автобусов и прочих заложников, но если б это была спланированная акция — наверное, Брянская администрация не стала бы опровергать это гонево?»

«Поэтому, думаю, это были на самом деле украинцы. Ну или русские на стороне украинцев — тут не важно. Какая цель? Опять же — выбесить Кремлёвских, вызвать у них истерику в духе «Красные в городе!», чтоб потребовали всемерно усилить ранее спокойные пограничные участки. «Чтоб мышь не проскочила».

«И, опять же, военные понимают, что даже во Вторую Мировую, с её многомиллионными армиями, всё равно невозможно было законопатить линию фронта так, чтобы не просачивались разведгруппы — а делать нечего, придётся откуда-то стаскивать драгоценную пехоту и кидать её в брянские болота, чтоб просто сидела там».

«Ну и в-третьих, наконец, - атака на «блинолёт», А-50 в Беларуси. Да, вроде, его не уничтожили, но точно повредили оборудование».

«Что ж, эти самолёты ДРЛО — важнейшее средство, оставшееся у кремлёвской военщины для хоть какого-то контроля воздушного пространства над линией соприкосновения. А уж низколетящие цели — только они, пожалуй, и могут выявлять. Наземные радары С-300 и С-400 тут не подмога, кривизна Земли мешает, это мы по Сирии поняли».

«Очень актуально было бы стремиться сократить возможности этих блинолётов — особенно, если планируешь задействовать как массовые дроны, так и некие очень дорогие, штучные летательные аппараты. Ну и мы понимаем же, что переподготовка украинских пилотов на F-16 началась не вчера и даже не осенью. А при желании – можно же посадить в кресла уже подготовленных иностранных добровольцев, коих море».

«В общем, - подытоживает, - готовится что-то интересненькое. А тут ведь ещё украинцы наконец решили, кажется, выровнять фронт у многострадального Бахмута, высвобождая силы. Да, будет «что-то особенного».

Что ж, понятное дело, наша молодёжь бьёт копытом и рвётся в бой. А раз уж не пускают самим принять непосредственное участие в рядах ВСУ — то хоть «поболеть» за них, пожелать чего-то «эпического».

Но я бы сказал, что научился доверять Залужному. И как он считает нужным действовать — так пусть и действует.

В действительности, даже трудно ответить определённо, что было бы сейчас выгоднее для «дела мира» стратегически, в долгой перспективе: то ли очередное блестящее украинское наступление с яркими оперативными успехами, то ли — продолжение монотонного «грайндинга» тех сил, что по-прежнему готовы воевать за Московию, и, соответственно, работа на её истощение вплоть до очередного (третьего за век) внутреннего надрыва здешней безблагодатной государственности (с перспективой утверждения чего-то более человекообразного, на сей раз окончательно, без шансов на новый имперский реванш).

Так или иначе, я бы никак не комментировал украинские военные планы, даже если б знал их.

Qui vivra – verra.