artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Category:

Навальный и его киллеры

Почитал у Навального материал с результатами расследования Bellingcat.

Ну что сказать?

Сенсация? Бомба?

А то неизвестно было, что спецслужбы имеют киллеров, которые иногда подчищают и политических противников внутри страны.

Или — про Путина было неизвестно, что он ещё в девяностые, будучи вице-мэром Питера и крышуя многие лакомые объекты и поляны на паях с Тамбовскими, использовал в полной мере все методы решения проблем, какие были тогда в моде — да остаются в ходу и сейчас?

Вот серьёзно, вот возьмёт Путин — да и скажет на своей грядущей прессухе: «Ну, вы ж понимаете: друзьям — всё, остальным — закон, а врагам — новичок».

И чо?

Да это тот же самый поехавший упырь (как бы ни тужились конспирологи доказать «многопутинщину), который обзывал жён моряков «Курска» «Ряжеными проститутками, нанятыми за десять баксов».

Тот же упырь, который в пятнадцатом году говорил, что падение рубля очень выгодно, поскольку реальные пацаны получают доходы за нефтегаз в баксах, а обязательства государства перед всяким бюджетным лошьём — в рублях, и, соответственно, при падении рубля это лошьё обходится реальным пацанам дешевле, и это замечательно.

Это тот же упырь, который расписывал ядерный армагеддон, как «мы попадём в рай, а они просто сдохнут».

И вот если он возьмёт да и признается, что заказал Навального — это какие-то существенные штрихи к портрету добавит? Что-то такое, что никто и заподозрить не мог прежде? Серьёзно?

Но, разумеется, не признается.

И прежде всего потому не признается, что покушение оказалось провалено. Уже не в первый раз. И со Скрипалями херня вышла — и теперь тоже.

Да, наличие команды киллеров в «кармане» у президента — это не компромат в России. Ну, здесь привыкли, что у каждого мало-мальски серьёзного бизнесмена есть свой «Люка Брази». А президент что — рыжий, что ли?

Но вот когда получается, что именно что «рыжий», типа, «рыжий-ковёрный», и терминаторы его — клоуны голимые, которые не только что грохнуть никого не могут, но ещё и палятся с мобилами на деле — вот это компромат. Это вызывает усмешку — и потому нестерпимо для этого закомплексованного чмошника.

Поэтому, конечно, он будет увиливать.

И я бы даже помог кремлёвской пропаганде. Вот просто так, от хорошего настроения.

Зачем за Навальным таскались в его поездках фэбэсы с медицинским и химическим образованием?

Нет, это не были «операторы Новичка». Наоборот. Это была группа сопровождения, обеспечивавшая безопасность Навального, чтобы подключиться в случае какой-либо провокации.

Зачем им химическое и медицинское образование? Ну вот чтобы помощь оказать, случись что. Чтобы отравление вовремя выявить и меры принять.

Почему не приняли такие меры на борту самолёта, где Навальному стало плохо, когда находились рядом?

А кто сказал, что не? Да они и спасли его! Просто — аккуратно сработали, профессионально, не светясь.

И тут — переход в контратаку.

«Нет, вы серьёзно думаете, что целое управление ФСБ, имея целью грохнуть Навального, таскалось за ним полтора года — да так и не сподобилось отравить?»

«А с хрена ли им пытаться его травануть исключительно в разъездах? Чем Москва-то плоха, где он живёт преимущественно? Да масса есть вариантов, как ему в квартиру того же Новичка подсадить».

«Мастер Мосгаза придёт, с плановой проверкой, на конфорку пшикнет составом, который при нагревании яд выделяет — и приветик».

«Нет, вот что в разъездах его эти фэйсы сопровождали — означает, что берегли, а не приморить пытались».

Ну и самый, конечно, козырный аргумент будет: «Вы серьёзно полагаете, что гэбэшные киллеры стали бы брать с собой свои «родные» мобильники, прекрасно зная, как легко их выследить? Поскупились бы на одноразовые?»

На самом деле, говоря о профессионализме «гэбэшных киллеров» - ни в чём нельзя быть уверенным, никакую степень идиотизма нельзя исключать.

Они и в советские времена работали исключительно топорно (да не сочтёт товарищ Троцкий за каламбур), палились только в путь.

Они, блин, не то что в загранке — они и в Союзе не сподобились убрать несчастного Михоэлса так, чтобы не спалиться перед местной же ментовкой, которая отследила наехавший грузовик до базы МГБ.

В целом, они всегда «валенками» были — ими и остаются.

И почему я не верю, что группу Дятлова убрала то ли гэбуха, то ли военщина?

Да потому, что будь так — там бы нашли надпись, выцарапанную на фирне: «Эта фсё стехия, а мы ни при делах вофси».

И смех, и грех.

Ладно, за Навального я рад, что он остался жив.

А что до Путина...

Ну, скажем так, я надеюсь, что он доживёт до того момента, когда ему можно будет задать ряд вопросов о личных финансах. Что ампулу в воротнике раньше не раскусит — а потому тонко, деликатно его надо брать.

Заказывал ли он убийство Навального — честно, уже давно не имеет значения.

Какая разница? Он себе по-любому давно уже на тысячу пожизненных наворотил, но судьбу его, естественно, будет решать не народ и не народный суд.

Tags: Навальный, Россия, политика, спецслужбы
Subscribe

  • Джентльменский инглиш на уши

    В своих заметках о потреблении ушами английских аудиокнижек на променадах, где бы совмещалось приятное, здоровое и полезное, я не раз говорил, что…

  • Про фильм Aces High

    Чисто случайно наткнулся на этот старенький британский фильм, и сначала не собирался его смотреть, подозревая, что вряд ли может быть что-либо…

  • Про обучение английской фонетике

    Помнится, один приятель пожаловался: «Набрёл как-то на ютуб-канал, где парень очень дотошно расписывает, как произносить английские звуки. И…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments