artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Передёргивать или нет?

Один мальчик из Корпоративной Школы подогнал хорошую логическую задачку, которую, возможно, будем использовать на собеседованиях.

«Представьте, что к вам в гости пришли затейливые люди и предложили сыграть в увлекательную игру.

Они дают вам автоматический пистолет, а вы должны приставить его к своей голове и нажать на спуск.

Если вы откажетесь принять участие в игре — вариантов у вас не будет вовсе. Выход из этой игры — только через окно. А так — есть два варианта: передёрнуть затвор или нет.

Пистолет же, как вам сообщают, может находиться в одном из двух состояний, вроде кота Шрёдингера.

Первое — все патроны отстреляны вплоть до последнего, он же, разумеется, находится уже в стволе. Отведёте затвор — патрон просто вылетит, пистолет окажется полностью разряжен.

Второе состояние — в пистолет вставлен новый полный магазин, но патрон ещё не дослан. Нажмёте на спуск сейчас — ничего не будет. Но передёрните затвор — дошлёте патрон, приговорив себя.

Что важно, взявшись за затвор — вы должны отвести его до конца, не подсматривая в окошко, есть там патрон или нет.

И у вас, по законам жанра, есть одно последнее желание.

Оно может быть любым в пределах разумного и возможного, легко исполнимого здесь и сейчас, но отказаться от игры вы не можете в любом случае.

Что было бы разумно пожелать, чтобы увеличить свои шансы?»

Авторское решение -

[Spoiler (click to open)]

«Попросить дать возможность немножко «поиграться» с этим пистолетом, оценить его массу в заряженном и разряженном состоянии, после чего — пусть подготовят одно из двух вышеописанных его состояний, но вы имеете шанс распознать их, когда снова получите оружие в руки».

Я бы сказал, это действительно разумно. Со своей-то семнашкой я могу точно назвать число патронов в магазине, просто взяв в ладошку — однако и в случае с малознакомым волыном всё-таки можно определить, хотя бы, то ли он полностью заряжен, то ли с одним-единственным патроном.

Однако ж, есть и другой нюанс.

Если вы отведёте затвор в варианте с последним патроном — вы это сразу поймёте, поскольку патрон выскочит, а затвор встанет на задержку.

Вы вздохнёте с облегчением.

Но это же означает, что если патрон НЕ выскочит, а затвор вернётся — перед вами второй вариант: вы только что дослали первый патрон в ствол. И, значит, гарантированно вышибете себе мозги.

С другой стороны, у вас в руках полностью заряженный пистолет, а гостей — сколько их? Трое? Четверо? Да хоть и пятеро — шансы есть.

Поэтому, с третьей стороны, вряд ли они будут рисковать, на самом деле вручая вам заряженный пистолет. Ведь реакция будет довольно предсказуема в случае, если патрон не вылетит при передёргивании затвора.

Возможно, они просто шутят — и дали вам пустой пистолет. Но если вы попробуете применить его против них — изрешетят, а на записи это будет выглядеть как самозащита с их стороны. Вы впустили их в дом, но почему-то стали угрожать пистолетом и даже дёргать спусковой крючок. Что им оставалось делать?

Отсюда правило: не открывайте дверь незнакомым визитёрам, не имея в руке своего пистолета (в изготовленном к бою состоянии). А перед тем, как посмотреть в глазок — прикройте его тапком, стоя сбоку от двери. Это если у вас нет камер. Но если есть камеры — полезным дополнением к ним будет дистанционно управляемая турель. Жизнь весела — и становится ещё веселее.

Tags: логика, оружие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments