artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Немного о стрельбе из Калаша

Есть, пожалуй, два вопроса бытия, о которых мальчики готовы спорить начиная от песочницы и вплоть до выхода на пенсию (или даже вплоть до собственных поминок).

Первый вопрос — это что круче на бездорожье: родной Уазик — или буржуинские джипы.

На этот вопрос я могу ответить со всей определённостью. Уазик — очень неплохой «говномес»... за свои деньги. У нас на Калужской Плантации — их много. И Хантеры, и более старые, и Патрики. Нормально годится, чтобы учить «невольничков» водить — и не слишком тратиться на ремонт. И я тоже, конечно, хорошо знаком с этими «козликами».

Но сам езжу преимущественно на Туареге. Мне нравится эта машина, хотя она даже не позиционируется как «внедорожник». Он считается, скорее, «кроссовером», заточенным прежде всего под шоссе. И на трассе он реально очень «послушный», и динамика отличная. Ну, не Тесла, конечно — но я и не лихач, в мои-то ржавые годы. Ставлю себе круиз-контроль на 170 — да и музыку слушаю меланхолическую. Впрочем, в тех редких случаях, когда за 200 приходится набрать — он тоже как влитой на трассе сидит. Вот на Геленде, честно, страшно бывало газ втапливать. «Летающий кирпич» - это не метафора, это правда жизни про этот мерс. А на Туареге — да практически как на легковушке ощущения.

Но иногда — доводилось заезжать на нём и в «говны». Продираться через такие места, откуда медведи сбегают в ужасе. И я прямо скажу. При всём уважении к Уазику, как к хорошему джипу по соотношению цена-качество — у него просто никаких шансов не было бы пролезть там, где я проходил на Туареге. Даже если «козлик» будет на зубастой резине, а «кочевничек» - на шоссейной.

Ну потому что, хотя это и как бы «паркетник» (вообще-то, нет), но у него клиренс поднимается до 30 сантиметров. У Хантера, для сравнения, 21 (да, он при этом может резать песок или глину мостами, они так устроены — но это не везде срабатывает).

И турбодизель на 350 сил — тоже чего-то значит. Хотя бы то, что на очень малых оборотах можно иметь довольно хороший крутящий момент и идти «внатяг», не зарываясь. Тяговитее на низах — только электрокары могут быть.

Но главное - «умная» АБС, которая мгновенно решает, какое колесо притормозить, чтобы всуе не крутилось, а на какие — отдать момент. Никакие принудительные блокировки — так эффективно не срабатывают.

И поэтому Туарег — реально может тихой сапой проползать по таким местам, где самый дерзкий Уазик просто мосты себе вышибет нахрен, если попробует с наскока взять (а по-тихому пробраться — ему и мощи не хватит, и оперативности распределения момента между колёсами).

Хотя, конечно, решающее значение имеет «прокладка между рулём и сиденьем», и многие владельцы буржуинских джипов просто не знают, на что способны их машины и как их «просить» проявить свои способности.

Другое дело, что Уазик годится для отвязных всяких покатушек, особенно молодёжных, ибо если даже чего-то покоцали - «на скорость не влияет». А ремонт — копейки стоит. И чего-то серьёзно там убить — всё-таки сложно. Ну, «дуракоустойчивая» такая машина.

Отсюда — плавно переходим ко второму вопросу бытия, который «дискутируется» детишками с песочницы и до пенсии (или до поминок).

И это, конечно же, вопрос о том, что круче — американская М-16 или наш родной «калаш».

О, гхосподи, сколько ж всякой пурги довелось читать и слышать на эту тему, в поддержку pro et contra.

Да для начала, личное стрелковое оружие массового пехотинца — имеет прежде всего психологическое значение. Он должен верить, что у него в руках реально крутая штучка, и в этом случае, когда он будет оползать по стеночке, пришибленный гаубичным снарядом, на его устах будет не печальная, а радостная улыбка. И чтоб военкор мог написать: «Наши солдаты умирают с радостной улыбкой на устах, зная, какие у них охуенные автоматы, как позаботилось об их снаряжении наше Правительство».

Ладно, я немножко глумлюсь, не отрицаю. Но вообще-то, если говорить о среднем массовом пехотинце — да какая, нахер, разница, какая у него «пукалка» в руках? Он же всё равно нихрена не умеет ею пользоваться — вот как большинство владельцев крутоватых буржуинских джипов.

Да они держат-то обычно автомат так, что слёзы на глаза. Вот повесил ремень на загривок, автик поперёк тушки, руки на него, и отдыхает, типа.

Когда я на Талдомской нашей базе проходил КМБ, то Андрей «Сапсан», мой главный тогда инструктор, бывший капитан СпН ГРУ, участник новогодних событий в Грозном (с российской стороны) и поклонник творчества Тимура Муцураева (да, такое бывает), если б увидел у кого из бойцов такую манеру ношения автика — подошёл бы, вглядываясь в какую-то бумажку, «Слушай, а вот...» - и левой за автик, блокируя рычаг, дёрг на себя, а правой — в ебло. «Всё понятно, боец?»

Но у нас таких придурков нет, чтобы так носить автомат. У нас, кто их носит — сразу приучаются, что носить надо так, чтобы мгновенно можно было использовать.

Обычно - «африканка» практикуется. То есть, если ты правша — автик носишь за левым плечом, стволом вниз. Подобраться к нему спереди — непросто, и у тебя все руки свободны. Но когда нужно вскинуться — левой рукой за цевьё, ремень сам спадает с плеча, подхватил правой рукоятку, приложился. Доли секунды. Реально — где-то одна десятая секунды.

Ну и только после этого — имеет смысл говорить о сравнительных ТТХ оружия. Ибо если ты не умеешь даже носить его — ну, к тебе с дуэльным пистолетом Лепаж образца начала девятнадцатого века подойдут, а у тебя хоть... BFG-9000 (олдфаги должны знать), это похрен, тебя уроют. Да тебе консервным ножом черепушку вскроют, если ты лох.

И что я могу сказать про амерскую М-16? Ну, это — такая «авторучка». Которая создана для того, чтобы выводить свой вензель непрерывной строчкой на мишенях и тушках где-то так за 400 метров.

Серьёзно, в этой игрушке — всё заточено под плавность и точность стрельбы очередями. В том числе — отсутствие газового поршня, когда просто через трубку газы на затвор действуют. Ну вот чтобы никаких не было дополнительных моментов, усиливающих отдачу. Но её там практически и нет. Вот реально, когда с эмки стреляешь — это как лобзиком выпиливаешь.

Но, конечно, есть и тёмные стороны. Да, за этой девочкой нужно ухаживать. Чистить регулярно. Ну это как... извините за физиологические подробности, но вот как если у тебя есть крайняя плоть — то регулярно, каждодневно, нужно принимать душ и, пардон, залуплять, промывая головку мужского полового хуя и прилегающие складки той плоти, чтобы не образовалась мерзость под названием «смегма». Думаю, некоторым моим критикам всё же полезно это было узнать, равно как и то, почему им не дают не только что училки, но даже одноклассницы. Ну, девчонки — они чувствительны как к запахам, так и к общему ощущению пацаном какого-то дискомфорта, неуверенности в своих телесных достоинствах. Ибо если он сам не уверен в своих телесных достоинствах — то как он сможет порадовать девчонку?

Впрочем, то был оффтоп. А возвращаясь к автикам, то прямо скажу, я бы очень не хотел оказаться в чистом поле с калашом (любым) против равно квалифицированного парня, у которого М16. Если изначальная дистанция между нами была где-то метров пятьсот — у меня ни единого шанса. Никакие перебежки, перекаты, попытки спрятаться за складками местности (ровной) — мне не помогут. Он меня накроет очередью без вариантов.

Другое дело, что, конечно, это очень умозрительная такая ситуация, где сошлись в ровном поле два бойца, у одного АК, у другого эмка. В реале-то — с обеих сторон там много чего ещё будет.

Ну и когда так, то вот мне, честно, претит как квасной патриотизм, типа наше оружие самое-самое, так и наезды на «калаши», типа, отстой полный, ни на что не годятся.

Нет, калаш — вполне себе реальный рабочий инструмент. Да, есть стрелковые системы более совершенные. Но калаш — он «дуракоустойчивый». Он продуман в том отношении, что им придётся вооружать... хрен знает кого.

Вот взять хоть его переводчик режимов огня. Верхнее положение флажка - предохранительное, ниже — полная очередь, ещё ниже — одиночный.

Может показаться немножко нелогичным. На самом деле — всё очень логично. Ибо подразумевается, что это оружие будет в руках какого-то салабона, который чего-то шуганётся — и, чтобы выстрелить, дёрнет флажок до упора вниз. И вот это — одиночный. А не так, чтобы он всё вокруг покрошил очередью на весь рожок, включая своих боевых товарищей.

С другой стороны, вот дети с песочницы и до пенсии рассказывают друг другу: «Калаш такой мощный, что пробивает рельсу!»

Ну, шейку рельсы может пробить бронебойная (со стальным сердечником) пуля из АК. Но что в этом выдающегося? В действительности, на баллистические свойства пули влияет её собственное устройство (бронебойная или иная), энергия заряда и длина ствола, по которому та пуля разгоняется. И пуля, вышедшая из АК (в действительности, АКМ, поскольку самых-то первых АК, которые журнализды называют «АК-47» — сейчас хрен где найдёшь) — ну она в любом случае «слабее», чем вышедшая из длинноствольной винтовки под более мощный патрон 7,62x51 НАТО (это и «фалка», и М-14, и «гевер-драй») и тем более слабее, чем у «полноценного» винтовочного патрона, который в российском случае используется в «весле» и «покемоне» (снайперка СВД и пулемёт ПКМ, соответственно; да, а вот старая-древняя винтовка Мосина под тот же патрон — она заведомо сильнее СВД, поскольку не самозарядная, вся энергия в выстрел уходит).

И разумеется, пуля из любого такого оружия — прошьёт шейку рельса (там мягкая сталь, её нет смысла закаливать). Но ты чего, с рельсами, что ли, воевать будешь своим автиком? Так «рельсовая война» - немножко другими средствами делается.

Объективно же, калаш — ну, вполне приемлемое средство самозащиты пехоты. По совокупности параметров — не хуже многих прочих. И я имею в виду трёхлинейные варианты, поскольку «мелкашечный», АК-74 — у него гораздо более непростая была судьба, чем у М-16, которой довольно быстро бельгийцы сделали годную пулю SS-109. Что же до АК-74 — его очень долгое время просто ненавидели в войсках, потому что его пули рикошетировали от малейшего листика в зелёнке, пока уже в последние годы не ввели массово более-менее «вменяемый» патрон 7Н10.

Но всё равно многие люди по-прежнему предпочитают старый-добрый АКМ. Хотя это нельзя считать в полном смысле «автоматом». Ну, при стрельбе очередями — его колбасит, как... лошадку, осознавшую, что её везут на колбасную фабрику, а не в дом престарелых лошадок, как обещали.

Тем не менее, этим инструментом — можно пользоваться.

Помню, как-то года три назад были у меня на гасиенде несколько дружественных генералов из разных силовых ведомств, и вот возникла эта тема про оружие. Мол, подчинённые жалуются, что говно этот калаш, что лучше б украинский Форт-221, который на самом деле расово-жыдовский Тавор. Ну и честно, Тавор — конечно, лучше калаша во многих отношениях, а в чём-то — лучше и американской эмки (но не на дальних дистанциях).

Но мне тогда обидно стало, подозвал Лёшку, сынка своего. Ему тогда 11, что ли, было. Говорю: «Лёш, покажешь «конвертик»? Ну, конфетки за мной не заржавеют, сам знаешь».

Да он, собственно, и рад был выпендриться. Ну, мальчишка же.

Вообще-то, он ходил (и сейчас ходит) с максимально необременительным пистолетиком Вальтер ППК. Но автоматом — тоже немножко умел пользоваться.

И вот мы ставим на сто метров мишень с кругом, Лёшке даётся АКМ, и он ещё, стервец, уточняет, с очень серьёзным видом: «А вот с предохранителя снять — это вот здесь? Не, ну как взводить — это я в фильмах видел, а вот предохранитель...»

Генерал Росгвардии, тогда ещё только «намечаемой», а так-то Внутренних Войск, ему показал, объяснил — и на всякий случай рядом встал.

Лёшка прикладывается, целится, и - «Дыж... дыж-дыж... дыж-дыж... дыж». И так весь рожок. Отстегнул, передал автик генералу. Тот будто бы извиняется: «Ну, я объяснил, как на одиночный ставить, но...»

Другие силовые мужчины соображают: «А чего, это он очередью стрелял?»

Лёшка извиняется: «Ну, я отсекал помаленьку».

Идут за мишенью, приносят.

«А вообще неплохо так. Четыре в шестёрки, одна вообще в десятку».

Зеваю: «Это называется «конвертик». Четыре по шестёркам — должны квадратик такой образовывать. Если не так — изменю педагогическим принципам, высеку и в чулан посажу».

Лёшка лыбится.

Один из генералов: «Ебать мой хуй! Да это пиздец!» (до этого — при ребёнке они не матерились, но сейчас ребёнок и не больно-то сконфужен).

Показывает пальцем: «Тут не единичные пробития, тут множественные, на каждую дырку!»

Лёшка: «Ну я же тридцать пулек выпустил? Значит, по шесть в точку. И этот конвертик — моё послание к миру о том, что надо уже начинать искать пути ко всеобщей гармонии во имя добра и света».

Да, он сейчас зарабатывает пиздобольством на Ютубе — но и тогда гонщик тот ещё был. При этом — на самом деле «пацифист». Всегда, сколько его помню, стремился находить мирные решения. Вот даже в младших классах, когда кто-то из товарищей задирался, мол, давай пойдём подерёмся, отвечал примирительно: «Слушай, ну зачем эта враждебность? Я готов поступиться частью прав на себя в твою пользу (это он набрался от Гражданки Мамы, а Женька - юрист-международник). Да, я могу тебе пообещать, что позволю сосать мне хуй в любое время суток, когда я им не писаю, идёт? Впрочем, ладно, окей. Хочешь пиздюлей — получишь пиздюлей».

Да, Лёшка — он такой. Он пацифист и добряк. Даже притом, что очень хорошо умеет драться и стрелять (ну вот не как эти задроты из Росгвардии — а реально хорошо).

А вот многие другие ребятишки из нашей Корпоративной Школы, чуть постарше — они не такие.

Раньше они имели такое развлечение, как разоружать ментовские патрули, потом скидывать на мобилу места, где можно своё табельное забрать. Мы провели разъяснительные беседы, строго-настрого запретили им это делать. «Что плохого вам делают эти пепсы? Да они полезные зверушки! Зачем их обижать?»

Ответ был: «Да пепсы-то не при делах, и мы их не особо тираним. Подумаешь, часок эсэмэски пождать с расквашенным носом? Но - «потренироваться на кошечках». А вот Росгвардия... Тут ведь каждая дубинка, всунутая им в жопу — как лично товарищу Путину!»

«Вы с ума не сходите! Это вэвэшники преимущественно. Сопляки. Горемычные».

И пока — нам удаётся сдерживать свою молодёжь.

Пока. И под моё честное слово, что до конца этого года — этой крысы не будет. Либо в тюрьму, либо в психушку... либо так, что дочурки немножко поплачут. И пенсионерка Алевтина Андревна поплачет: «Вот только при нём-то порядок стал, пенсию стали платить нормальную». И майор Пузорылов поплачет: «Вот только при нём-то, нам, бюджетникам, нормально платить стали. Аж ипотеку взяли».

Но скажу абсолютно прямо и цинично: мнение этих убогих — никого не ебёт. Оно ничего не значит. Они — никто в этой стране, и никогда не были кем-то. Так, заблудились. По хорошему счёту, им вообще не стоило здесь рождаться. Лучше было выбрать какое-то другое место на глобусе — их много.

А мнение нашей молодёжи, когда это считанные тысячи юнцов — охуенно много значит. Гораздо больше, чем те сто лямов поголовья, которые будто бы любят Путина (если верить опросам).

Почему? Ну потому, что у Росгвардии есть АКМы, а наша молодь — может ими толково воспользоваться, когда отберёт.

Лучше не доводить до этого, конечно. Лучше бы Путину самому в ближайшие пару месяцев обрести какую-нибудь болезнь, которая бы делала невозможным его дальнейшее пребывание на посту и объясняла многие прошлые поступки. Ну, опухоль мозга, там.

Tags: Россия, машинки, оружие, педагогика, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 99 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
У тебя пенсия чтоль хорошая, чтоб так вот сидеть сутками и выдумывать?
Интересное представление об источниках доходов :-)
В смысле, интересное своей лоховской уёбищностью :-)

ahax

9 months ago

скажи, а Кунгурова выпустили, потому что ты распорядился?
Если б я распорядился - его бы не тронули, для начала.
Но вписываться за "сталиниста" и "конспиролуха", каким себя Кунгуров тогда изображал, - нахер мне впёрлось.
Просто сказал тогда, что обвинение совершенно бредовое, и он-то на два года колонии-поселения уезжает, а вот все, кто ему это дело шил, и следак, и обвинитель - лет на пятнадцать на каторгу пойдут. И они пойдут, разумеется.
А вышел он - ну потому, что срок истёк. Не, я никак не причастен к его освобождению. Вот к посадке "бюджетничков", которые ему дело шили - это буду причастен. Прослежу, чтоб им там по полной вломили :-)
Не осилил все. Но впечатление такое, что писал это подросток.
Да мне приятно чувствовать себя вечным подростком, и очень рад, что сие мироощущение столь сильно, что и через "неасилил фсё" пробивается :-)

Scorpio

9 months ago

artyom_ferrier

9 months ago

Не пиши про джыпы. Реально, такой бред, что аж стыдно за тебя. АБС умная, блять, на кочевнике.

Я тебя знаю?
Нет, если когда-то по-пьяни в студенческой общаге ты мне хуй сосал, прикинувшись девицей - это не значит, что я тебя знаю.
И что меня как-то ебёт твоё сраное мнение.

А если тебе вдруг стыдно за меня - ну, пойди, полсотни таблеток феназепама, что ли, сосни, крошка. Тебя, скорее всего, откачают, - но у тебя будут другие заморочки, кроме как здесь херню всякую постить :-)

newcrazyworld

9 months ago

artyom_ferrier

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

artyom_ferrier

9 months ago

gorsh3000

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

gorsh3000

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

privateer_74

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

privateer_74

9 months ago

artyom_ferrier

9 months ago

privateer_74

9 months ago

Винтовка Калашникова говно для нищебродов
Ваш капитан - типичный урка. Только социально близкие так учат своих учеников. Хуле тут удивляться дедовщинам и российским кичам, куда приходят, конечно, бывшие "зольдаты".

Нас так тренер по боксу учил правильной стойке (то есть раз и по ебалу если не правильно стоишь).

Спасибо тебе Анатолий Иванович!
за кроссоверы все так и есть,удивительно но факт
Еше один.
Пахота у него бездорожье.
Ехай на любой внедорожный полигон, и попробуй там чонить вытворить на этом иксе. А про реальные условия - ну как недалекий пример, в горах близ Геленджика, там где местные горцы катают туристов на уазиках. Туареги - велкам. И там далеко не самое веселое.

andy_bond

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

andy_bond

9 months ago

unklemike

9 months ago

newcrazyworld

9 months ago

unklemike

9 months ago

через полгода придется тебе каменты отключать, бо опиздюливать будут в каждом посте
Нельзя такое человеку желать
автор клоун
Лешка в армии был?
Я все книжки отложил в сторону.
Тут интереснее.
Если вы не поняли, то текст не про джипы и не про калаш. А про то, какой крутой автор и как он круто живет.
Зато сколько народу сбежалось почитать и объяснить, что автор так не живет, они лучше знают :)

dimmoff

9 months ago

Фантазер. Если про армейку и типа спецуру гражданским лохам можно лапшички повешать, то про 170 на круиз-контроле смеюсь в голос. Я на разрешенных 109 круиз ставлю и то отключать приходится, так как на наших дорогах а) двухполоска с многочисленными фурами б) кучей авто на крайней левой в) общая загруженность. 170 можно пилить кратковременно и не на круизе. Для сведения, 170 как влитая стоит любая нормальная легковушка.

Артем, меня терзают-таки смутные сомнения, что у бложика как минимум два соавтора, (даже по стилистике подачи материала, один поагрессивней, другой помягче без мата)), уж больно в разных областях демонстрируются повышенные знания и опыт. Чин так вон вообще считает что вас трое, правда думаю неверно специализации определил). Ну на самом деле в первую очередь действительно талантливый филолог. Это и образование(не просто говорить, а понимать всю структуру,теорию языка) и погружение в языковую среду, и постоянная практика - уже на это треть жизни)). Потом судя по тому что никто на явных косяках за все годы не уличил - вполне себе эксперт по воружениям, а постов на эту тему предостаточно. Плюс продвинулось в теме наркотиков и исторических моментов Новгорода )) Плюс верю что у кого-то из вас ))имеется базовое юридическое образование. Плюс явный конечно опыт боевых единоборств... да еще профессиональный преферанс... Да откуда можно все это успеть и помнить, получать опыт, при том сидя по месяцам в бутырках, мотаясь по полигонам и калужской и сахарным плантациям))), еще и работать и посты писать (а такой как этот минимум минут сорок только печатать требует)), воспитывать детей, да еще влиять на мировую закулису)). Есть конечно люди с абсолютной памятью, но блин тут не только память а прикладная усвояемость.. Заодно - вдруг Вы запамятовали, на одном общедоступном ресурсе какой-то брюнет самозванец нагло пользуется Вашим фамильным именным брендом, фотосессию себе устроил, ну впрямь нарциссист)), ну еще там пикантные видосики есть..правда там последняя запись 2010г. Подчищайте если что))
:) И по моим впечатлениям авторов не меньше трех. Причем, состав их меняется. И не могу сказать что-то об особо повышенных знаниях, скорее нахватанность. А хорошая часть - так вообще из пальца высосана.
Не знаю как относительно других вооружений, но он как-то упоминал про винтовки "бур", с которыми наши ребята сталкивались в Афганистане. Этот феерический бред можно простить школию, но никак не эксперту.
Трудно верится и в байку про сына-снайпера, что на сотне метров из калашмата чудеса кажет. На ютубе есть такой дядька hickok45. Эксперт мира и окрестностей, из мосинки стоя на 400 ярдов в 30см гонг попадал легко, и из ПМ - на 100м в тот же гонг. Но с АК он таких чудес не демонстрировал - на 100 м одиночными попадал не каждый раз...

Я нифига не знаток истории, но это экзальтированное восхищение Новгородом как минимум странно - мало того, что свидетельства о тех временах скудны, чтоб сложить какое-то четное представление, так сейчас есть достаточно государств вполне достойных подражания, успешных и устойчивых.

Вот относительно преферанса -верю. Это единственная область, где автор не хвастает успехами. Тут он понимает, что не профессионал, а такой себе крепенький середнячок общажного разлива.

kolpinski_7

9 months ago

alexlol472

9 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →