Написал намедни пост, где выразил некоторые свои «удивления» касательно номера двигателя той «буковской» ракеты, каковой номер добыт был JIT (Объединённой Следственной Группой) из обломков на месте гибели малайзийского лайнера MH17.
Номер — 9Д1318869032, где 9Д131 — код ГРАУ для данного изделия, такого двигателя, 8 — код производителя, Долгопрудненского Научно-Производственного Предприятия, 86 — год выпуска, а последние четыре цифры — идентификационный код непосредственно этого изделия.
И вот именно последние эти четыре цифры — вызвали недоумение. Если это сквозная нумерация по всем годам выпуска — то, вроде, слишком мало. А если нумерация идёт по каждому году выпуска, благо, он тоже указан там — то это слишком много, почти десять тысяч ракет такого класса за один год.
Я выразил подозрение в том, что этот номер-идентификатор — мог быть подделан той стороной, которая пускала ракету. Любой стороной. Будь то некие особо отмороженные бандеровские зенитчики, решившие сбить гражданский лайнер, чтобы подставить Россию и насолить ей (допустим на секунду и такую безумную версию) — или же пророссийские донбасские мятежники, которые и раньше сбивали украинские воздушные аппараты, имея «внезапно» огромную насыщенность ПЗРК, а когда украинцы навострились бомбить их с таких высот, что недоступны для ПЗРК, то эти повстанцы стали хвалиться, что имеют теперь Бук, который по высоте достаёт практически любые цели.
Но я честно не знаю, нормально ли это для ракеты 9М38, иметь такой персональный номер-идентификатор двигателя, за девять тысяч.
У меня в моём хозяйстве нет Буков или чего-то подобного. Никаких таких «летающих телеграфных столбов». Наша концепция ПВО немножко другая. У нас довольно миниатюрные ракеты ПВО, которые не убивают вражеский военный самолёт, а лишь немножко пробивают «фонарь», после чего из ракеты выдвигается надувной автопилот, и он замещает «вражеского», дав ему по башке киянкой, и самолёт садится к нам. Да, эту концепцию мы позаимствовали из фильма Airplane производства Цукер-Абрахам-Цукер. Ну и наши ракеты — естественно, имеют многобуквенный код на всех элементах (понятный для нас, когда используешь кодовую книгу, но принципиально не вскрываемый для оппонентов).
Так или иначе, у меня нет «буковских» ракет, чтобы посмотреть, какие там коды на движке. Тут я не могу быть более компетентен, чем, скажем, в разговоре о кодах на движках «Запорожцев».
Но если у кого вдруг завалялись на огороде ракеты 9М38 - вы не могли бы посмотреть там код на движке?
Или если кто-то имеет хоть какое-то представление о том, как именно назначался индивидуальный код конкретному изделию вроде твердотопливного движка зенитной ракеты.
А то мне понаписали в комментсах, что, может, так, а может, вот этак — но это всё несерьёзно. Неужели все повымерли «бронтозавры», которые точно знали, как и почему маркировались те или иные изделия в Союзе?