artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Валдайские рыдания

Посмотрел давеча выступление Вована на Валдайском форуме. Да, очень жалостливо он плакался на то, как, подписав соглашения о сотрудничестве в ядерном разоружении и контроле, Россия всё открыла амерам, всюду их пускала, даже флажки звёздно-полосатые на их рабочих местах позволила установить, а вот амеры, гады такие, не отвечали полной взаимностью.

Знаете, что напомнило? Сценку из «Ивана Васильевича», где Шпак, сидя на лестничной клетке, в очередной раз плачется на то, как его хату обнесли, но теперь — немецкой овчарке.

Ну вот, один в один. Если в Мюнхене в 2007 Вован втирал про несправедливость «однополярного мира» серьёзным политическим ребятам, и они даже с интересом слушали, то сейчас — только специально прикормленным к Валдаю «немецким овчаркам». Всем остальным — уже давно похер, чего там бормочет этот свихнувшийся лузер. Да и этим тоже похер его геополитические влажные мечтания, но их — кормят, чтоб сидели и слушали.

Что до договоров о взаимном контроле ядерных вооружений — то я, честно, удивляюсь, почему амеры тогда вообще оставили России ЯО и мощности по его производству. Вполне могли настоять на полном разоружении. И Россия тогда не в том положении была, чтобы торговаться.

Вместо этого — предпочли ломать комедию с «равноправным партнёрством».

Ну какое, в пизду, равноправие? Лидирующая держава планеты — и failed state, которое всю дорогу развязывало себе пупок в потугах доказать свою «сверхдержавность» (объективно ни на чём не основанную), а в двадцатом веке вообще подпало под власть маниакальной коммунистической секты, воняло на весь мир, строило людям пакости, как только могло, поддерживало любую самую отпетую сволочь по всему глобусу, на чём надорвалось до такой степени, что вот в конце двадцатого века оказалось не в состоянии тупо накормить собственное население.

Тут бы и воспользоваться. «Ножки Буша — но только в обмен на боеголовки. Все».

И России это, ей-богу, на пользу пошло бы. Осознание того, что никакая она теперь не «сверхдержава», грозить ядерным армагеддоном больше не может, понты геополитические кидать бессмысленно — и поэтому лучше сосредоточиться на собственном благоустройстве.

Вот серьёзно, почему какая-нибудь Голландия, пользуясь вполне уважительным к себе отношением, всё же не порывается сделать Амстердам «альтернативным Вашингтону полюсом силы»? Ну, они столько не выкурят, несмотря на легалайз.

Хотя когда-то Голландия была вполне себе влиятельной мировой державой, даже Англию побеждала на море (о чём Россия только мечтать могла), а по экономике — ну примерно соответствует современной России (не говоря уж про РСФСР образца 91-го).

Когда-нибудь, надеюсь, и Россия, если в принципе уцелеет в целостном виде, - поймёт наконец, что не может она быть «сверхдержавой». Что реальное её место по степени планетарного влияния — ну где-то рядом с Канадой, в лучшем случае. Это если не борзеть и пальцы не топырить, а сосредоточиться на собственном развитии.

Этому пониманию, конечно, поспособствовало бы ядерное разоружение. Чего в девяностые амеры могли бы добиться очень легко. Но решили не нажимать, не уязвлять национальную гордость великороссов. Изобразить равноправное партнёрство — при таких обстоятельствах, когда оно, разумеется, не могло не быть профанацией. Но — дань вежливости.

А теперь этот клоун будто бы на полном серьёзе жалуется, что амеры как-то недостаточно уважительно обходились с Россией, не так, как с равными.

Ну, потому, что мы не равны. Далеко не равны. И лучше б ему это было понять уже в девяносто первом и податься в таксисты, раз в политике всё одно нихера не смыслит. Но вот чувачок предпочёл затаить обиду на «несправедливость» и поиграть в подростковые самоутверждалочки. Что, конечно, находит отклик в сумрачном сознании таких же обиженных обсосов.





Tags: Россия, кино, политика
Subscribe

  • Смысл через грамматику

    В недавней своей заметке про Tenses я сказал, что эти устойчивые сочетания со специфическими служебными глаголами можно любить уже за то, что они…

  • Ещё раз об английских Tenses. Часть 2

    (продолжение) Собственно, говоря, что я скептически отношусь к концепции Tenses – я подразумеваю именно это. Что грех делать вид, будто бы…

  • Ещё раз об английских Tenses. Часть 1

    Кажется, в России вершатся (и разверзаются) судьбоносные политические события, страна замерла в тревожном ожидании («Пройдёт ли Единая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 63 comments

  • Смысл через грамматику

    В недавней своей заметке про Tenses я сказал, что эти устойчивые сочетания со специфическими служебными глаголами можно любить уже за то, что они…

  • Ещё раз об английских Tenses. Часть 2

    (продолжение) Собственно, говоря, что я скептически отношусь к концепции Tenses – я подразумеваю именно это. Что грех делать вид, будто бы…

  • Ещё раз об английских Tenses. Часть 1

    Кажется, в России вершатся (и разверзаются) судьбоносные политические события, страна замерла в тревожном ожидании («Пройдёт ли Единая…