artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Надежда России ещё раз

Будь я пиар-менеджером Дмитрия Медведева (что, впрочем, ему немножко не по карману), я бы снял с его участием такой поздравительный пасхальный ролик.

Сидит он в кимоно в позе лотоса на островке посреди озерка, по которому плавают уточки. За его спиной — маленькая, но изящная пагода. Перед ним — лампадки и серебряная жертвенная чаша с некой маслянистой жидкостью. В воздухе мелодично подзинькивает этакая «дзенская» музыка. И Дмитрий Анатольевич, с умиротворённой улыбкой, вещает:

«Друзья мои! В этом суетном мире мы зачастую слишком глубоко погрязаем в стремлении к материальным благам, забывая, что ни на какие деньги не купишь душевной гармонии. А перед нею любые богатства земные — тлен и прах. Поэтому (достаёт толстую, «лимонную» пачку пятитысячных, кладёт её на чашу) — смотрите, как легко можно и нужно расставаться с деньгами, ибо они ничто в сравнении с эстетическим удовольствием от созерцания стихии огня».

Поджигает масло в чаше от лампадки, отставляет её, прищуривается в окончательной нирване, покачивая головой в такт колокольчатой «дзенской» мелодии, внимая потрескиванию сгораемых с маслом банкнот.

Серьёзно, я бы предложил ему такой ролик. Но, думаю, Дмитрий Анатольевич не согласился бы, будучи человеком интеллигентным и деликатным. Он бы не захотел травмировать чувства компатриотов зрелищем сгорающего миллиона рублей (хотя их весьма радует зрелище сотен миллионов рублей, сгорающих в залпах Калибров, поскольку публика любит фейерверки).

Тут кто-то скажет: нет, он бы на такое не пошёл, потому что вот тогда-то уж точно народ восстанет, распрямит свою могучую спину, раззудись плечо, размахнись рука...

Правда? Вы в это серьёзно верите?

Нет. Так могло бы быть, если б Россию населяли налогоплательщики, которые действительно могут немножко рассердиться, когда нанятый ими менеджер сжигает их же деньги в целях медитации.

Но истина в том, что подавляющее большинство граждан современной России — не являются налогоплательщиками, а являются «содержанками». Они не зарабатывают деньги. В смысле, настоящие деньги. Те, на которые можно покупать айфоны и летать в Таиланд.

Эти деньги — в основном зарабатывает торговля российскими природными ресурсами. Нефтегаз, металлы, всякое такое. Которые никогда не принадлежали, не принадлежат и не будут принадлежать «усему народу». То есть, номинально, конечно, можно писать какую угодно фигню в конституциях, но реально львиную долю дохода от экспорта полезных ископаемых получает даже вовсе не владелец места добычи, а тот, кто контролирует торговлю, через кого проходит расчёт, кто на самом деле превращает тонны нефти в тонны баксов.

И эти люди, контролирующие торговлю природными ресурсами, могут делиться частью своих доходов с остальной частью населения. Как напрямую, выдачей, скажем, социальных пособий — так и косвенно, более завуалированно, путём субсидирования отечественного производства, государственных закупок его продукции, всякое такое.

Но при такой ситуации в любом случае подавляющее большинство населения не является, в действительности, участниками экономики. Оно является — участниками игры в экономику. Поскольку оно не участвует в том, что приносит настоящие деньги, на которые покупаются айфоны и «ездится» в Тай. Оно — может рассчитывать лишь на какую-то долю в распределении экспортной выручки от тех, кто её контролирует. А когда речь идёт о нефте- и газопроводах — экспорт легко контролировать властям просто по факту.

Соответственно, и выстраиваются отношения барина-благодетеля — и его благодарной клиентеллы (в лице десятков миллионов населения). Клиентелла перестанет быть благодарной? Скажет, что барин даёт ей слишком мало? Свергнет этого барина, вознесёт другого? Так вовсе не факт, что новый вообще хоть что-то будет давать от щедрот своих. Он может прагматично решить, что ему достаточно контролировать «последний метр» трубопроводов, контролировать продажу углеводородов платёжеспособным потребителям — а всё остальное ему вообще до фени. И на что тогда десятки миллионов россиян будут покупать айфоны? Нет, обеспечить себя картошкой и курятиной — они ещё смогут. Но они вряд ли смогут толкать это за бугор в обмен на настоящие деньги.

Во всяком случае, это уж точно не смогут делать те, кто плачется, как якобы их «обокрали» олигархи и правительство. В смысле, мало дают, от доходов с природной ренты. И всё сплошь о ней, родимой, разговоры: как бы её перераспределить, чтоб, значит, народу побольше доставалось.

Печальная новость для таких мечтателей. Вот ровно до тех пор, пока вы живёте мечтами о каком-то «более правильном» распиле природной ренты — вы будете жить в дерьме. Потому что вы — жадный инфантильный лох. Которого любой администратор, посаженный контролировать «справедливое» распределение доходов от «торговли Родиной» - обведёт вокруг пальца в два счёта.

И, ей-богу, надоели эти завывания: «Вот, Россия такая богатая страна, и её жители могли бы кататься, как сыр в масле, если бы... снова отобрать и поделить, но уже по справедливости».

Россия — большая, но НЕ богатая страна. Сравнивать её ресурсные доходы с Норвегией или ОАЭ — ну, надо ж всё-таки немножко статистические данные сопоставить, и сделать поправку на изрядные транспортные российские проблемы.

По географическим параметрам Россию можно сравнивать, скажем, с Канадой. Это наиболее близкий случай. Вот только в Канаде 30 миллионов человек, а не 150, и несмотря на гораздо более высокое технологическое развитие (а не только экспорт природных ресурсов), канадцы живут всё-таки немного беднее штатовцев. Поэтому мечтать о том, что если «правильно» поделить российскую природную ренту, то можно кататься, как сыр в масле, лёжа на печи и нихера не делая, - ну, мягко говоря, наивно.

По хорошему же счёту, да никогда ты не будешь кататься, как сыр в масле, если мечтаешь лежать на печи, да чтоб какое-то новое, на сей раз доброе и заботливое правительство, тебя с ложечки кормило.

Поэтому, при всей симпатии к иным нашим оппозиционерам, всё же оскомина от той части их риторики, которая сводится к тому, что вот, эти воры Кремлёвские страну разграбили, коррупцию развели, а если всё правильно наладить, как в Норвегии — то и жить будем не хуже.

Да Кремлёвские — конечно же, воры. Вернее, гангстеры и рэкетиры. Они подмяли под себя ресурсный экспорт (где просто раздербанили, где данью обложили), и часть, конечно, тратят на себя, но значительную часть — на содержание экономически бесполезного российского населения, коего большинство. И это — печальная правда, что оно — экономически бесполезно.

И всякий по-настоящему серьёзный разговор о переформатировании российского политического пространства начинать нужно не с того, что Кремлёвские гангстеры слишком много себе оставляют от ресурсного экспорта, слишком мало бросают крошек своим «уточкам», российским «гражданам». А с того, что людям, реально желающим быть гражданами, а не содержанками, нужно в принципе избавляться, на личном уровне, от нефтегазовой зависимости. От этих дурных мечтаний, будто бы с тобой кто-то будет «более лучше» делиться тем, что тебе, на самом-то деле, вообще не принадлежит. Просто признать как факт, что если ты не являешься акционером какой-то нефтегазовой компании — то тебе по барабану должно быть, как у неё идут дела (а в России идут всё хуже, поскольку значимость природных ресурсов обесценивается в целом, тем более, при таких издержках разведки, добычи и транспортировки).

Именно с экономической самодостаточности — начинается и политическое гражданское сознание. И к этому надо стремиться — к нахождению способов заработка, которые имеют отношение к реальной экономике, а не к той игрушечной, какая выстроена в России за счёт накачки региональных бюджетов частью нефтегазовых доходов. Ибо эта система и сейчас буксует сплошь и рядом, и денег всё меньше для такой «эрзац-экономики», а когда она обвалится — ясно, что будет коллапс производств, завязанных на государственные субсидии и заказы, куда похлеще девяностых.

На самом деле, это реально страшно думать о том, что может ожидать многие российские регионы, когда они целиком зависят от подачек федерального центра (хотя дебилы там считают, что их обкрадывают), а нынешний режим обречён на падение так или иначе, а любой следующий — разумеется, не будет транжирить московское бабло на содержание регионов, их производств и хозяйств (просто не сможет себе этого позволить).

Это очень серьёзная головная боль — как придать экономическую осмысленность существованию десятков миллионов людей в нынешней России. То есть, как бы сделать так, чтобы они обрели самодостаточность, могли реально зарабатывать настоящие деньги (да, вот те самые, на которые покупаются айфоны).

У той же Украины, которую в наших СМИ изображают как апофеоз нищеты и разрухи — эта проблема гораздо менее остро стоит. Любимая призказка у «вато-патриото» - про хохлов, которые ездят в Европу мыть туалеты.

Это должно звучать унизительно, а на самом деле — тут, возможно, есть нотки зависти. Ну потому что даже на непрестижных работах эти западэнцы-заробитчане, ездящие в Европу пусть и мыть туалеты (вообще, они и строители бывают неплохие, и много ещё кто) — привозят оттуда реальные деньги. А вот какому-нибудь доценту из Кемерово — не только что далековато ехать до места, где бы он мог подрядиться мыть туалеты, но, скорее всего, ему и не доверят такую всё же ответственную работу. Ибо у него гонора больше, чем он весит, а это мешает трудопригодности.

И вот эти заробитчане привозят из Европы реальные деньги, тратят их у себя на Родине, насыщают национальную экономику, и она, конечно, по статистике выглядит будто бы жалкой и нищей, но я не так давно бывал на Западной Украине — и у меня сложилось впечатление, что эта «нищета» - для целей налогообложения. А так-то — ну победнее, конечно, чем в Москве, но поприличней, чем в Калуге или Рязани. Тут даже не важно, сколько те заробитчане платят налогов, а важно, что есть в их лице такой источник поступления средств в местную экономику. Источник — не зависимый от нарезания бюджетного пирога центральной властью, от тех глупостей, какие она может при этом понаделать, и это люди — которые осознают свой свободно-предпринимательский интерес. Буржуазного сознания люди, а не левретки у трона, готовые реально выступать в защиту своей предпринимательской свободы, пусть бы и выражалась она в праве ездить в Европу и зарабатывать там деньги каким-то формально «непрестижным» трудом.

Хотя как по мне, что действительно непрестижно — так это быть на содержании у одного работодателя, государства, при грустном осознании, что если оно тебя вышвырнет и снимет с довольствия — то хрен ты кому нужен будешь. И это не только непрестижно, но это просто холопом человека делает. И, к сожалению, это наиболее частый случай в российских экономических реалиях. Где многие люди, большинство — не имеют представления о том, что такое экономическая самодостаточность. Когда ты, даже если работаешь на правительство, вовсе не вынужден перед ним заискивать, если не зависишь от его милостей, если можешь найти и другую работу.

Поэтому теперь — о хорошем.

Вот я поминал как-то, что мы с друзьями, занимаясь в том числе и охранным бизнесом, несколько расходимся с большинством государственных структур и даже ЧОПов в концепциях применения средств видеонаблюдения. А именно: их концепция — много камер, много мониторов, перед ними — сидит один охранник, попивающий кофе и разгадывающий кроссворд.

Наша концепция: на одну камеру — много наблюдателей. На объектах особой важности — до двадцати доходит. И естественно, они не толпятся у монитора. Они на удалённом доступе работают, им идёт видеострим по Инету, что уже давно вполне возможно даже при радиосвязи, а не кабельной.

И вот один пошёл налить себе чайку, другой — наоборот отлить, и они, отлучаясь, оповещают об этом, а третий и четвёртый — смотрят. А пятый и десятый — делают увеличение картинки, когда им поступает сигнал о чём-то подозрительном.

Ну, в деталях расписывать не буду, как команда работает, как координируется, но, думаю, принцип понятен. Один сонный охранник перед десятком мониторов с разных камер — хрен он чего углядит, пока ему в лоб ствол не упрут.

Слаженная команда «бехолдеров» на удалённом доступе, по нескольку следящих за каждым видео — агрессивную мышь-полёвку заметит.

Не слишком ли это дорого, содержание таких команд? Ну, это, вообще говоря, не кадровые офицеры какие-то (кроме их руководства). Это могут быть и школьники, которые соглашаются на такую работёнку по десять баксов в час. Четыре часа в день (больше мы не позволяем) — и для них это неплохо. Главное — чтоб был комп, Инет, но у кого ж того нет сейчас? И территориально — они могут быть где угодно. Скорость прохождения сигнала по Инету можно счесть пренебрежимо малой.

Разумеется, там есть система стимулов, премии за хорошую работу (когда им подкидывают «нарушителей»), и штрафов за раздолбайство — и в целом это себя оправдывает. Пока мы привлекаем к такой работе негласно, через своих младших родичей — их знакомых, но возможны варианты расширения.

И я не говорю, что этим можем заниматься только мы. Да этим могут заниматься любые ЧОПы, любые муниципальные структуры. Вот сейчас всюду есть камеры в более-менее развитых городах, но записи с этих камер в лучшем случае используются потом, для следствия.

А что, если усадить за них, на удалёнке, наблюдателей, которые бы в реальном мире события отслеживали?

Слишком, неоправданно дорого и вообще, непонятно, зачем?

Ну как сказать? Вот грузовик врезается в толпу, сминая полсотни, семьдесят человек. Делая из них калек или трупы. Это — насколько дорого?

Нет, не будем говорить о том, что «всякая человеческая жизнь бесценна» - тут уместно говорить вполне прагматично о конкретном ущербе. Среди этих людей могли быть дорогостоящие специалисты, чья потеря оценивается во многие миллионы. Плюс — падение курортной, скажем, привлекательности города, где это произошло. Это и десятки миллионов могут быть.

А с другой стороны — вот условный школьник-«бехолдер», сидящий за монитором в тысячах километров от места, которое он просматривает с уличной камеры, видит, как какой-то бородатый мужчина бьёт водилу грузовика ножом и сам садится за руль. О чём тут же сообщает — и полиция выходит на перехват - и предотвращает теракт с семьюдесятью изувеченными телами.

И это может работать, если за каждую камеру усадить по одному, а лучше — по нескольку таких «школьников» (на самом-то деле пенсионеры ещё лучше сгодятся, ибо они более усидчивые и любопытные). То есть, не за камеру — а за стрим с неё, который только и надо, что расшарить, сделать доступным для агентств, которые такие услуги оказывают.

И вот во многих случаях — человека уже сейчас может заменить робот. Да скоро, наверное, такси будет преимущественно автопилотное (и таки да, то горе многих таксистов). Но иногда — требуется всё-таки человеческая оценка обстоятельств. Роботу — не пропишешь алгоритм, по которому бы следовало поднимать тревогу, когда он видит, как за руль грузовика сел не тот человек, который был раньше. Слишком много обстоятельств, которые нельзя прописать, которые можно только человеческим умом понимать.

Робот — будет и слишком часто поднимать тревогу, когда сочтёт, скажем, похлопывание по плечу за нападение, и будет прощёлкивать реальные случаи нападения, которые бы всё-таки выявил наблюдатель-человек.

Мониторинг в интересах частной и публичной безопасности — это тот случай, где требуется человек. Где «страж-птица» неуместна. Компьютерная обработка видео, выявление закамуфлированного противника, подкрадывающегося к объекту, - да, может помогать. Давая человеческому оператору сигнал, привлекая его внимание. Но в целом всё равно человек должен присмотреться и разобраться.

И вот если вдуматься, таких рабочих мест, «смотрителя» камер наблюдения, - их миллионы. Десятки миллионов. Сотни даже. Если считать, что видео с каждой камеры в развитых городах будут отсматривать по четыре часа в сутки (то есть всего шесть), а при дублировании — так двенадцать.

И по десять баксов час для новичка, или возьмём среднее для продвинутого бехолдера двадцатка в час, восемьдесят баксов за день — да это неплохой доход для российской глубинки. Главное — это вполне доступная работа для многих жителей. Ну, если они совсем уж не конченая безответственная алкашня, которая и четыре часа в день за монитором не просидит.

Серьёзно, такой формат охранных услуг, с привлечением многих «фрилансеров» на удалённом доступе — может стать, во-первых, реальностью ближайшего времени, когда массово начнёт применяться, а во-вторых — экономическим спасением для российской глубинки. Где главное достояние — люди, которые пока ещё (если ОРТ слишком много не смотрят) всё-таки умнее роботов в распознавании тех ситуаций, о которых следует докладывать заказчику.

Ну и, повторю, мы это используем для своих объектов, задействуя довольно ограниченный круг своих близких и их друзей, но будем только рады, если кто-то наладит такой охранный бизнес с использованием сколь можно более широкого круга «наблюдателей».

И вот когда люди в России будут получать настоящие деньги из-за бугра за свои полезные услуги (в том числе и охранные) — они сделаются реально полноценными гражданами. Которые смогут требовать от правительства хотя бы того, чтобы оно не мешало им зарабатывать деньги, непосредственно участвуя в мировой экономике. А дальше — они действительно смогут разговаривать с государством именно как налогоплательщик — со своим наёмным менеджером.

Но сейчас — просто другая ситуация. В основе своей. Подавляющее большинство людей в России — чувствуют (и небезосновательно) свою прежде всего экономическую зависимость от Кремля. Как чувствуют и то, что даже если восстать против этой власти и сковырнуть её — ничего нового не будет. Просто контроль над источником их относительного благосостояния, а именно — продажа природных ресурсов, перейдёт в другие руки, которые могут и не быть такими ласковыми и дающими.

Те же, кто реально имеет независимые от Кремля и нефтегазового экспорта источники благосостояния — пожалуй, только хмыкнули бы, увидев тот воображаемый ролик с Медведевым, который я нарисовал в начале заметки.

«Ну, дурной вкус, «купчишеские» замашки — публично сжигать деньги. Но это его деньги. Он их получил от Алишера Усманова (и друзей) за крышу, по договору отката. Это, так или иначе, бабло с нефтянки, которую «Питерская» мафия отжала и подгребла под себя ещё в начале нулевых. Усманов тоже занимается нефтянкой — ну и, естественно, башляет крыше. Хотя сейчас вынужден отвергать такие обвинения, поскольку это мешает бизнесу на Западе. Так или иначе, это их дела, это их бабло, это их причуды. А я живу по принципу «не плати налоги — и спи спокойно».

Но это при понимании, что всё-таки ты в меньшинстве в России, субъект, интегрированный в мировую экономику. Когда подавляющее большинство сограждан — кормятся с той нефтянки, которую подгребли под себя Кремлёвские. И если их отодвинуть от кормушки, то может начаться такой сумбур, что в экономически бессмысленных регионах (чуть ли не весь Урал, скажем, значительная часть Поволжья, и, конечно же, горемыка Воронеж) — там людоедство разгуляется через месяц.

Однако ж, если значительная часть людей, из любой глубинки, напрямую будут участвовать в мировой экономике, зарабатывать там деньги, а остальные рядом, вроде официантов в кафе, автомойщиков, школьных учителей для их детей, нотариусов, будут «запитываться» от этих людей, а не от кремлёвских милостей — музыка пойдёт уже не та.

Ну и вот к этому надо на самом деле стремиться, к экономической самодостаточности на личностном уровне. И как враждебные воспринимать те действия Центра, которые этому мешают, а не дурацкие эти коррупционные их шалости, где они пилят бабло, которое по-любому и не принадлежит населению РФ.

Возможность участия в «продвинутом» охранном бизнесе, на удалённом доступе — один из таких вариантов, чтобы чел из глубинки интегрировался в мировую экономику. Но чем дальше развивается прогресс — тем больше будет таких «фрилансерских вакансий».

И вот только так, пожалуй, можно будет обосновать (и обеспечить) какую-то жизнь в тех российских городах, которые строились ради имперских задач, которые не нужны Рынку чисто географически, но которые могут выжить (города, или, ещё лучше, выселки, «хутора»), если их жителей занять «внегеографической» работой, по Инету.

Это, собственно, и есть отрадная «пасхальная» новость от Тёмы Крейсера. А жителям российской глубинки, до сих пор не занимавшихся никакой фрилансерской работой, следует, наверное, попрактиковаться в просмотре стримов с уличных камер и выявлении «подозрительного». Это может пригодиться.

Tags: Инет, Россия, грядущее, коррупция
Subscribe

  • Ксенофобия и логика

    Не раз доводилось слышать примерно следующее: «Вот есть люди, которые говорят: «Я, вообще-то, не антисемит, у меня даже есть…

  • Молодёжь, Ковид и "эндшпиль".

    На протяжении всей этой ковидной катавасии доводилось читать у многих российских либералов (в исконном смысле, свободолюбцев, то бишь), мол,…

  • Альтруизм и этика

    Лёшка Зимин давеча сказал — уж не важно, по какому поводу, но весьма уместно: «Самое печальное в альтруистах — то, что иногда они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Ксенофобия и логика

    Не раз доводилось слышать примерно следующее: «Вот есть люди, которые говорят: «Я, вообще-то, не антисемит, у меня даже есть…

  • Молодёжь, Ковид и "эндшпиль".

    На протяжении всей этой ковидной катавасии доводилось читать у многих российских либералов (в исконном смысле, свободолюбцев, то бишь), мол,…

  • Альтруизм и этика

    Лёшка Зимин давеча сказал — уж не важно, по какому поводу, но весьма уместно: «Самое печальное в альтруистах — то, что иногда они…