Знаю, что благородная публика не любит моей апологетики частного рабовладения. Некоторые считают, что это своего рода китч, некоторые — что припиздь.
Ибо — ну как можно одобрять такое положение дел, чтобы кто-то был чьим-то рабом? Ведь раб, в отличие от свободного гражданина, — это бесправное существо, которое можно побить, можно запихнуть в тесную клетку, можно лишить доступа ко всему самому необходимому...
Гхм-гхм!
Не, мне понятно, когда так рассуждают граждане какой-нибудь Канады или Штатов или Европы, что с ними такое проделать нельзя, как они есть свободные граждане, право имеющие.
Но в России? Вы, так называемые «свободные граждане», хоть понимаете, с какой лёгкостью вас могут принять менты, и отпиздить, и запихнуть в обезьянник, и лишить многих благ?
Да по хорошему счёту, любой мент может проделать с вами почти всё, что угодно, если ему втемяшится что-то в башку (другое дело, что далеко не все менты маньяки и уроды, они просто не хотят третировать граждан, поэтому и не третируют). Но если вы попали под раздачу — да вас и грохнуть запросто могут в ОМВД (или ином подразделении), и хер вы кому чего докажете, если не имеете каких-то высочайших связей (вернее, в случае с «грохнуть» - хер ваши родичи чего докажут).
Это всё потому, что вы свободный гражданин. То есть — ничейный.
Несколько другая ситуация — с теми пацанами, которые оказались у меня в рабстве. Обычный путь — юные уголовнички, которым светит зона или хотя бы факт привлечения к ответственности, а им предлагают пойти ко мне на Плантацию, когда я пробашляю ментам развал дела, но этот долг надо отработать.
Это временное «рабство». Или «индентурное услужение», что было бы точнее. Не больше двух лет. Но в это время — они принадлежат мне, являются моим имуществом. Имеют абсолютно бесправный статус.
И поэтому, если даже в соседнем районе возникают какие-то непонятки с ментами, то ребятам достаточно сказать, что они «Артёмовские» - и менты с них пылинки сдувают, пока не подъедет человек и не разберутся, чего там и как там. Но чтобы просто дубинкой огреть моё имущество?
Нет, если мои шалабудили (ну, молодёжь, и всяко бывает), а менты тормознули их, применив силу, поскольку иначе нельзя было — всё понятно.
Но если моих отмудохали без необходимости — то лучше этим ментам сразу по гектару на Дальнем Востоке осваивать, пока в Нижний Тагил не отправились.
Разбор полётов — будет в любом случае. И серьёзный.
В этом, собственно, разница между рабами солидного хозяина и «свободными гражданами» (которые нахер никого не интересуют, если не имеют каких-то очень серьёзных связей).
И считается по умолчанию, что быть «рабом» - нечто запредельно унизительное. Ну, в нашем случае, опять же, уместнее использовать термин indentured servant. Но для простоты в русском - «невольнички».
Но насчёт унижения, насчёт попрания достоинства и жажды мщения за се?
Вспоминается Виталик, один из первых наших ребят, которого я купил у ментов в ноль седьмом как незаурядного воришку, которому точно светила зона в его шестнадцать (с его согласия, конечно, купил, как и во всех случаях).
Он прошёл «школу юного сурка... то бишь агента», он работал в нашей Агентуре после выхода с Плантации, и очень успешно, а сейчас уже несколько лет возглавляет службу охраны моей семьи. И я в нём уверен потому, что ближе нас — у него никого нет, он никому не продастся, это лишено смысла. Никакому бывшему грушнику или вымпеловцу — естественно, я бы не мог так доверять, поскольку, во-первых, всё-таки физические параметры и навыки оставляют желать лучшего, не говоря уж о способности оценивать ситуацию, а во-вторых — это псина государева, и хер знает, какой на него компромат есть у прежних владельцев.
Поэтому, когда мне пишут про «рабство плохо» просто свободные граждане РФ (которым завтра менты дубинку в жопу засунут и ничего тем ментам не будет) — это одна степень умиления.
Когда шлюхи бюджетные пишут «Нет, мы не рабы, ведь где-то нас даже уважают и в декольте целуют» - это другая степень умиления.
Не хотел кого-то огорчать — но просто накипело, что ли :-)