artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Вопрос судмедэксперту-2

На самом деле, будем прямы, это не совсем вопрос судмедэксперту. Поскольку до его-то работы, как увидим дальше, «квиз» не дойдёт. Просто — название рубрики, которая, кажется, полюбилась некоторым моим читателям, и где они могут блеснуть умом и сообразительностью.

Значит, ситуация такая. Вот вам звонит встревоженный человек, для которого вы — друг семьи. Не важно, ментовский опер, или частник (как я), но он рассчитывает на вас в решении некоторых проблем.

А у него как раз проблема. Вернее, несчастье. Отдыхала в отдалённом охотничьем домике группа молодёжи, два парня, две девчонки, в том числе — и его дочка. А вторую девчонку — только что нашли застреленной в лесу рядом с этим домиком. И вы понимаете, что он обратился именно к вам, потому что подозревает: а что, если его дочурка причастна к этому каким-либо образом? Ну, мало ли какие девичьи разборки? Да и никто из прочих детишек, судя по всему, не спешит вовлекать в это дело ментов с мигалками да спецназ с вертолётами. Зачем, когда есть такой классный вы?

И вот вы едете на место (которое действительно у чёрта на куличиках; ну и нравы у этой золотой молодёжи нынче!), находите домик, рядом с которым стоят два их внедорожника, находите порядком смятённых обитателей (троих оставшихся в живых).

Ребята как ребята, лет 23-25. Все — дети состоятельных родителей. Ну, на нервах. Кажется, ещё и под наркотой слегонца — но было бы странно, если б и этого не было в местах отдыха золотой молодёжи в лесу. То есть, они накатили вискаря, но чувствуется, что там что-то ещё (может, с утра со вчерашнего тащит).

Говорят, впрочем, внятно. Что их подруга обещала принести из леса сюрприз, пошла туда — а тут послышались выстрелы. Они побежали на звук (смелые ребята, и у двух парней есть ружья). Но Алеся была уже мёртвая, а убийцы и след простыл.

Смотрим на Алесю. Эффектная (при жизни) девица, в дорогой блузке, дорогой юбке (хотя и чересчур коротковатой по иным пуританским меркам), шикарные башмачки из змеиной кожи на длинных тонких шпильках. Но про Алесю вы узнаёте, что она даже по меркам этой золотой молодёжи — персона выдающияся. Единственная и ненаглядная дочка настоящего олигарха, очень богатого и влиятельного человека.

Лежит ничком (лицом вниз, для поколения ЕГЭ :-) ), имеются четыре огнестрельные раны в верхней части спины. Возможно, были задеты сердце и лёгкие, но без вскрытия так-то не скажешь.

А вскрытие, конечно, покажет и повреждения органов, и раневой канал, и, возможно, очерёдность выстрелов. Но для вскрытия у тебя нет ни инструмента, ни специальных навыков.

А без вскрытия что можно сказать? Калибр, навскидку, девять миллиметров (и только не надо говорить, что ты на глазок по входному отверстию легко отличишь люгеровскую девятку от макаровской, потому что меряется по разным полям нарезов!) В принципе, могло быть, что угодно. Но если б люгеровский патрон (аккуратно поворачиваем несчастную девочку), то хоть в некоторых местах — пробил бы насквозь. Потому что расстояние при такой кучности — явно малое (хотя, опять же, наличие копоти и частичек пороха на одежде — это экспертиза только показать может).

Тут — все ранения слепые. Значит, или Макаров или даже что-то вроде Иж-71, его «гражданский» вариант под более слабый браунинговский патрон. А может, и любой другой волын под похожий патрон. Пока пулю не извлечёшь -там толком вообще не скажешь, из чего стреляли.

Впрочем, рядом вы находите россыпь гильз именно от короткого браунинга, лежат так, что били будто бы с одного места.

Хотя в целом, конечно, эти ребятишки всё там затоптали, как слоны — саванну. Но оправдываются: «Мы сначала хотели в дом её перенести, куда бы скорая подъехала, но потом поняли, что она... всё, и тогда решили ничего не трогать до приезда мен....милиции».

Конечно, про стрельбу по Алесе пока трудно сказать что-то вразумительное. Можно только предполагать, что кто-то подошёл к ней вплотную со спины, когда она не ждала, выстрелил, а потом ещё несколько раз в лежачую. Это как раз вскрытие определит, если так. Траектории просчитает. Но одна странность бросается в глаза уже сейчас (и это первый вопрос взыскательному читателю).

Другая странность — касается этих ребятишек. Ну, ты много общался с людьми, и ты видишь, когда тебе врут. И вот они все — врут. Сговорились — и врут. Что немножко обидно. Ты помочь им, в общем-то, приехал, к чёрту на куличики, а тебе лапшу на уши вешают.

Ты уверен, что если развести их по разным допросным и хорошенько обработать (нет, не кусачками перед носом щёлкать, боже упаси) — ты их расколешь на раз-два. Потому что они повторяют заученную версию, а есть масса приёмов, как ломать такие на допросах. Углубляться не буду, но просто человек обязательно начнёт гулять не в ту степь и сам запутается в своём вранье (особенно, если это студент элитного вуза, а не матёрый урка).

И вот внешне-то всё может быть правдоподобно. Ну, мало кровищи — так её и будет мало при таких-то огнестрелах, когда поражены только внутренние органы, а ранения слепые, в спину и тело лежит ничком.

Нет, если какой-нибудь патологоанатом просветит меня, как навскидку, без вскрытия, только по входному отверстию отличать прижизненный огнестрел от постмортального — буду признателен. А так — честно не знаю и не стану делать вид, будто знаю.

Ещё, конечно, при повреждении лёгких подразумевается обильное кровотечение изо рта. Но ребята ведь не отрицают, что двигали тело на несколько метров, а найти кровищу на местности (тем более — её отсутствие) — ну, тут спецы с реагентами нужны. К тому же, если предположить, что первый выстрел был в сердце, летальный с большой вероятностью, то дальше уже бы ничто особо так ни откуда не текло (насколько представляю себе физиологию, опять же).

Но всё-таки я нашёл, что бы поискать с этими ребятами на местности, чтобы они сами убедились в абсурдности своего вранья и перестали валять дурака и рассказали всё, как было на самом деле.

Это второй вопрос.

Третий вопрос — каким бы образом их действия (включая враньё) могли быть плодами не злонравия и маньячества, а испуга (и дури, конечно)?

Такой случай реально у меня в практике был. И хотя было сложно, но удалось всё разрулить так, чтобы ни одно животное не пострадало.














Tags: за жисть, криминалистика
Subscribe

  • Амадей мой, Амадей

    Посмотрел фильм «Амадей». Раньше как-то не задавалось — а тут задалось. Фильм отличный, всё хорошо. Но подумалось вот что.…

  • Кортес и мы

    Виконт Алексей Артёмович сызмальства любит посматривать исторические кинцы. Что художественные, что документалки. И просто любознательность —…

  • Два острова, два имени

    Вот давеча упомянул в «Артикулярном трактате» два британских островка, the Isle of Wight и the Isle of Man – и вдруг…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments

  • Амадей мой, Амадей

    Посмотрел фильм «Амадей». Раньше как-то не задавалось — а тут задалось. Фильм отличный, всё хорошо. Но подумалось вот что.…

  • Кортес и мы

    Виконт Алексей Артёмович сызмальства любит посматривать исторические кинцы. Что художественные, что документалки. И просто любознательность —…

  • Два острова, два имени

    Вот давеча упомянул в «Артикулярном трактате» два британских островка, the Isle of Wight и the Isle of Man – и вдруг…