artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Должники и коллекторы

В российских СМИ, несмотря на общий тон «всё хорошо, прекрасная маркиза», набрала изрядную остроту такая тема, как взаимоотношения должников и коллекторов. Потому что коллекторы действительно часто нанимаются из числа какой-то местной совсем безмозглой шпаны и действуют по такому беспределу, что девяностые отдыхают.

Тут уже и человеческие жертвы бывали от поджогов, и угрозы родным и близким, и просто мелокопакостное какое-то хулиганство, имеющее целью отравить жизнь должников.

И ведь кредитная организация, которая, собственно, держит долг — она формально не при делах. У неё всегда найдётся договор цессии, да и вообще она никак не может отвечать за действия каких-то отморозков, которые истребуют долг в её пользу. Она их знать не знает даже (что может быть и правдой).

Но мне в этой связи вспоминается одна история, которая случилась уже не в девяностые, а хорошо так в нулевые.

В один провинциальный облцентр прибыл представитель крупной сети закусочных, чтобы организовать их и там. И поскольку официально всё было улажено и законно, местная администрация выразила только радость. Новые вложения, новые рабочие места.

Но был один парень, слывший крутым в том городке, который владел несколькими шалманами, и он-то выказал недовольство. Точнее, открыто сказал: «Ты здесь ничего не знаешь. Или берёшь меня в долю — или у тебя проблемы будут».

И в ту же ночь у представителя сетевой жральни, нашей подкрышной, сгорела тачка, припаркованная во дворе у съёмной квартиры.

Нет, тачка-то застрахованная — но всё равно нас это выбесило. Мы давно уже отвыкли от того, чтобы и в самых глухих медвежьих углах кто-то работал такими методами. Мы уже поверили в относительную цивилизованность.

Ну и этот владелец местных шалманов, Гоша, подъехал, как водится, на двух машинах с охраной к своему офису, вышел — тут распахнулась дверца припаркованного рядом Транзита, высыпали ребятишки в чёрных мордах с автоматами: «Работает СОБР! Мордой в землю! Бегом!»

Охрана? Ну да, она была вышколенная. Поэтому под окрик «Работает СОБР!» залегла образцово-показательно. Или кто-то будет отстреливаться от сотрудников при исполнении? Или кто-то будет гадать, то ли это настоящий Собр, то ли ряженые? Да броники настоящие, автоматы настоящие. За это и можно любить Россию, что имеешь автомат, имеешь броник — и можешь добро творить направо-налево, как тебе заблагорассудится.

Гошу взяли в браслеты и уволокли в фургон: «У него будет право на телефонный звонок адвокату».

Но увезли его не в отдел, а в лес, где я, по-прежнему в маске, сказал: «Ты кажется, дружок, вчера сказал Кириллу, что у него будут проблемы? Сейчас ты начнёшь очень медленно постигать значение этого слова».

Он взвился: «Да вы что, парни? Ну я имел в виду, что у меня всё прикормлено, и сэс, и пожарка. Без меня ему придётся по-новой всё налаживать. Да и просто обидно было, что потеснят они меня, обороты упадут. Ну, сгоряча ляпнул».

Я уже понял, что он вообще не в курсе про поджог. Но всё-таки уточнил:

«Тачку ему спалил — тоже сгоряча? Ты кем себя возомнил, Аль-Капоне недоделанный?»

«ДА ВЫ ЧТО?»

Потом посмотрели запись с дворовой видеокамеры (хоть и провинция, а одна стояла). Всё было максимально идиотски. Трое школьников играли в этакого «огненного сифака». Перебрасывались палками какой-то промасленной горящей ветошью. Она упала на капот — машина и занялась.

Мы их быстро нашли — и они были в таком ужасе, что мы даже воспитательных мер не стали предпринимать. Ясно было, что ничей это не заказ — а просто вот бывает так.

Перед Гошей извинились, конечно. Но предупредили: «А вообще, ты поосторожней будь со словами-то».

О чём эта история?

О том, конечно, какие идиотские бывают в жизни недоразумения. Но есть в ней и логика. Если кто-то кому-то угрожал, а потом что-то плохое произошло — вполне логично первым спросить с того, кто угрожал.

И я вот думаю, что если какой-то чел должен банку, а потом кто-то звонит как бы по поручению этого банка, требует вернуть долг, грозит какими-то карами, а потом хотя бы малюет похабные картинки на стене парадняка должника — то вполне возникает логичное основание предъявить за это художество банку. Типа, встречный иск. Уменьшающий долговое требование.

А уж если кто-то звонит и грозится убить ребёнка, причиняя тем самым едва поддающийся исчислению моральный ущерб — да там и банк может должен остаться.

Банк при этом может быть не при делах? Он просто нанял каких-то людей, которым уступил право требования? Ну вот разборчивей надо быть в найме таких людей. Контролировать их надо.

Или банк вообще никого не нанимал, а это какие-то маньяки, возможно, работающие на конкурирующий банк с целью опорочить репутацию данного?

Возможно. Но банку проще будет разобраться с этим вопросом, нежели частному заёмщику, простому гражданину. И если выяснится, что его, банк, вот так подставляли — тогда, конечно, он в полной мере предъявит этим злодеям все требования.

А пока — ну просто прописать в законе. Что если у тебя имеется долг перед кем-то (полноценный ли банк, или «микрокредитная» организация) и кто-то истребует этот долг, совершая заведомо незаконные действия, от хулиганства до угроз насилием, то ты можешь записать такие угрозы, зафиксировать такие действия — и предъявить ущерб от них своему кредитору. То есть, не каким-то коллекторам, которых он нанял, а они ещё кого-то держат на подхвате, а непосредственно кредитору.

Вообще же, я двадцать лет в таком бизнесе, как вышибание долгов (в числе прочего). И не спорю, порой приходится кошмарить должника, и жёстко. «Чел, я могу сделать так, что тебе визы в Штаты вообще никогда не дадут. Без объяснения причин. Прикинь, у тебя хороший дом в Майами — а добираться туда придётся на надувной лодке с Кубы».

Но это имеет смысл делать, когда в принципе-то у клиента есть бабло, но он просто вредничает. Но когда речь идёт о каких-то лохах, еле-еле сводящих концы с концами? Их-то пытаться закошмарить, надеясь, что они то ли хаты свои продадут, то ли почки? И как, получается? Да вот судя по всему, как-то не очень.

А будет ещё меньше получаться, если на любое незаконное действие в их адрес они смогут предъявить претензию сразу кредитору, не вдаваясь, какую он там цепочку создал.

































































Tags: уроды, экономика
Subscribe

  • Новая угроза, новая борьба

    Возможно, мы наблюдаем сейчас кризис планетарного алармизма. Ковид — того гляди пойдёт на спад и сдуется, с вакцинацией или без. Во всяком…

  • Ваксеры, антиваксеры и перспективы

    По-прежнему не хочу влезать в дискуссию прививочников и антипрививочников, ибо не хочется ссориться с достойными людьми, кои водятся в обоих…

  • О достойной смерти

    Да, я написал давеча пост о том, что предпочёл бы, в случае школьного шутинга, видеть своих детей вооружёнными и гордыми — и вспомнил, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments