November 27th, 2020

Дятловщина - возражения против версий

Выдвинув свою версию о том, что дятловцев из палатки выгнал своими выстрелами некий манси-пранкер (возможно, вознамерившийся их попугать, чтобы потом продать свои услуги вооружённого проводника, но никак не предвидевший исход настолько печальный) — я прекрасно понимаю, что эта версия не объясняет многих странностей в деле.

В частности, не объясняет она серьёзных (и как утверждает экспертиза — прижизненных) повреждений у трупов, найденных позже всего и дальше всего от палатки, в ручье.

Но можно заподозрить, что именно ситуация неизвестности с этим неведомым противником и его выстрелами — могла породить нешуточную дискуссию среди туристов, то ли возвращаться, то ли слишком рисково, то ли разводить костёр, то ли надо выждать ещё (когда уже начинаются обморожения у наименее одетых).

В этом случае, прямо скажем, не исключено, что они могли передраться между собой. Когда всюду клин и положение со всех сторон отчаянное — и крепкие духом люди могут ожесточаться, навязывая свою точку зрения, как им кажется — единственно спасительную и верную. Бывает, и лучшие друзья, и даже братья разбивают друг другу головы камнями, или могут придушить сестру, чтобы не выдала себя криком, отвечая на чей-то подозрительный (для тебя), но дружественный (для неё) оклик.

Конечно, это удел фантазий — что именно происходило там у Кедра и у ручья в последние часы их жизни. Но, возможно, следствие пришло к убеждённости, что дятловцы, дойдя до крайности, сами себя калечили в разногласиях, просто потому, что больше некому, - и, возможно, это была одна из причин, почему следствие очевидным образом «скомкали»: никого уже не вернёшь, и некого судить, так зачем усугублять страдания родных и друзей хотя бы некрасивыми намёками (которым, впрочем, нет и не может быть подтверждений сколько-нибудь весомых)?

Так или иначе, против своей версии, при всей её шаткости и умозрительности — я не вижу всё-таки возражений, которые бы убивали её наповал.

Против многих иных — вижу.

Collapse )