September 30th, 2019

В защиту Шиффа, во имя равновесия

В последние дни (да и ранее) я сказал много «тёплых» слов про американских Демократов, и самым тёплым из этих слов было - «ишаки» (ну потому что это их партийный символ).

Между тем, это, наверное, несправедливо. Ведь все мои друзья-коллеги, много работающие в Штатах, в один голос утверждают, что демики гораздо удобнее репов, когда нужно заполучить те или иные услуги.

Репы — в большинстве своём очень унылые (Трамп — яркое оранжевое исключение, конечно). Начинаешь копаться в биографии — и выясняется, что самое интересное там — пронос пива в бойскаутский лагерь в шестнадцать лет. Вот как так скучно жить можно?

А с демиками — через десять минут пробивки имеешь ворох лет на двадцать строгача. Очень много тем для конструктивного диалога. Ну, друзья так рассказывают.

Поэтому, для восстановления гомеостатического мироздания, я решил вступиться за Адама Шиффа, председателя Комитета по Разведке Палаты Представителей, который намедни, сообщая о зловещем преступлении Трампа, вместо реального транскрипта переговоров его с Зеленским, озвучил какую-то лютую пургу. Действительно лютую, в стиле мафиозного наезда. О чём, правда, и предупредил. И сказал, что это «пересказ по сути» (а потом сказал, что это была «отчасти пародия»).

Ну и вот на него взъелись как собраться по Палате, так и правая журналистика (читай — Фокс).

Во-первых, говорят, нельзя превращать Палату Представителей в балаган.

Collapse )