June 5th, 2019

Why news IS?

Прошлую свою англознательскую заметку я посвятил самому уникальному слову английского языка — слову police.

Оно уникально тем, что не содержит никаких морфологических признаков множественного числа — но всегда употребляется как множественное: police are. Будь то речь про наряд полицейских или же про полицию как социальный институт в целом.

Ближайшим подобным словом можно было бы счесть people, которое тоже морфологически единственного числа, но когда означает «люди» - употребляется как множественное: people are. Однако же, когда people означает «народ/нация» - оно становится обычным существительным, изменяемым по числам. Our people is no less bipedal than the most glorious and prominent peoples on Earth.

А с полицией — нет, такого не происходит. С точки зрения «правильного» инглиша, что британского, что американского, с police всегда должно употребляться are/were, а замещается - местоимением множественного числа — they/them.

Это я решил особо, лишний раз, уточнить, про всегда множественную, грамматически, police прежде чем перейти к прямо противоположному случаю. Когда, напротив, существительное считается собирательным, согласуется всегда как единственное число и наотрез отказывается принять форму множественного.

И если английской police в русском нет прямого соответствия (начальство приехали», «земство обедают» - даёт некоторое представление, но лишь некоторое) — то собирательные «всегда одинокие» существительные в русском есть.

Collapse )

О школьных забавах

Собирались намедни в Корпоративной школе по поводу окончания года и ввода нового корпуса.

В числе прочего, говорили и о школьных делах «там за стеной, в Мордоре». В смысле, в остальной России, вне наших экстерриториальных зон.

Коснулись этого недавнего инцидента во Владивостоке, где детишки-выпускники отожгли капустник с лёгким садо-мазо-эротическим уклоном, где были мальчики-зайчики с голыми торсами и заклеенными изолентой сосками и девочки в форме ментовских лейтенантих.

Collapse )

Про убийство спецназовца в Подмосковье

Про обстоятельства недавнего убийства ефрейтора спецназа ГРУ Никиты Белянкина — официальные сведения несколько противоречивые. Свидетельские показания — естественно, ангажированы в ту или иную сторону. Но из записей видно, что он в любом случае позволил каким-то стрёмным горячим парням сблизиться с собой и зарезать.

Его друг говорит, что он пошёл на выручку кому-то, кого избивали эти злодеи, дал предупредительный выстрел из пистолета, но его сбили, запинали, зарезали. Мило. Именно для этого пистолет и существует, чтобы позволить подойти к тебе и повалить тебя.

А по иным сведениям — и не было у него пистолета. Вопрос: и чой-то так?

Серьёзно, вот что у них в башке? И чему их учат в этом «как бы спецназе»?

Collapse )