April 16th, 2019

Нотр-Дам

Узнавать плохие ночные новости с утра — плюс в том, что они уже не такие плохие, как можно было бы ожидать.

Собор не обвалился, башни тоже спасли, как и значительную часть ценностей.

Трамп предлагал в своём твиттере тушить с самолётов — иначе б не был Трампом, когда б не имел своего авторитетного мнения по каждому вопросу и не спешил его высказать.

Французов это явно разозлило. Ответили (формально — не ему, но всё же в порядке реакции и по-английски), что тушить с самолётов нельзя, это не лесной пожар, там вода может обрушить здание (и точно — повредить артефакты во всём Соборе).

Тем не менее, к французам тоже есть вопросы (не к пожарным, разумеется, они-то молодцы). Нотр-Дам — это не только национальная, это общемировая ценность. Колоссальная. Он должен охраняться — как атомная станция. И про его пожароуязвимость, про обилие конструкций из сухого дерева и прочих горючих предметов — прекрасно было известно.

Так какого хрена при проведении реставрационных работ на шпиле (что сейчас считается причиной пожара) там не было датчиков, камер и нужного числа людей с огнетушителями, готовых моментально устранить очаги возгорания в зародыше?

При этом отмечается, что версии о поджоге/теракте уже отметены. Можно было бы сказать, что как-то слишком поспешно. Даже если установлено, что причина в коротком замыкании в оборудовании реставраторов, - кто может сразу поручиться, что и это не было намеренной диверсией?

Впрочем, в последнее время власти (не только французские) стараются как можно меньше будоражить вопрос терроризма, если только он не очевиден сразу же. В иных случаях, пока обстоятельства не исследованы — они считают за лучшее сказать, что нет, это не терроризм, граждане, не надо устраивать погромы. Если окажется всё же, что диверсия, поджог — ну вот тогда и признают. Но скорее, наверное, действительно безалаберность. Которая, в действительности, наносит в сотни раз больше вреда, чем настоящий терроризм. И это прискорбно в любом случае.

Вообще же, не берясь раздавать советы, как некоторые, всё же задумался: а почему они не сделали огнеупорную пропитку этих исторических брусьев и балок?

Про украинских кандидатов - обзорно-перспективно

Меня спрашивают, кого из украинских претендентов я всё-таки поддерживаю.

По хорошему счёту, я к обоим отношусь вполне ровно. Они оба — всё же не совковые упыри, которые у нас тут окопались в Красной Яранге, они по-своему приличные люди, хотя и не без греха, ибо nihil humani alienum est (но именно humani, а не alieni).

В любом случае, победит Пётр Алексеевич — будем дальше с Петром Алексеевичем дела делать. Победит Владимир Александрович — будем дальше с Игорем Валерьевичем дела делать (хотя будет жаль, если политические подмостки отвлекут пана Артиста от основной и весьма успешной его работы).

Collapse )