December 23rd, 2017

Новгородчина. Московия. Украина

Довольно забавная есть прослойка российских либералов или блогеров, которые, побывав в Украине, встречали там не столь восторженное отношение. Ведь как же: они ж соблаговолили снизойти к хохлам и даже оказать им моральную поддержку. Они ведь и в России Великой слово замолвить могут — ну, в пределах своих бложиков. И совершенно возмутительно, что «хохлам» это, кажется, просто похрен.

Что ж, не буду вдаваться в психологию этих персонажей — а перейду сразу к сути. Благо, я наглотался барбитуры — и потому сейчас говорю правду.

Видите ли, идёт война. Нет, не между Россией и Украиной, хотя это тоже, - но гораздо более древняя война.

Collapse )

Тёма отменяет метатезу плавных

Вот многие люди подмечали, что иные слова разных языков будто бы очень похожи, но слово бы «вывернуты» наизнанку. Ну вот как русское «работать» - и немецкое arbtiet. Как русское «расти» и латышское «arduus” (я бы сюда рискнул добавить и весь латинский ars (искусство, произведение искусства» и весь комплекс к «agri”) Как вот есть заимствованное из греческого слово «алкать» (пусть несколько устаревшее) и «лакать», «лакомый». Ну и очень много таких примеров можно привести, где по-славянски так-то, а в «буржуйских» всё наоборот. И это только дошедшие до наших дней слова. А то, скажем, латинское (и далее) arm (плечо, рука), а есть ещё «рамо», плечо, плечевой пояс — оно было в старославянском, а сейчас сохраняется только в болгарском (хотя в просторечии и по-русски могут сказать: «У него такая рама, что я прямо застеснялся» - даже не подозревая, что употребили старославянское слово, а не новейшее немецкое заимствование, относящееся конкретно к оконному каркасу; хотя какая-то связь и тут не исключена, но не будем копаться).

Интересна вот эта общая закономерность, когда буквы берут и переставляются. В лингвистической науке это называется «метатеза плавных», т. е., «перескок» «р» и «л», которые якобы взяли да поменялись местами. А для полного счастья, чтобы компенсировать эту метатезу, конкретно в древнерусском решили ввести полногласие. То есть, скажем вместо реконструируемой праславяской формы *холод (в действительости, «холодо», считая редуциовнную Ъ на конце).

И вот все эти процессы происходили где-то в 8-9 веках, поскольку снизу их подпирает уже исторически известная экспансия славян, а сверху — обретение ими письменности.

Замечу, я с большим уважением отношусь к научной лингвистике и её труженникам, пытающихся хоть как-то объяснить будто бы необъяснимое. Но мы в разных позициях.

Они — учёные, исследующие прошлое, а я — старый вампир, который жил тогда. И пусть мне непросто бывает вспоминать нюансы давно умерших наречий — но я пытаюсь

Collapse )

Почему я отвечаю троллям - и резко?

Я касался этой темы в одном из недавних постов, что, будучи по жизни очень спокойным парнем, который не ругается даже тогда, когда прямо у меня перед носом третьим рядом направо поворачивае какое-нибудь чудо природы, в Интернете, тем не менее, могу очень резко послать того, кто показался мне злобным мудаком или троллем.
И тут вот некоторые мудрые люди советуют: не стоит вестись на провокации. Троллям только этого и нужно.
Я знаю. Тем не менее припоминаю одну историю где-то трёхгодичной давности. Когда, уж не важно, под каким моим постом, некое чудо написало мне: "А по-моему, ты педик".
И я ответил, столь же интеплектуально: "Деточка, если ты отсосал когда-то у меня по пьяни - то вряд ли это делает меня педиком".
Дальше слово за слово и между трепом я узнал, что он как бы программер. Качнул немного, в меру собственный программерских представлений: "Вот такие, как ты, небось, классы вне циклов ставят - оттого и ракеты падают". Тут уж было не дежурное "я твою маму", а я твою - тут уж была обида недетская: "Ты чего несёшь ваще?"
Причём, судя по его сетевой активности - в Инете он  отвисал часов двадцать в сутки. Преимущественно собачась. Что мало походило на образ хорошо трудоустроенного программера.
Поэтому я дал ему адресок, с кем связаться, и он оказался действительно толковым малым, ценным сотрудником.
Но, конечно, это один случай из сотни, если не из тысячи.
Тем не менее, когда у меня в принцпе есть время отвечать на комменты, я отвечаю обычно даже на явно тролльские, чтобы посмотреть заценить риторику и прочие скиллы. Ведь даже Савушкина - не окончательный приговор в нашем мире.В конце концов, может, человк табуретки хорошо делает?