October 27th, 2017

О фильме "Крым"

Признаться, тогда, три с половиной года назад, когда только Путин отдал Россию под власть Крымского Хамства, я не оценил этого жеста. Каюсь, я довольно резко об этом высказывался. Но сейчас, по прошествии времени, готов наконец оценить этот подарок. Ведь Кремлёвские (и их поклонники) подарили самое дорогое, что может быть в этом мире. Ясность.

И вот я, признаюсь, всю жизнь страдал от некоторого «геополитического дуализма», если угодно. Я русский (насколько им вообще можно быть далёкому потомку наполеоновского «конкистадора-неудачника», графа Артюра де Ферье), но всегда предпочитал ассоциировать себя с вольницей Новгорода, а не с вертикально-властной Московией. Что до неё — приходилось с ней мириться. Уговаривать себя: «Да, дрянь та ещё, но будем считать, то были «болезни роста». Переболела великодержавным имперством, переболела большевизмом — но ведь пошла на поправку. Ладно, воздержимся от ревизии итогов битвы при Шелони. Let bygones be bygones. Пятьсот лет вместе, как-никак. И были ведь светлые моменты. Вот взять, хотя бы... нет, это лучше не брать — но точно были светлые моменты. А главное, на сей раз Московия, кажется, взялась за ум».

Теперь же, после Крыма, точно знаю: именно показалось. Не за что ей было браться. Высохли птичьи мозги под коронами в обеих головах. И так решилась чуть ли не главная дилемма моей жизни. Alea jacta est et nil inultum remanebit. За что я даже благодарен Путину. И той части народа, которая так радовалась тому, что его страну подложили под этот драный Крым. Значит, не его страна. Нехай в свой Крым и валят. А Москва — слишком хороша для Московии.

На том — и довольно о политике. Поговорим об искусстве. О художественном фильме «Крым», который снял Алексей Пиманов, человек и пароход закон.

Этот фильм метил в блокбастеры, а сделался — поистине вакуумной бомбой. В том смысле, что создавал невиданный зрительский вакуум в кинотеатрах, когда и десяток проданных билетов считалось «аншлагом».

И я почитал кое-какие рецензии — преимущественно матерные. Но да то и понятно, ибо само слово «Крым» уже давно для многих в России является матерным. Особенно — для кинокритиков и прочих эстетов, которые вообще не понимают, нахрен нужен Крым без Казантипа, равно как и — чем мешал жовто-блакитный Казантипу.

Честно, сделалось немножко досадно за создателей фильма. Ну, люди старались всё-таки, творили какое-никакое, а произведения искусства. Им же за это — либо игнор, либо позор. Обидно.

Collapse )





Дела альтернативно энергетические

Признаюсь, я имею основания считать себя довольно рациональным и прагматичным парнем. Эмоциональные мотивы в аргументации pro или contra чего-то — вызывают у меня лишь оскомину и подозрения в том, что громкостью крика пытаются заглушить отсутствие реальных доводов.

Поэтому, скажем, я очень скептически отношусь ко всей этой истерике вокруг Глобального Потепления. Если повышение содержания углекислоты в атмосфере действительно может привести к опасному нагреву планеты — это было бы очень легко продемонстрировать на реальной физической модели.

Collapse )