May 25th, 2017

Навальный vs. Усманов

Это новый российский политический сериал — взаимные наезды персонажей в видеообращениях. Вообще, довольно глупо с обеих сторон.

Ей-богу, про Усманова я не слышал, чтобы он был каким-то исключительным упырём (в смысле, есть в той тусовке и куда похлеще), но всё-таки лоска цивилизованности явно не хватает. Да и откуда бы в жопе алмазы? Всё же, совки неизлечимые, наша официальная «элита».

Да, то, что Навальный рассказывал про Усманова — может быть ему неприятно. Но нужно же учитывать специфику момента. Недавно на Навального было нападение. Пострадал глаз. Возможно, серьёзно. Во всяком случае, это заявлено и не опровергнуто. А потому начинать обращение к оппоненту — нужно с осуждения этого нападения, выразить сочувствие, пожелать излечения, а только потом уже заводить «Но ты, Алексей, неправ». Это ж не какая-то там высокая дипломатия — это элементарный человеческий этикет.

С другой же стороны, и предъявы со стороны Навального в адрес именно Усманова — они довольно дурацкие. Он давал взятки, продвигая свои деловые интересы? Give me a brake! Покажите мне в России коммерса, который бы этого не делал. Да когда есть возможность — это и не только в России делают. Тут проблема-то не в том, что бизнес готов давать на лапу, если это оптимальная стратегия успеха. А в том, что она — оптимальная, благодаря готовности госслужащих брать. Впрочем, конкретно в современной России коррупция — это ещё лучшее, что есть в госаппарате. Она — позволяет всё же саботировать законы и геополитические имперские планы. Больше разворуют — меньше повоюют. Поэтому в данный момент коррупцию российского чиновничества следует весьма даже приветствовать.

Хотя, понятное дело, конкретно Навальный не может приветствовать коррупцию, поскольку главным своим коньком сделал борьбу с нею. Но и в этом случае — чего цепляться к Усманову, к частному предпринимателю? Да он же — жертва вымогательства со стороны правительства. Именно это нужно про него было сказать, а там уж пусть сам распинается, какая он «не жертва», как он всех с потрохами купил и на кукан насадил, и — пива с чипсами.

Ещё менее разумный ход — поднимать историю судимости Усманова. Тут важно не то, припаяли ему только вымогательство взятки и хищение, или ещё и износ (вроде, последнее — нет, хотя слухи были). Важно, что это, блин, Узбекская ССР, 80-й год. Территория, где отродясь не было никакой «социалистической законности» (иной прочей — тоже). Совершенно феодальное клановое общество. И Усманов — сын прокурора Ташкента. А его подельник Насымов, проходивший по тому же делу, - опер-особист и сын замначальника республиканского КГБ.

Collapse )