May 10th, 2017

Хотел ли Сталин напасть на Гитлера? Ч.1

Прежде всего, с прошедшим праздником!

Да, 9 Мая — это хороший праздник. Ибо это день поражения национал-социализма. А когда любая форма социализма терпит поражение — это хорошо. В мире становится больше свободы, больше здравомыслия. Вот и тогда, в 45-м, по крайней мере западная часть Германии освободилась от социализма, что нельзя не приветствовать.

Более того, и то, что восточная часть Германии и вся Восточная Европа оказались под властью большевизма — это, конечно, печально для них, но в конечном итоге именно это обстоятельство стало одним из главных факторов, позволивших разложить и демонтировать на сей раз уже советский социализм. И мир стал ещё лучше, ещё свободнее. Но это уже другая история.

Что же до той истории, которая про Вторую Мировую, то в современной России, пожалуй, она вызывает два главных вопроса, порождающих ожесточённые дискуссии.

Первый — смог бы СССР победить без Союзников-англосаксов? И тут обычно начинают сыпать цифрами, сколько СССР производил всякой разной военно значимой продукции сам, а сколько получил по Ленд-лизу, и сколько ресурсов страны Оси вынуждены были вгрохать в борьбу с англосаксами.

Но я бы подошёл с другой стороны. Если допустить, что у англосаксов нет войны с Германией, если они нейтральны — это означает, что нет морской блокады Германии, для начала. И это означает, что Гитлер покупает всё необходимое для своей промышленности (военной, в том числе) либо напрямую у англосаксов, либо в третьих странах, легко и непринуждённо. То есть, поставки стратегических материалов были бы вопросом не политики, а платёжеспособности. СССР воюет с Райхом (и его сателлитами), остальные — удовлетворяют спрос обеих сторон. Но кто может больше предложить на международном рынке? Думаю, ответ очевиден.

Союз, по хорошему счёту, в военных условиях мало что мог предложить, кроме золота. И пусть золотой запас на 41-й год составлял 2800 тонн, и это абсолютный максимум за всю российско-советско-российскую историю, но по нынешним ценам — это 110 миллиардов долларов. Сумма, конечно, не совсем копеечная, но, думаю, не надо объяснять, что это во много раз меньше годового(!) экспорта Германии что сейчас, что тогда? Она ведь всю дорогу производила массу качественных товаров, пользовавшихся спросом на внешних рынках. И если бы на торговых путях не стоял британский флот — Райх не имел бы дефицита ни в нефтянке, ни в молибдене-вольфраме-никеле для легирования броневой стали и сердечников бронебойных снарядов, ни в каучуке, ни в чём-либо ещё.

Думаю, людям, хоть немного представляющим себе проблемы Райха со стратегическими материалами, вполне ясно, насколько эффективней могла бы быть его военная промышленность, когда бы таких проблем не имела. На том — и довольно об этом.

Второй же «популярный» вопрос, с подачи незабвенного Богданыча, это - «А правда ли, что Сталин собирался напасть на Гитлера, а тот его просто опередил?»

Collapse )

Хотел ли Сталин напасть на Гитлера. Ч.2

Вообще забавная штука в том, что позднейшие исследователи, анализируя планы тех или иных исторических деятелей, особенно полновластных диктаторов, впадают в ошибку, обусловленную двумя ложными посылками.

Во-первых, они предполагают, что человек, являющийся полновластным диктатором — располагает всей полнотой сведений если не о противнике, то хотя бы о состоянии подвластной ему страны и армии. Ибо — да кто ж посмеет его обманывать, втирать ему очки и вешать лапшу на уши?

Во-вторых, они предполагают, что такой человек, как бы ни был жесток и циничен, действует неизменно прагматично и рационально, опираясь на ту информацию, которую имеет.

Collapse )