October 16th, 2016

О "пестиках" (викторина на 10000 баллов Прозы.ру первому, кто даст осмысленный ответ)

В этом блоге довольно часто поднимается тема самозащиты и ейных средств. И люди делятся своими мнениями.

И вот когда мне говорят про пневматические баллонные пистолеты, что следовало бы поумерить свои восторги (от того, что оно вообще куда-то попадает, оказывается), потому что есть определённые минусы, вроде утечки газа из баллончика — тут я готов верить людям. Потому что с пневматикой я действительно знаком на уровне «сосед по даче дал пострелять, и ух-ты, оно куда-то попадает!»

Но иногда приходят эксперты по более серьёзным системам самозащиты и объясняют мне, например, что Глок — на самом деле говно, а не пистолет, потому что его хвалёная повышенная боеготовность обеспечивается слишком тугим и долгим спуском, поэтому профессионалы не пользуются Глоком, а пользуются исключительно Чешской Збройвицей шестидесятых годов.

И тут я не знаю, что сказать. Разве лишь: «Чел, если ты вооружил всё своё секьюрити Чешской Збройвицей, к которой у нас нет никакого антагонизма, то это твоё дело, но вот в наших кругах с большим отрывом самыми популярными пистолетами остаются Глок-17 и 19. Нас как-то устраивает и длина, и лёгкость спуска (который на самом деле вовсе не такой уж трудный даже для новичка, там нет рывка при первичном взведении ударника... в отличие от стандартного ПМ, где рывки на спуске есть при каждом выстреле и непонятно почему)».

Collapse )