August 11th, 2016

Крымский инцидент

В последние дни среди прочих интересных событий некоторый ажиотаж вызвала неясная история с боестолкновением в Крыму, где по меньшей мере один российский пограничник погиб, несколько ранены.

ФСБ наконец разродилась заявлением. И вот многие гадают: «Гляйвиц» это или не «Гляйвиц»?

Я думаю, нет. Поскольку в российских СМИ эта мулька вообще никак не «педалируется», типа, хохлы напали на нас, низабудим, нипрастим. То есть, не похоже на серьёзный какой-то пропагандистский ход со значительными и далекоидущими намерениями.

Если б хотели раздуть эту историю и поднять волну патриотического гнева — то акцент делался бы даже не на проникновении каких-то диверсантов (которые могут быть и частными лицами, действующими по собственной инициативе), а именно на якобы имевшем место обстреле Крыма (который Россия считает своим) с украинской территории. Поскольку уж некая часть ВСУ — вряд ли могла бы действовать исключительно по своей инициативе, без ведома политического руководства, и в любом случае оно несёт ответственность за действия своих вояк.

И если допустить, в порядке бреда, что украинские войска действительно обстреляли российские в Крыму (т. е., не с ОРДЛО очередная артиллерийская дуэль, что там обычное дело и начхать на Минск обеим сторонам, а вот именно по Крыму долбанули бы, по официально находящимся там российским войскам) — я представляю, какой бы шухер до небес поднялся тут же!

Если же допустить некую кремлёвскую провокацию, подготовленную с тем, чтобы имитировать обстрел и заброску диверсантов — ну, тоже, не стали бы тянуть столько дней и играть в молчанку. А то это как-то глупо выглядит: обстрел якобы был восьмого, а устанавливается этот факт только сейчас. Громкие провокации так не делаются.

Думаю, указание на обстрел — это самодеятельность даже не центрального аппарата ФСБ, а именно местных крымских погранцов. Боестолкновение было, они понесли потери, и чтобы выглядеть как-то поприличнее — взяли и ляпнули: это нас ураганным огнём с украинской стороны накрыло. Не особо думая о последствиях.

Вообще, бумага составлена довольно небрежно. «Принятыми мерами на территории полуострова Крым ликвидирована агентурная сеть Главного управления разведки Министерства обороны Вооруженных сил Украины". Тут даже не только стилистика редактора просит, а вот это «Министерство обороны Вооружённых сил Украины». Это чего, блин, такое? «Федеральная Служба Безопасности Пограничных Войск» - так же примерно звучит.




То есть, такое подозрение, что какой-то лейтёха рапорт составил — он и пошёл гулять до пресс-службы, а там тоже никто особо не вчитывался, поскольку как серьёзную провокацию и, тем более, casus belli, никто и не рассматривал. Такого заказа не было, а был — чего-то хоть сказать по этому поводу и отчитаться об успехах. «Были демоны, не отрицаю. Но они — самоликвидировались». Ну и заодно, если какие подстанции в Крыму перегорят — кивнуть, что вот, мол, не всех, наверно, хохляцких диверсантов изловили. Но какие местные жители особо кипешевать по этому поводу будут — так они, наверное, и есть шапиёнские пособники и провокаторы :-)




Остаётся открытым вопрос: какие конкретно то были демоны?




Вот, ФСБ заявляет, что украинские диверсанты, которых забросили с боями (а как же иначе-то со взрывчаткой разведгруппы гуляют!) Украинские СМИ предлагали версию дезертиров, бежавших с оружием. Нередкая, в общем-то, для России история (и для Украины тоже).




Я же предположил бы, что, как ни парадоксально, на сей раз в чём-то могут быть правы обе стороны. Если предположить, что это действительно дезертиры — но из числа бывших украинских военнослужащих, перекинувшихся к России в ходе аннексии. Таких было дохрена (тысяч пятнадцать, что ли), и многие из них по-прежнему служат в Крыму.




Но чем дальше — тем тоскливее для них делается перспектива отправиться куда-нибудь вслед за дядей Меняйло, в более суровые климатические условия. Да и вообще: они ж, когда перебегали, думали, что Украина вот-вот развалится, а потому глупо связывать с нею свою карьеру. Но сейчас начинают видеть, что немножко поторопились. Что Украина вовсе не спешит разваливаться, а вояки там живут нынче не так уж плохо. Особенно, те, кто доказал свою честность, патриотичность и пристроился в какое-то интересное место. В Российской же Армии эти крымские «дефекторы» - по-любому «второй сорт». Даже если в родном Крыму остались (пока).




И вот я могу предположить, что какие-то «неднократно верные» хлопцы решили ещё раз полюбить Украину. А для этого — устроить какую-нибудь диверсию, пострелять в своих новых сослуживцев (вернее, в погранцов, которые всё же чекисты) и прорваться в Украину, чтобы объявить там себя не перебежчиками, а «законспирированными агентами».




Ну или просто они стали прорываться с оружием — и сцепились с погранцами, даже если изначально не имели намерения ввязываться в бои.




ФСБ заявляет, что у них есть задержанные и они дают показания. И это не исключено. Более того, не исключено, что эти задержанные — урождённые украинцы. И не исключено даже, что какие-то связи с украинской разведкой они имели. Хотя бы — по роду прежней службы, до аннексии полуострова. Но вот действовать по её заданию конкретно сейчас — это уже менее вероятно. Однако какие-то имена они назвать могут.




Ну, такая версия — она всё-таки представляется хоть немного осмысленной. Более осмысленной, нежели то, что Украина вдруг с какого-то бодуна начнёт засылать диверсионные группы непременно с боем (при всём богатстве иных вариантов доставки людей и взрывчатки в Крым, если уж им захочется там чего-то подорвать), или то, что Россия за каким-то чёртом устраивает именно такую странную и очень блёклую провокацию.





Экскурсия в народный транспорт

Отдохнём немного от политики. Российское официальное высшее руководство давно миновало стадию «доигрался хуй на скрипке» и вступило в стадию «грешно смеяться над убогими». Но, в силу злодейского характера, говоря о Кремлёвских, я не могу являть «милость к падшим» всю дорогу. Нет-нет — да и прорвётся сарказм. Да, мне определённо противопоказана работа в хосписе для терминальных сифилитиков, истративших нос и всё прочее выпирающее на амурное покорение борделей и вертепов во всех клоаках мира. Но что характерно, я никогда и не претендовал на такую работу.

Я вообще старался держаться подальше от популистов, скатывающихся до заискивания перед самыми низменными и тёмными страстями простонародья. Это ж только поначалу им кажется, будто бы они разводят и наёбывают лохов. А реально оглянуться не успеешь, как оказываются на том же пещерном уровне государственного сознания.

Но это не значит, что я не люблю народ, простых людей. Люблю. Всяких людей люблю. Потому что знаю, какие интересные можно делать с ними штуки, если грамотно их употреблять. Ни с какими самыми умными шимпанзе — не получится того, что можно делать при помощи самых незамысловатых, казалось бы, людей.

А любя народ и умея налаживать правильную эксплуатацию его представителей — естественно, я должен быть в курсе их жизненных реалий.

Collapse )

Война фавелам и небоскрёбам, новая жизнь виллам :-)

На протяжении истории само слово «цивилизация» неразрывно было связано с городами. Оно, собственно, и переводится примерно как «градостроительство». Ну, в широкой и вольной трактовке. Civis – это гражданин, а гражданин — это горожанин, потому что всякие там варвары лесные да кочевники степные — какие они, нафиг, граждане, и цивилизация, соответственно, — это система отношений, возникающая между жителями города для наиболее комфортного их существования или хотя бы затем, чтобы не порвали друг друга, озверев от скученности. И вот кучкуясь вместе, тратя минимум времени на транспортные и коммуникативные издержки, чтобы вступить друг с другом в констркутивное взаимодействие, именно жители городов двигали вперёд всякие науки, искусства, индустрии, приумножая материальную и духовную культуру.

Да, город — это было необходимое условие развития цивилизации. Но на самом деле, это не очень комфортное место для проживания людей. Биологически мы всё-таки лесные охотники и собиратели, а обитание в многоярусных бетонных пещерах — нас тяготит так или иначе. Это было необходимостью — но это не есть предел мечтаний. Поэтому, собственно, я солидарен с Шуваловым в том, что только «смешные» люди могут сейчас покупать в собственность, залезая в огромные долги, бетонную клетушку на двадцать метров. Как временное пристанище — оно-то сойдёт (и в общагах люди живут, и даже весело порой), но связывать себя отношениями собственности с этой халабудой? Мазохизм какой-то и нездоровый культ, выросший из «квартирного вопроса» (который даже с точки зрения Диавола-Воланда — испортил людей).

А чем дальше — ну тем, на самом деле, меньше остаётся необходимости в том, чтобы жить именно в городе (но при этом не отрываться от цивилизации). Системы автономного жизнеобеспечения — развиваются очень шустро. Коммуникации — развиваются ещё более стремительно. Уже сейчас образовалось много поприщ, вполне допускающих работу на удалённом доступе. А дальше список будет расширяться.

Collapse )