July 11th, 2016

О теоретических политологах

Не все блогеры знают, какая имеется связь между смертью Пушкина и очисткой политуры. Молодёжь и вовсе не понимает, зачем бы кому-то могло прийти в голову очищать политуру. Но любой мало-мальски известный блогер знает, как устроен мир большой политики. Иначе он бы просто не стал известным блогером, ибо кто бы читал какого-то лоха, который не знает даже, как устроен мир большой политики? Ведь на самом деле в вопросах политологии экспертами являются не только блогеры, не только публицисты, не только артисты, не только таксисты, но и поголовно их читатели-зрители-пассажиры.

Правда, некоторые из этих экспертов в области политологии являются... как бы это сказать поделикатнее? «Сугубо теоретиками» - так, пожалуй. То есть, они, конечно, знают всё об искусстве политического управления — но на практике управляли в лучшем случае своей секретаршей и парой курьеров (и почему-то вовсе не так, как им видятся приёмы и комбинации в мире большой политики).

Какие «маркеры» позволяют понять, что перед вами именно теоретик? Я бы выделил несколько ключевых.


















Collapse )

Стихотворный вопрос

Заезжал давеча князь А., беседовали с ним о любви к простому народу. Он, нахмурившись в задумчивости, спросил: «Слушай, вот я припоминаю такой стишок из школьного учебника истории со словами: «Мужики, что злы и грубы, на дворянство точат зубы». А ты, случаем, не знаешь, чьё это?»

Разумеется, знаю. Я же не только выдающийся политик, бандит, мыслитель и рабовладелец, но и филолог по первому образованию. И этот стишок (в оригинале начинающийся со строк «Mout mi plai quan vey dolenta, la malvada gent manenta») я тогда же, в Универе, пробил, имея возможность.















Collapse )