July 6th, 2016

Новгородчина и культура

Один приятель сказал мне как-то на днях: «Вот ты продвигаешь концепцию «Новгородчины» как альтернативу «Московии». И спору нет, «Московия» - это говно феерическое. Такое, что никто никогда его по-настоящему не любил, а только делали вид либо пытались уверить себя, будто любят, воображая себе нечто совсем другое. Но и твоя «Новгородчина» - чем она, собственно, примечательна, кроме того, что у них было вече, которое, собственно, и погубило её, когда быдлос польстился на московитские посулы и связал по рукам Борецких, не дав им вовремя объединиться с ВКЛ? Вот что такого замечательного произвела Новгородчина в плане хотя бы культуры? Извини, но её политическое угнетение Московией — это конец пятнадцатого века. Полное разорение и покорение — конец шестнадцатого. Тебе, думаю, нет нужды напоминать, когда были написаны «Кентерберийские Сказки» или открыт Оксфордский университет? А ведь это Британия — тоже, в общем-то, периферийная область, жопа Европы, если считать от Рима. В Новгороде — было что-то подобное в двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом веках, когда они были совершенно, в общем-то, независимы и вроде бы довольно сильны?»

Это хороший вопрос. И я мог бы, конечно, отмазаться в том духе, что московиты, устроив в Новгороде резню при Грозном, уничтожили все памятники самобытной и развитой новгородской культуры, кроме Софийского собора. Пожгли все поэмы, все рукописи, разгромили все научные лаборатории, перебили всех учёных — только бы стереть из памяти былую славу Новгорода, чтобы не осталось и мысли о его «старшинстве» на русских землях.















Collapse )