June 4th, 2016

Пушки-пестики

Имели вчера барбекью с соседями по Сенской гасиенде. Они все нормальные ребята — и все «цивилитики». Кто коммерс средней руки, кто доктор, кто строитель, сугубо гражданские люди, а потому, конечно, после некоторого количества пива разговор зашёл о свободе короткоствола.

Замечу, сам я, хотя и не нуждаюсь в каких-то лицензиях, всецело за гражданскую вооружённость. Я даже не рассматриваю этот вопрос с позиции «возрастёт или упадёт преступность». Это дело десятое. Тут куда важнее принципиальный подход. И в моих глазах это просто само по себе преступление со стороны государства - запрещать людям иметь те средства самозащиты, какие они считают годными. Ну а если кто-то имеет какую-то паранойю из-за частного владения оружием — что ж, можно ввести лишь то обязательное требование, чтобы владелец застраховал возможный неправомерный ущерб от своей пушки. Подобно тому, как страхуется ответственность автогубителя. И там уж пусть страховые компании разбираются, на каких условиях, кому и за какую цену они готовы выдать полис. Пусть составляют свои требования, нормативы, - при условии конкуренции между ними.

Но вчера за барбекю, как водится, дискуссия между хоплофилами и хоплофобами быстро скатилась к озвучиванию в зубах навязших штампов в ту и другую пользу.












Collapse )