April 7th, 2016

Зачем мне укрепрайон?

Некоторые задают такой вопрос: зачем я отстраиваю укрепрайон вокруг своей Плантации в Калужской области.
Странный вопрос. А то не знаете, как детишки горазды картошку пиздить по ночам, чтоб потом в костре запекать? :-)
Серьёзно же, мы ни в коем случае не хотим быть инициаторами гражданской войны в России (иначе бы давно уже начали её, будучи уверены в своём превосходстве), мы чтим Пакт 94 года, где обязуемся ни при каких обстоятельствах не предпринимать враждебных действий против правительства РФ, но вместе с тем мы считаем, что война сама начнётся. Рано или поздно слабость Кремля, которая давно очевидна для нас, станет очевидна для всех. Тут ещё дело усугубилось их "бенефисом" в Сирии, где стала очевидна военная осталость и ничтожность Российской Армии (которую до этого многие считали довольно грозной силой). Более того, стало очевидно, что политическое руководство не осознаёт или не хочет осознавать, что фактически у него нет армии, которую можно было бы назвать хоть сколько-то современной и эффективной.

Ну а если заваруха начнётся, и если удастся избежать полного распада России (мы на это надеемся), то ключевые события будут происходить в Москве. Потому что Россия  - это Москва. Впоследствии мы попробуем провести некоторую децентрализацию, усилить независимость и самодостаточность регионов, но сейчас - вот так. Россия - это Москва. Всё прочее - имеет ускользающе малое политическое значение (ну кроме некоторых окраин, которые могут наконец отложиться, вроде Кавказа, и в добрый путь, в общем-то).

А чего нам меньше всего хотелось бы в Москве, когда начнётся заваруха - так это бестолковой милитаристской сутолоки. Когда бы сюда нагнали стада зелёнопятнистых психотиков, из которых хрен бы кто знал, что делать, а потому делал бы глупости.

И я не скажу, естественно, где конкретно находится моя Калужская плантация, но размещена она так, что оттуда мы легко воспрещаем движение сразу по трём главным трассам, ведущим на Юг: М4-Дон, М2-Крым, М3-Украина.
Я неоднократно отмечал, что мы не жалуем реактивную артиллерию - но это потому, что по своим меркам находим её атавистичной, слишком легко обнаруживаемой средствами тепловизионного контроля. Но когда речь идёт о стадах постсоветской армии на марше, вообще никак не прикрытых никакими ПРО, не имеющими никаких средств оповещения о входящем залпе - эти Смерчи и Ураганы становятся довольно грозным оружием. Ну, как пулемёты против зулусов.

В любом случае, мы не хотим крови, поэтому будет достаточно просто перекрыть трассу и демонстративно прочесать кассетой Смерча по полотну. После чего у любого мало-мальски вменяемого российского командира отпадёт желание продолжать движение.
Таким образом мы отсекаем наиболее обильные армейские (и боеспособные, если к ним это слово уместно) российские стада, пасущиеся на Юге. Не позволяем им подтянуться к Москве.
И уже сейчас многие реактивные игрушки, формально отпущенные на Донбасс, на самом деле куплены нами и сосредоточены, в том числе, в моём укрепрайоне. Он же таков, что долбать в ответ - абсолютно бесполезно. Только если ядерными. Но там достаточные средства ПРО, чтобы парировать и такую угрозу. Хотя, надеюсь, настолько больных на фуражку генералов даже в РА не сыщется, чтобы ебашить ядерными по Калуге.

В Московском же округе, несмотря на элитный статус, располагаются довольно жиденькие силы РА, которые мы, в случае надобности, разоружим своими бригадами бескровно, чтоб не путались под ногами.

В общем, всё делается исключительно во имя мира и добра. Ну, даже если признать, что Россия ебанулась (а это так) - это же не повод уничтожать её совсем? Лечить надо. Но при этом, в случае нужды - спеленать.

Украина, Голландия, референдум

Почитал украинскую блогосферу: много разговоров об этом пресловутом голландском референдуме. На тему того, надо ли им принимать Украину в зону свободной торговли (кажется).

Ну и, конечно, все обвиняют друг друга в провале этого референдума (вроде, там пришло где-то 2 процента от избирателей и большинство пришедших высказались против).

«Это вы, порохоботы, виноваты, что так медленно проводите реформы и никак не можете избавить страну от коррупции!»

«Нет, это вы, зрадофилы, виноваты, что в своих пиаровских интересах мараете имидж нашей страны, как будто она такая коррумпированная, что прямо перед голландцами неудобно».

Хорошо хоть, находятся здравые головы, которые напоминают, что референдум этот имел исключительно совещательный статус, это больше соцопрос, нежели политический акт, ибо старушка Европа ещё не до такой степени сошла с ума, чтобы отдавать важные внешнеполитические вопросы на рассмотрение ширнармасс.

Но в целом, конечно, детский сад, штаны на лямках.

Господа украинцы! Да всем глубоко проебом, насколько коррумпирована Украина. Уж поверьте, более коррумпированной страны, чем Китай, недавний наш «стайер» по росту ВВП, найти в мире трудно. Туда просто вообще бесполезно соваться с каким-то своим бизнесом, чисто по закону, если не быть вхожим в клан каких-то местных уважаемых людей. Голову отгрызут — в момент. Но если дружить с местными уважаемыми людьми, отстёгивать им доляху — тогда всё нормально.

Поэтому все и вкладывались в Китай, абсолютно выполняя все необходимые коррупционные условия и имея на это соответствующие теневые бюджеты. Собственно, такие бюджеты, на подкуп местного чиновничества, есть у любой транснациональной корпорации, и когда факт их наличия выявляется (как, например, в случае с Даймлером в России) — это даже скандала не вызывает. Ну, все взрослые, все всё понимают. И только некоторые украинские блогеры — чисто как дети. «Нас отвергли, потому что мы коррумпированные».

Да если хотите знать, всегдашней проблемой Украины для инвесторов была не коррумпированность чиновничества как таковая, а её, скажем так, хаотичность. То есть, в Китае или в Бразилии ты договорился с каким-то человеком — и можешь быть уверен, что дело на мази (даже если его расстреляют правоохранители или грохнут конкуренты — его клан продолжит сделку). А на Украине ты можешь с кем-то договориться, потом выясняется, что это был никто, приходится договариваться с кем-то новым, а потом выясняется, что он просто кофе заходил вскипятить. Такая вот бестолковщина — и это подлинная проблема Украины, делающая её «регионом ада» для инвесторов.

То есть, украинское чиновничество — это такой причудливый вертеп, где можно позариться на стриптизёршу, трахнуть ненароком вахтёршу, а деньги с тебя почему-то будет требовать официантка, ничего не обещая взамен.

Российский случай, правда, более тяжёлый. Тут всегда есть риск, что твой бизнес приглянется сынку прокурора, и вроде бы, подстраховавшись, ты начал пить водку с племянником начальника УФСБ, но потом выясняется, что начальник УФСБ винит тебя в спаивании своего алкаша-племянника, а главный мент может пристрелить тебя просто для развития драмы, чтобы эти двое поцапались, пока он обстряпывает собственные делишки.

Благонравная Европа, понятное дело, будет нарочито воротить нос и от тех, и от других нюансов, но как доходит до бизнеса — прекрасным образом вкладывается, если видит выгоду (в России, правда, теперь всё стало совсем всё непросто, поэтому Украина выигрывает объективно, отъедая часть инвестиций).

Но если цель понравиться именно голландским бюргерам, а не циничным транснациональным коммерсам — ну так в любом случае нужно объяснять людям, чем полезно будет для них сотрудничество с вами.

«Мы сражались за вашу и нашу свободу» или «Мы храним вас от нашествия тьмы с Востока» - это не катит. Слишком пафосно, слишком морально обязывающе. Люди такого не любят. Надо чего попроще.

Например. «Если вы подпишете договор о свободной торговле с Украиной, то мы наводним вашу страну дешёвой и качественной жрачкой. У нас её много. Вам, конечно, будут вдувать в уши, что это угробит ваш собственный агропром. Но подумайте сами: вы лично какое-нибудь отношение к нему имеете? Кто вам такие эти местные фермеры, которые вечно сосут субсидии, вечно боятся конкуренции, вечно бухтят и ведут себя так, как будто они соль и пуп земли? Как будто их не два процента населения, а все девяносто, как во времена Жакерии — и они вечно норовят устроить что-то подобное. То трассы перекрывают с дешёвыми помидорами, то молоко в города выливают. Одно хулиганство и неудобство от них. Может, и ну их нахуй? Мы, украинцы, прокормим вашу постиндустриальную страну гораздо вкуснее, нежнее и скромнее».

«Ещё, если наши страны договорятся о разрешении на работу, то знайте: мы, украинцы, люди толковые, деликатные и ответственные. Если мы станем у вас работать, то не будет никаких ёбаных профсоюзов, никаких сраных забастовок. Всё будет по-честному и цивилизованно. Ты платишь — я работаю. Если не сошлись в условиях — значит, разбежались, я пошёл искать новую работу, а ты — нового работника. Без обид. И без этого дебильного пролетарского инфантилизма. Согласитесь, таких сознательных, неиспорченных работников мало осталось в этой вашей Европе. И прибалтов на всех не хватит».

«Ещё, если мы получим шенген и вид на жительство, то в вашу страну приедет много ветеранов АТО. А это такие люди, рядом с которыми всякие там арабы становятся очень-очень тихими и почти прозрачными. Вплоть до полного растворения в воздухе. Возможно, вам понравится такое соседство, такое крепкое европейское плечо».

«Ещё, у нас на юге, под Одессой и на Херсонщине, растёт вполне себе годный ганжубас. Он, правда, мягче афганки и даже индийки. И точно дешевле. Возможно, он сделается хорошим дополнением к курительным картам ваших кофешопов».

«И наконец, как ни прискорбно нам было это говорить, но мы не можем скрывать эту горькую правду. К сожалению, по всей Европе в последние десятилетия наблюдается удручающее падение интеллектуального уровня управленческих кадров. Чиновники деградировали до того, что уже не могут использовать свой статус к собственной выгоде. Они слепо следуют законным предписаниям, каковы бы идиотичны они ни были, пялятся в служебные инструкции, как отличница, удолбанная риталином, не смея отступить ни шагу в сторону.

За то ли сражались народы Европы на баррикадах? Того ли желали гёзы и Тилль Улленшпигель? Конечно же, нет. И Голландия была другой, во дни своей высшей славы. Тогда-то чиновники умели различать, где исполнить закон, а где обойти. Ведь, как сказал мудрец, «Въезжая в страну, я не спрашиваю, хороши там законы или плохи. Я спрашиваю, кому заносить бабло, чтобы порешать вопросы».

«Так вот мы, украинцы, способны вернуть вам ныне утраченное древнее искусство, подлинно европейскую ценность. Мы способны снова научить вас коррупции! Да-да, вы не ослышались, и мы сделаем это совершенно бесплатно!»

На самом деле, конечно, не всё так плохо и печально в Европе. То есть, понятное дело, если зайти с улицы и сунуть офисному клерку котлету зелени — он с большой вероятностью вызовет полицию. Но тем, кто утверждает, будто бы в Европе вовсе не берут мзды ни за что и ни при каких обстоятельствах, я не устаю повторять: «Давать надо уметь!» Просто, надо расположить к себе людей, завоевать их доверие.

Но украинское пришествие действительно могло бы оживить и разнообразить рутинную европейскую жизнь. И, понятное дело, высказанные соображения вряд ли заинтересуют всяких социальных паразитов, норовящих сосать пособия, но и не пошли б они к чёрту, пытаться понравиться ИМ?

А вот достойную буржуазную публику, понимающую свой профит, изложенные соображения могли бы заинтересовать.


P-s,: Вообще же, о свободной торговой зоне надо договариваться не с голландскими бюргерами, а со словацкими погранцами. Так будет гораздо практичней. И когда в Словакии внезапно освоят крупносерийное производство комплекса Стугна - тогда вопросы допуска украинских огурчиков-помидорчиков-окорочков на западноевропейский рынок гораздо резвее порешаются :-)