April 6th, 2016

Должники и коллекторы

В российских СМИ, несмотря на общий тон «всё хорошо, прекрасная маркиза», набрала изрядную остроту такая тема, как взаимоотношения должников и коллекторов. Потому что коллекторы действительно часто нанимаются из числа какой-то местной совсем безмозглой шпаны и действуют по такому беспределу, что девяностые отдыхают.

Тут уже и человеческие жертвы бывали от поджогов, и угрозы родным и близким, и просто мелокопакостное какое-то хулиганство, имеющее целью отравить жизнь должников.

И ведь кредитная организация, которая, собственно, держит долг — она формально не при делах. У неё всегда найдётся договор цессии, да и вообще она никак не может отвечать за действия каких-то отморозков, которые истребуют долг в её пользу. Она их знать не знает даже (что может быть и правдой).

Но мне в этой связи вспоминается одна история, которая случилась уже не в девяностые, а хорошо так в нулевые.

В один провинциальный облцентр прибыл представитель крупной сети закусочных, чтобы организовать их и там. И поскольку официально всё было улажено и законно, местная администрация выразила только радость. Новые вложения, новые рабочие места.

Но был один парень, слывший крутым в том городке, который владел несколькими шалманами, и он-то выказал недовольство. Точнее, открыто сказал: «Ты здесь ничего не знаешь. Или берёшь меня в долю — или у тебя проблемы будут».

И в ту же ночь у представителя сетевой жральни, нашей подкрышной, сгорела тачка, припаркованная во дворе у съёмной квартиры.

Нет, тачка-то застрахованная — но всё равно нас это выбесило. Мы давно уже отвыкли от того, чтобы и в самых глухих медвежьих углах кто-то работал такими методами. Мы уже поверили в относительную цивилизованность.

Ну и этот владелец местных шалманов, Гоша, подъехал, как водится, на двух машинах с охраной к своему офису, вышел — тут распахнулась дверца припаркованного рядом Транзита, высыпали ребятишки в чёрных мордах с автоматами: «Работает СОБР! Мордой в землю! Бегом!»

Охрана? Ну да, она была вышколенная. Поэтому под окрик «Работает СОБР!» залегла образцово-показательно. Или кто-то будет отстреливаться от сотрудников при исполнении? Или кто-то будет гадать, то ли это настоящий Собр, то ли ряженые? Да броники настоящие, автоматы настоящие. За это и можно любить Россию, что имеешь автомат, имеешь броник — и можешь добро творить направо-налево, как тебе заблагорассудится.

Гошу взяли в браслеты и уволокли в фургон: «У него будет право на телефонный звонок адвокату».

Но увезли его не в отдел, а в лес, где я, по-прежнему в маске, сказал: «Ты кажется, дружок, вчера сказал Кириллу, что у него будут проблемы? Сейчас ты начнёшь очень медленно постигать значение этого слова».

Он взвился: «Да вы что, парни? Ну я имел в виду, что у меня всё прикормлено, и сэс, и пожарка. Без меня ему придётся по-новой всё налаживать. Да и просто обидно было, что потеснят они меня, обороты упадут. Ну, сгоряча ляпнул».

Я уже понял, что он вообще не в курсе про поджог. Но всё-таки уточнил:

«Тачку ему спалил — тоже сгоряча? Ты кем себя возомнил, Аль-Капоне недоделанный?»

«ДА ВЫ ЧТО?»

Потом посмотрели запись с дворовой видеокамеры (хоть и провинция, а одна стояла). Всё было максимально идиотски. Трое школьников играли в этакого «огненного сифака». Перебрасывались палками какой-то промасленной горящей ветошью. Она упала на капот — машина и занялась.

Мы их быстро нашли — и они были в таком ужасе, что мы даже воспитательных мер не стали предпринимать. Ясно было, что ничей это не заказ — а просто вот бывает так.

Перед Гошей извинились, конечно. Но предупредили: «А вообще, ты поосторожней будь со словами-то».

О чём эта история?

О том, конечно, какие идиотские бывают в жизни недоразумения. Но есть в ней и логика. Если кто-то кому-то угрожал, а потом что-то плохое произошло — вполне логично первым спросить с того, кто угрожал.

И я вот думаю, что если какой-то чел должен банку, а потом кто-то звонит как бы по поручению этого банка, требует вернуть долг, грозит какими-то карами, а потом хотя бы малюет похабные картинки на стене парадняка должника — то вполне возникает логичное основание предъявить за это художество банку. Типа, встречный иск. Уменьшающий долговое требование.

А уж если кто-то звонит и грозится убить ребёнка, причиняя тем самым едва поддающийся исчислению моральный ущерб — да там и банк может должен остаться.

Банк при этом может быть не при делах? Он просто нанял каких-то людей, которым уступил право требования? Ну вот разборчивей надо быть в найме таких людей. Контролировать их надо.

Или банк вообще никого не нанимал, а это какие-то маньяки, возможно, работающие на конкурирующий банк с целью опорочить репутацию данного?

Возможно. Но банку проще будет разобраться с этим вопросом, нежели частному заёмщику, простому гражданину. И если выяснится, что его, банк, вот так подставляли — тогда, конечно, он в полной мере предъявит этим злодеям все требования.

А пока — ну просто прописать в законе. Что если у тебя имеется долг перед кем-то (полноценный ли банк, или «микрокредитная» организация) и кто-то истребует этот долг, совершая заведомо незаконные действия, от хулиганства до угроз насилием, то ты можешь записать такие угрозы, зафиксировать такие действия — и предъявить ущерб от них своему кредитору. То есть, не каким-то коллекторам, которых он нанял, а они ещё кого-то держат на подхвате, а непосредственно кредитору.

Вообще же, я двадцать лет в таком бизнесе, как вышибание долгов (в числе прочего). И не спорю, порой приходится кошмарить должника, и жёстко. «Чел, я могу сделать так, что тебе визы в Штаты вообще никогда не дадут. Без объяснения причин. Прикинь, у тебя хороший дом в Майами — а добираться туда придётся на надувной лодке с Кубы».

Но это имеет смысл делать, когда в принципе-то у клиента есть бабло, но он просто вредничает. Но когда речь идёт о каких-то лохах, еле-еле сводящих концы с концами? Их-то пытаться закошмарить, надеясь, что они то ли хаты свои продадут, то ли почки? И как, получается? Да вот судя по всему, как-то не очень.

А будет ещё меньше получаться, если на любое незаконное действие в их адрес они смогут предъявить претензию сразу кредитору, не вдаваясь, какую он там цепочку создал.

































































Денежный вопрос

Не могу отвечать на все комментсы (иногда их слишком много), но вот видел, что в ряде случаев оказался понят превратно.

Например, когда описал недавний случай, когда к барышне, перебравшей Корвалола, пришлось вызвать нашу (корпоративную) скорую, и я посоветовал благодарной сестре пациентки, даме очень небедной, дать доктору «соточку рублей».

И мне вот на полном серьёзе люди пишут: «А это не маловато даже для бюджетников?»

Для каких, блин, бюджетников? Это наши, родные лепилы. Которые получают гораздо больше, чем их коллеги-парамедики в Штатах. Потому что доплачивается ещё и за сохранность медицинских тайн, особенно, что касается огнестрелов и осколочных (и по основной квалификации - это хирурги).

И естественно, речь идёт о сотне тысяч(!) рублей. Так иногда говорят в России, называя тысячи «рублями». Возможно, для краткости.

И для нашего парамедика, естественно, это не очень большая сумма. Но всё-таки приятная прибавка к зарплате за получасовой вызов.

С другой стороны спрашивают, наоборот, не без ехидства: а не слишком ли жалкая инвестиция со стороны моего младшего коллеги Саши Зимина в украинскую недвижимость всего в сто тысяч баксов?

Ну что сказать? Мы, вообще-то, не мультимиллионеры. В смысле, не все. То есть, я-то — да. Большой жирный котяра (не такой уж жирный), начальник департамента, хозяин собственных бизнесов и, что особо ценно, рабовладелец. Ибо люди — это самый ценный в нашем мире товар. Берёшь у ментов криминального оболтуса за пару штук зелени — через пару лет продаёшь его уже как вольнонаёмного спеца солидной фирме за полтос. Они готовы столько платить за профессионалов моей дрессуры. Потому что у меня не какой-нибудь там Гарвард.

А Сашка — он просто труженник техсаппорта. Эникейщик, в общем-то (хотя и программер неплохой). Ну, начальник отдела (где ещё три таких же раздолбая водятся). За что и получает где-то тысяч пятнадцать в месяц. Это, опять же, больше, чем получал бы работник такого уровня где-либо ещё, но не «сокровища Агры».

При этом, когда мы с Лёшкой (старшим Сашкиным братцем) были агентурщиками (оперативниками) — тоже, в общем-то, на зарплате сидели, но очень вкусные  премиальные иногда прилетали. Добудешь кекса, за которого три ляма зелени дают — твоя полторашка. Доставишь в Штаты груз в пять тысяч калашей и задвинешь какой-нибудь Конституционной Милиции Монтаны по цене на полтинник выше «отсечной» - ну, вся маржа твоя. Such a wonderful life.

А в Техсаппорте за что премии даются? Ну, если очень быстро чего-то починили, не щадя сил — максимум месячный оклад накинут. Правда, и поспокойнее работа, чем бегать за кексами по три ляма зелени или таскать фуры с калашами.

Ещё одно время Сашка пробовал книжки публиковать, и даже не без успеха, типа, молодой писатель (он явно не лишён литературного дарования), но потом ему это просто надоело, да и копейки это в России. Сказал: «Пусть Прилепин пишет».

К тому же, он, хоть и шалопай, но на удивление рано женился, сразу после школы, на девчонке, с которой в последних классах и любились, а уже через год размножились. Сейчас у него вообще три киндера. Забавно: вот я только второго жду (вернее, Женька ждёт), а у этого сопляка уже три готовых. И это тоже требует некоторых расходов.

Дом, опять же. Тут, конечно, Лёха помог, но всё равно в копеечку влетело. И отделка, и содержание. Няня, опять же (не головорезка, что стоит дороже).

Потом, Сашка — хороший игрок в покер. А чем отличается хороший игрок в покер от плохого? Тем, что плохой тихо сидит себе и сливает помаленьку на блайндах, а хороший может мощно выступить, поверить в свои силы — пока его не подцепит на «натсе» отличный(!) игрок. Поэтому Санька стабильно пару штук в месяц ещё и в покер продувает. Но не четыре, как он продулся в девятом классе более взрослому парню, первокурснику юрфака МВД, что и стало поводом для нашего знакомства. Лёха, прежде чем отдать за родственничка долг чести, хотел, чтобы я убедился, что «ментёнок» играет чисто. Оказалось, что так. Только немножко рискованно. Залез на двести тысяч с карэ против моего стрейт-флаша. Сейчас уж майор полиции — а до сих пор ценную инфу поставляет, по старой дружбе.

Ну и если среди школьников-студентов это совершенно нереальные были ставки, вроде двухсот тысяч баксов, это всё как фантасмагория воспринималось, то сейчас у Саньки на счету где-то сотка и есть. Не сильно больше, но и не меньше. И очень разумная мысль с его стороны была вложить это бабло в украинский городок, где, как он понял, намечается довольно серьёзное развитие. Если там действительно построят технопарк с десятком тысяч высокооплачиваемых рабочих мест — это уже само по себе подстегнёт цены на недвижимость в разы.

Он никогда не выступал в роли земельно-жилищного «спекулянта» - но всё бывает в первый раз.

С другой стороны, именно потому, что он не профессиональный «спекулянт» - он и не будет занимать бабло для инвестиций. Уж правило «не играй дальше кармана» - он со школы усвоил. С того самого случая, как продул ментёнку четыре косаря баксов :-)

Кто-то может спросить, почему я сам, имея гораздо бОльшие ресурсы, не поддержу Сашу в его украинских инвестициях.

Да видите ли, наши по-любому будут вкладываться в Украину. Но это очевидная и довольно короткая игра. Несколько лет — и деньги вернутся с хорошим профитом.

А мне интересно поиграть «вдолгую» и в более сложную игру. В Россию.

Она ещё и близко не достигла дна, поэтому пока мы берём своё на понижении национальных активов. А вот дальше — начнётся самое интересное. Теперь уже практически очевидно, что здесь неизбежна гражданская война. В стране, где практически нет армии, а есть лишь сборище расфуфыренных блядей с автоматами, но есть сравнительно крепкая ментовка, вокруг которой можно было бы создать силы самоорганизации общества. При наличии необходимой военной инфраструктуры и кадров, конечно.

Именно в это я сейчас и вкладываюсь (и многие другие наши — тоже).