December 20th, 2015

Немного о ближнем бое

В одной из недавних своих заметок я писал, что нет ничего проще, чем отобрать автомат у среднестатистического мента или любого иного бойца, который не проходил регулярных и специфических тренировок по противодействию этому, который, в лучшем случае, имеет более-менее приличную физическую форму (и то далеко не факт), но чисто психологически не подготовлен к тому, чтобы почувствовать угрозу и разумно ей противодействовать.

Приводил один из вариантов, когда меня самого, красивого и девятнадцатилетнего, «купил» мой тогдашний инструктор, Андрюша «Сапсан», матёрый головорез СпН ГРУ, но человек исключительно обворожительный.

Я знал, что он намерен отобрать у меня автомат, висящий на плече — и твёрдо решил, что хрен у него получится, потому что я просто сильнее.

Он ухватил калаша за цевьё, потянул, сдёргивая с плеча — я вцепился в автомат обеими руками, во-первых, чтобы не упустить, во-вторых, чтобы им воспользоваться, двинуть прикладом — и тут же получил нокаутирующий удар в челюсть.

Почему? Потому, что всё моё внимание оказалось приковано к этому чёртовому автомату, как и обе мои руки. А у Сапсана — правая осталась свободна. И это ключевой момент.

Впоследствии я сотни раз наблюдал, как даже довольно тёртые калачи, где-то служившие, чему-то наученные — так же маниакально цепляются за свой автомат, только бы его не отдать.

На самом деле, это глупо, устраивать из-за этого автомата «реставрацию» исторического анекдота про изобретение медной проволоки двумя евреями :-)

Да хочет человек автоматик — пусть берёт. Пусть у него две руки будут тем автоматом связаны, а не у тебя. А ты — имеешь полную возможность тут же отработать счастливого обладателя трофея руками и ногами. Он же — хрен защититься сможет, поскольку на самом деле автомат — это не очень удобное оружие ближнего боя. При прочих равных — это скорее помеха, а не преимущество.

Естественно, стоило мне это написать, как приходят эксперты и глубокомысленно изрекают: «Так может говорить только тот, кто ни разу не получал прикладом в череп или дулом в солнышко!»


Collapse )

За_мечтательное

Говорят, у человека должна быть мечта. Иначе — он какой-то скот бессмыслый.

Что ж, вот я тут задумался. Мне почти сорок лет, я многого достиг. У меня отличные друзья, классная жена, и Исчадие — ничо так получается, прикольный пацанчик. Мои графоманские высеры — уже обогатили сокровищницу мировой культуры, навечно вошли в золотой её фонд. У меня дохрена бабла (меньше, чем у Джорджа Сороса, но больше, чем могли бы прожрать все негры Детройта ещё за десять лет социалистического правления в своём городе). У меня есть изрядная фактическая власть, серьёзные завязки в самых разных кругах. Кроме шуток, я один из самых влиятельных людей на этой планете. До такой степени влиятельный, что ни один телеканал ни разу до сих пор не показал мою благородную репу в эфире. А вы должны понимать, какие рычаги для этого требуются.

Но мне этого всего мало. У меня есть мечта. А точнее — целых три, сообразно масштабу личности. И они — очень взаимосвязаны.












Collapse )