November 3rd, 2015

Продолжаю наблюдать за амерским "предвыборьем"

Заценил свежие дебаты республиканцев на CNBS. Да, занятно. Но прежде, чем поделиться впечатлением, хочу ответить на недавно заданный мне вопрос. «Почему Вы, Артём, назвали Хиллари Клинтон «либеральной пиздой», когда Вы вроде бы и сами либерал?»

Отвечаю. Да я-то — без «вроде» либерал. Настолько, насколько им можно быть. Старой школы. «Государство — неизбежное зло, но чем меньше его в частной жизни людей — тем лучше».

Но в Штатах «либералами» в одно время повадились называть себя голимые, махровые социалисты — и порядком запомоили это слово, замарали об себя (понимая же это, теперь они часто называют себя «progressive”).

А что такое для меня «социалист»? Если ему меньше двадцати лет — то просто юный дурачок, у которого головёнка забита всякой романтической хернёй, который просто пока не в состоянии познать истинную цену этим левацким бредням, но гормоны гуляют, хочется протеста против мира взрослых и капитала, вот и бесится.

Если это какой-то философ восемнадцатого века, разрабатывающий концепцию социализма — ну он может быть честным идеалистом, который искренне считает, что если обобществить средства производства и прочие ресурсы под контролем мудрого и заботливого государства — то будет всем счастье. При этом, будучи немножко не от жизни сей, не понимая психологии людей — он так же искренне не понимает, что у него неизбежно получится что-то вроде Персидской Империи Ксеркса или Советского Союза. Первое было слишком давно — второе ещё не наступило в восемнадцатом столетии.

Но сейчас, после всех социалистических экспериментов на практике, когда прекрасно известно, как это работает и во что превращается страна, возжелавшая строить социализм, взрослый человек, интересующийся историей и политикой, который тем не менее предлагает попробовать ещё раз осчастливить людей путём расширения государственного участия в их частных взаимоотношениях и наибольшего контроля над ресурсами - он просто психопат и подонок.

То есть, для меня социалист — это синоним слова «мразь». Если, конечно, это не пылкий романтический юнец или слабоумный.


Collapse )

Об аресте Корбана

Возможно, это бестактность с моей стороны, — комментировать украинские разборки. И я не могу сказать, будто бы хорошо знаю участников и в курсе подводных течений. Но всё-таки позволю себе высказаться по поводу недавнего ареста Корбана, правой руки Коломойского, человека, который имел репутацию «первого рейдера Украины», но при этом сделал очень многое для спасения Днепропетровска от нашествия «русской весны» и оборонных усилий на Донбассе.

Был момент, весной 14-го, когда эти ребята, «Днепровская яврейская мафия», с наспех созданными их усилиями добровольческими батальонами, оказались чуть ли не единственной силой, способной противостоять ползучему «лугандонству», поскольку армия и государственные спецслужбы пребывали в изрядно расстроенном состоянии.

И вот некоторые говорят, что пусть Корбан в некотором роде криминальная личность, но он спаситель Украины, поэтому нельзя его трогать, особенно, когда на свободе гуляют ничуть не менее криминальные олигархи времён Януковича, которые и явные враги.

Другие же говорят, что пусть он и герой, но это не даёт ему карт-бланша на похищения и пытки людей, на отжим чужой собственности и прочий беспредел.














Collapse )