August 25th, 2015

Якунингсберг

Общался давеча с одним источником, близким к кругам, вращающимся в сферах.

Разговор пошёл о назначении Якунина, главы РЖД, сенатором от Калининградской области.

«Всё это ерунда, - заявил мой источник, - будто бы таким образом его хотят вывести из-под санкций. Чтобы выйти из-под санкций, он мог бы просто спрыгнуть с парашютом над Шотландией. Нет, тут всё глубже».

«И как же?»

«А вот что такое Калининград, Кёнигсберг?»

«Столица Восточной Пруссии?»

«Верно. А что такое Пруссия? Пруссия — это откуда пошла быть германская государственность в современном её виде. Поэтому и не смолкают разговоры о том, что, де, когда-нибудь Германия вернёт себе Восточную Пруссию, воссоединится».

«А причём тут Якунин?»

«Как это причём? Вот смотри. Немцы сейчас, конечно, не поднимают вопрос о воссоединении Восточной Пруссии и Германии. Но его поднимем мы, действуя на упреждение. И таким образом Якунин становится канцлером ФРГ»

«???»

«Да как же ты не понимаешь? Якунин — глава РЖД. Пусть формально и уйдёт, но душа-то — навечно к рельсам прикипела, так? А Германия — это сакральное место для РЖД. Ведь кто у нас первые железные дороги строил? Его Императорское Величество Николай Палыч Первый. А кто он? Правильно, немец. Ну и, опять же, паровозик из Ромашково».

«Чего?»

«Мультик такой был. Сакральный. А Ромашково по-немецки — Камиллештадт. А сигареты «Кэмел» курил Вальтер Шелленберг. Ну, ты же должен понимать, как много это значит... там?»(Он неопределённо кивнул в потолок)

«Догадываюсь. А если немцы не согласятся?»

«Бог мой, да конечно же они не согласятся! Они ещё как возмутятся! Но тут ведь дело в чём? Вот они давно уже возомнили, будто мы ничем не можем их удивить. Новые бои на Донбассе? Провокации в Прибалтике? К этому они готовы. Для них это не станет сюрпризом. Но вот если мы провозгласим объединённую Германию под командованием Якунина — это их удивит. А значит, мы снова всех переиграем. Ферштейн?»

«Яволь».

Да, в очередной раз я убедился, что стратегическое планирование в кругах и сферах — это вам не Ньютона биномить. Там всё гораздо тоньше. Страна — в надёжных руках. Как тот снегирь на вновь открытой скульптурной композиции в Запорожье.









Доллары в вентиляции ветра перемен :-)

Говорят, в Москве наблюдается ажиотаж у обменников, все хватают валюту, кое-где она и кончилась.

Мне вот интересно, кто эти люди?

Нет, вопрос риторический, но всё же?

Ну вот сказано было мною в марте 2014, что рублю пиздец, который неизлечим.

Ладно, не все читают меня.

Но говорил потом на РБК Демура, что «дна у рубля нет».

Многие другие умные люди это же говорили.

То есть в принципе рубль после аннексии Крыма — это не валюта. А, скажем так, «лотерейный билетик». Который будет довольно непредсказуемо (для широкой общественности) выигрывать-проигрывать, но в целом порхать вниз, как антропоморфный кленовый листик в фильме Алана Паркера «The Wall».

При этом, уж после декабря прошлого года должно быть ясно: как раз когда паника достигает максимума — покупать валюту на рубли невыгоднее всего.

Я, вообще, не исключаю, что сейчас произойдёт отскок где-нибудь до 65. У Центробанка пока достаточно резервов, чтобы сманеврировать интервенцией и даже нагреть лапы на лохах, впавших в панику.

Они, конечно, заявили, что поддерживать курс не будут — но могут это сделать. На несколько месяцев ещё — подкрепить и срезать на обратном откате, столь же паническом, частично восполнив свои валютные резервы. В среднесрочной переспективе это не поможет ни рублю, ни Кремлёвским, но в ближайшей — может быть отскок.

Нет, поймите правильно: я не ставлю на то, что он непременно будет — поскольку вообще утратил интерес к рублю как к финансовому инструменту. Для текущих операций в России имею счета — и только. Но - не исключаю вероятность ещё одного временного отскока.

Что до реальной игры — то вот гораздо интереснее сейчас западные площадки. Если китайский провал был не всеми ожидаем (или сложно было угадать с таймингом), то уж спад амерских индексов был совершенно предсказуем. И наш Инвестрейд очень неплохо там наварил на понижении (преумножив и мои личные sweet money).

Если же кто-то до сих пор имел существенные рублёвые излишки и сейчас чухнулся, что надо бы перевести их в валюту — ну вот куда они лезут, а? Ну не их это, финансовые спекуляции.

А чтобы сохранить сбережения — уж лучше сейчас покупать на рубли макароны, крупы, консервы (особенно рыбные рекомендую, они пока дёшевы, а потом возможны проблемы с логистикой), сгущёнку, концентраты супов, яичный порошок, муку, крахмал, кофе, чай. Всякое такое. Это — ещё не взлетело сообразно курсу. Не так взлетело. Хотя обязательно взлетит. А самая веселуха начнётся, когда в росте цен обвинят жадных торгашей, как водится, заботливое правительство введёт ограничения, ценовой потолок, «справедливые цены», начнут пустеть полки.

Но покупать сейчас баксы? А вот, допустим, пройдёт давно лелеемая в Госдуре инициатива о запрете хождения валюты и принудительной конвертации вкладов в рубли по «справедливому» курсу, как в сиятельной Венесуэле? Сейчас это нельзя исключать — и это будет неожиданно, как в своё время павловская «заморозка» (ибо иначе вообще не будет иметь смысла).

Нет, серьёзные-то люди живо сориентируются с чёрным рынком валюты. Но что будут делать эти лошпехи, нахватавшие заморского нала по топовым ценам? Попробовать толкнуть кому-то стобаксовку с рук, налететь на «засланного казачка» и все остальные свои сбережения отдать за отмаз от уголовной статьи?

P-s.: Да, самый главный совет российским обывателям - подружиться со "зверьками" из сети Фикс-Прайс. Ну, где все товары за одну цену и в целом очень дёшевы. Насколько понимаю, эту сеть именно кавказцы держат, персонал преимущественно их, и с ними надо подружиться.
Вообще, чувствуется, в ближайшее время "зверьки" станут для российских горожан таким же спасением, каким были "мешочники" в период Военного Коммунизма.
Они организованны, "разветвлённы", всюду имеют ходы-выходы, они плевать хотели на правительственные регуляции и предписания, они в некотором роде "мафиозны" и вряд ли будут закладывать клиентов мусорам, их интересует только бизнес, поэтому с ними приятнее всего будет иметь дело.







Розги ученические

Натолкнулся в украинских блогах на фото билборда в Самаре с рекламой всяких школьных принадлежностей к 1 Сентября, и в числе прочего — такой незаменимый канцтовар, как «розги ученические». Причём, на самом видном месте, как «хит сезона».

Украинцы — сначала отказывались верить, думали, что фейк. Но нет. Правда, поставщик делает приписку о том, что на самом деле не рекомендует употреблять свою продукцию по прямому назначению, а лишь для поддержания антуража с целью самоцидисциплинирования школоты, отвязавшейся за лето.

Ну и знаете, в современной России, конечно, много маразма, но конкретно эта идея не выглядит такой уж бредовой и одиозной. Я даже могу предполагать, откуда ноги растут. Мне это легко и приятно предполагать, поскольку я нарциссист и люблю считать себя первородным светочем всякой мудрости :-)












Collapse )









Приговор Сенцову и Кольченко

Как и ожидалось. Сенцову - 20 лет, Кольченко - 10.
Ну да это не важно.
Надеюсь, судьи, выносившие приговор, понимали, что выносят его себе? Надеюсь, они понимают, что им уже сейчас нужно озаботиться бегством из страны? Ибо когда здесь произойдёт смена власти и народу придётся объяснять, кто виноват в том, что пусты закрома, то с одной стороны, будут кивать на Кремлёвских. Которые к тому моменту будут уже далеко. А с другой - на их холуёв-пособников, прокуроров и судей, выдвигавших заведомо несостоятельные обвинения и выносивших заведомо неправосудные приговоры. Это - первые и самые явные будут "козлы опущения".

Но, думается, нихрена они не понимали. И ведь анекдот в том, что на самом деле эти прокуроры и судьи не больно-то думают о лояльности какому-то там Путину. А просто - вот так устроена эта система.
Если заведено уголовное дело - его ещё можно развалить на стадии следствия. Но желательно это делать так, чтобы вообще никаких концов. Ибо если прокурорская проверка выявит, что дело заводилось, а потом "рассосалось" - у следака могут быть проблемы.
Если следак довёл дело "под ключ", под обвинительное заключение, а прокурор отказывается поддерживать обвинение, считая собранные улики недостаточными - возникает конфликт. Который решается междусобойно, но если вынести его в официальную плоскость - следаку влетит по шапке за несоответствие. Они станут врагами с этим прокурором.
Если дело уже пошло в суд и прокурор его поддерживает, а судья найдёт, что улики недостаточны, или что состав вменён совершенно неправильно - по шапке получит прокурор. И они с судьёй станут врагами.
А врагами в этой системе, без крайней нужды, не хочется становиться никому.
Федеральный судья - он, конечно, важный человек. У него много привилегий. У него служебная машина с шофёром-телохранителем.
Но главная его привилегия - в том, что если какие-то фигуранты по делу, которое он судит, или их друзья, попробуют на него надавить - их вычислят и встретят в подворотне крепкие ребятишки, которые поломают ноги. И это, скорее всего, будут опера из местной ментовки.
То же самое и с прокурором. У него большие полномочия по закону, но у него нет "рук" (если, конечно, он напрямую не связан с какой-то ОПГ, но это бывает не всегда). Зато - руки есть у ментов.
Почему менты вообще станут морочиться тем, чтобы помогать судье или прокурору "не по службе"? Потому, что у тех - большие полномочия. И если эти менты попадутся на том, что поломают ноги кому-то не тому и возникнет скандал - их обличённые официальными полномочиями друзья могут это дело немножко "сдемпфировать". Поэтому с ними надо дружить.
Вот так и складывается система, где все заинтересованы в том, чтобы друг с другом дружить.
И когда фэбэсы приволакивают какого-то чела и говорят, что он террорист, то следователь СК не станет ссориться с фэбэсами, а судья - не станет ссориться с прокурором, отвергая его обвинение вчистую. Ибо это - не шахматная партия. Из лучших побуждений - эта система устроена так, что у прокурора и следователя будут проблемы, если суд официально признает, что они захомутали невиновного под вздорным предлогом. А суд не хочет так их обижать, не хочет создавать им такие проблемы. Благо, на подсудимого - суду в целом начхать, поломают ему жизнь или нет. Там уж такая броня профессионального равнодушия, что вообще всё пофиг. Кроме добрых отношений с другими участниками системы.
Поэтому и принято в России, что хороший тон со стороны суда - это давать чуть меньше запрошенного прокурором. Процентов на 10-15. Но оправдательный приговор - это редкость. Это - демарш и афронт. Это значит, что ты прокурора прилюдно "мудаком" назвал. И ради кого? Кого-то отброса в клетке, которого ты первый раз в жизни видишь? А с прокурорскими-то - жить ещё. И со следаками. И с ментами.
Ну то есть, даже без особливого кремлёвского заказа и давления - это система с Сенцовым всё равно сработала бы, как удав, не способный отрыгнуть добычу.
Фэбэсам нужно было кого-то схватить и пришить терроризм - просто для профилактики его в Крыму. На всякий случай. Отчитаться, что приняты меры.
А дальше - всё по накатанной.
Но вот особенная мерзость этой истории - заключается в следующем.
Если бы кто-то из местных украинцев в марте бросил гранату в "зелёных человечков" и был схвачен - то нормальное политическое руководство должно было бы его тут же амнистировать. Объяснив, что, конечно, это враждебный акт, но ведь этот человек искренне считал, что защищает свою страну от оккупантов. А значит, его решимость внушает уважение, пусть он и считает нас врагами. Хотя на самом деле - мы и не враги.
Ну вот как Елизавета Первая Британская не стала преследовать шотландскую даму, пытавшуюся выстрелить в королеву из пистолета.
Однако, главная проблема современной России в том, что в её высшем политическом руководстве нет никого, кто хотя бы приблизительно знал, что такое честь, патриотизм, что такое настоящий офицер или настоящий политик. Это реально феерически чмошное быдло.
Поэтому они считают нормальным захватить украинского режиссёра, пришить ему какую-то херню, которую даже не потрудились мало-мальски правдоподобно доказать, и, типа, - бойтесь нас! Вот такие мы могущественные, вот так у нас всё схвачено.
Чем это кончалось (особенно в России), этакое "всевластие" таких вот "страшных" и "могущественных" (и "коварных") - прекрасно известно.
Таким кризисом государственности, что в принципе не верилось в существование в её рядах мало-мальски приличных и порядочных, не окончательно ссученных людей.
Если б Путин чего-то стоил как политик, если б он не был тем примитивным и малодушным гопником, какой он есть, который только выискивает, кому бы отсосать, чтобы усидеть жопой на троне (то ли охлосу,  то ли нацикам упоротым, то ли журнашлюшкам накокаиненным, то ли волчарам чекистским) - он бы вмешался в этот процесс (как и в случае с Савченко). Законные полномочия у него для этого есть.