August 11th, 2015

Гомополитика

Набрёл на один пост (украинский-русофобский, конечно), где предполагается, что следующая эпоха российской политики ознаменуется «всемерным укреплением и развитием гомосексуализма», просто потому, что сейчас это дело люто осуждается в России, а «кацапы» всегда, после очередного перелома, начинают строить то, что ещё недавно люто осуждали.

Написано остроумно и толково, и хотя это стёб — автор, возможно, не понимает, насколько он прав. Я и сам давно уже хотел написать эссе о том, что году в 2018 мы можем услышать по радио нечто вроде: «Депутат Милонов выступил с инициативой заменить уроки физкультуры в школе на «практическую гомоэротику». А если не будет к тому времени конкретно Милонова — то обязательно найдутся выходцы из нынешней прокремлёвской молодёжи, которые тогда заматереют, успеют предать анафеме своё пропутинское прошлое («Нам так запудрили мозги — ужас просто!»), но, за неспособностью делать что-либо иное, будут по-прежнему рваться к политической кормушке, заделавшись «гипертолерастами».

И тому есть причины более существенные, нежели извечная склонность «кацапов» строить то, что недавно клеймили.

Должен сказать, во всём, что связано с освещением феномена гомосячества (со всех сторон) — существует очень много заведомом бредовых «постулатов».














Collapse )







"Колорадские" списки

По форумам приверженцев "русской весны" прокатились гневные, истерические заявления о том, что в ходе вчерашнего неудачного наступления  севернее Мариуполя отдельные несознательные их боевые товарищи, откатываясь, побросали всё, что можно, включая списки "союзников" на подконтрольных ВСУ территориях, которых нужно пропускать через блок-посты без заминок и вообще обласкивать.
Думаю, в СБУ ребята достаточно грамотные, "азбуку" знают. Как знают и случаи в истории, когда и само по себе наступление локальное затевалось с единственной целью - при бегстве передать противнику "панически брошенные" какие-то блокнотики.
Ну, к таким вещам очень осторожно относиться нужно. Вполне в духе этих колорадских мразей - вбросить список заведомо невиновных "цивилитиков" как своих пособников, в надежде спровоцировать бессудные репрессии от каких-нибудь излишне горячих правосеков.
За время своего существования "Лугандония" и российские её покровители вполне убедительно показали: в этом мире вообще не существует таких гнусностей и подлостей, на которые они бы не пошли. Подставить какую-нибудь бабушку с Волновахи, выставив её своим агентом, в надежде, что её прессанут по горячке и тем вызовут недовольство - да запросто, как два пальца.
Это нужно иметь в виду всем, кто завладел такими "списками" и полагает их чем-то ценным.
Думаю, реальные-то списки - они не в блокнотах, а в электронном виде, и идентификация устроена так, чтобы не выводила на реальное лицо в случае утраты носителя. Поскольку те, кто организует деятельность "Лугандонии" - тоже "азбуку" знают и не идиоты (хотя и ублюдки те ещё).

Украина и ядерное оружие

Многие украинцы сейчас, в том числе вполне здравомыслящие, сетуют на то, что в девяностые Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии по Будапештскому меморандуму. Говорят: сейчас бы ядерное оружие очень нам пригодилось. Оно бы сдержало российскую агрессию.

И я вот пытаюсь представить себе, каким бы образом ядерное оружие могло сейчас пригодиться Украине и сдержать российскую агрессию?

То есть, понятно, что Порошенко — буржуин, толстожопсум, конформист, миротворец, а то и «зрадник» (как расскажет любой украинский блогошкольник, который знает, что нужно просто нажать кнопку «всехпабидить» - и це будет перемога, а всякая эта дипломатическая мутотень — це от лукавого).

Но вот допустим главой Украины и верховным главнокомандующим становится некий по-настоящему решительный парень, будь то Ярош или кто ещё.

Вопросы: при каких условиях он использует ядерное оружие против России, каких он добьётся целей и какие это повлечёт последствия?
















Collapse )