May 29th, 2015

Ужасы рабства. Минипьеса

Действующие лица:

Авл Квинт Рутилий, легат в отставке.

Гай Фадий Севериан, сенатор.

Никанор, раб.

Семпрония, дочь Рутилия.

Слуги Рутилия, по выправке и облачению – из бывших легионеров.

Акт I

Атриум типичной виллы антониновых времён, не слишком пышной, но ухоженной. По сторонам – дюжина колонн коринфского стиля. За ними на заднем плане виднеются фрески, изображающие батальные сцены. Посреди атриума за мраморным столиком, уставленном вазами с фруктами и амфорами с вином, восседают, полулёжа на подушках, двое солидных мужчин лет сорока в тогах.

Слева – Рутилий, хозяин дома. Облик его прост и мужественен, как и подобает полководцу, недавно вернувшемуся в Рим из пограничной провинции. Лицо загорелое, обветренное, суровое, но вместе с тем несколько простодушное, крестьянское.

Справа – Севериан, давний друг Рутилия. Хотя сейчас он расслаблен и безмятежен, в нём всё равно чувствуется ухватка столичного политика, заматерелого в сенатских интригах.

Севериан: Так чем же ты хотел удивить меня, дорогой мой Авл? Что за чудо такое ты нам приготовил, какого Рим ещё не видывал?

Рутилий (поднимая палец, со слегка хмельной ухмылкой): Э, брат Гай! Имей терпение. Сейчас уж доставят.

Севериан (дразня): И что же это? Ты, на пути с Ефрата, откопал Трою? Нашёл знаменитого деревянного коня? Или – дай угадаю! – статуя Апполона из святилища, разорённого Ахиллесом, чистое золото, кифара прилагается?

Рутилий (посмеиваясь необидчиво): А ведь насчёт кифары ты почти угадал. Но только – бери выше! Что нам эти статУи? Их-то сколько хочешь напечь можно, было бы золото. А вот такое чудо, какое одна лишь природа сотворить способна, да и то раз в сто лет…

Севериан (хмурится в задумчивости): Погоди… Кифара… Чудо природы… Уж не хочешь ли ты сказать, друг Авл, что…

Collapse )

Новости Госдурки

Говорят, Яровая блеснула с очередной "благонамеренной" инициативой: усугубить ответственность за пропаганду наркотиков вплоть до уголовной и приравнять к оной пропаганде всякое их, наркотиков, изображение и упоминание. То есть, кабы этот закон был принят и действовал, пришлось бы обозначать тот же героин некими эвфемизмами, сродни тому, как древние славяне и германцы обозначали медведя (то "ведающий мёд", то "пчелиный волк"), только бы не поминать всуе истинного его имени (а то накличешь).

Ну что сказать? В сущности, даже не важно, примут такой закон или нет, в исходном ли виде, или в отредактированном. Это Россия, детка. Здесь законы исполняются крайне нерегулярно. Можно даже считать, что их как таковых вовсе нет, а есть лишь воля и возможности сторон, которые, бодаясь друг с другом, иногда ради прикола могут подтыкать под свои поползновения что-то вроде "законных оснований". Но в этом и спасение России, ибо если б здесь исполнялось всё, что напринимал этот взбесившийся принтер - тогда бы точно пиздец стране моментальный  (а так всё же есть отсрочка до очередной перезагрузки системы, есть возможность подготовиться).

Вообще же, иные мои юные друзья порою специально провоцировали ментов, заявляясь в отдел в футболках с семидольными листиками и явными призывами к легалайзу. За это вполне можно было бы впаять административную статью, даже без новелл от Яровой, но ментам было тупо похуй. Лишь иногда интересовались, шутейно: "А у тебя с собой, случаем, нет этого дела? А то бы дёрнули".

Но вот если заявиться в ментовку в футболке с портретом Ирины Яровой - весьма возможно, что и отпиздят. И дурь "найдут".
Но чтобы ментам не приходилось подбрасывать дурь, дабы отпиздить за портрет Ирины Яровой на футболке, я готов внести встречную инициативу: приравнять публичное изображение Ирины Яровой к пропаганде украинского националистического экстремизма, потому что она похожа на Ирину Фарион. А ведь действительно обе ведьмы похожи - и равновеликий бред несут. Впору заделаться ломброзианцем.

Не хочу, однако, быть понят так, будто в принципе осуждаю украинский национализм. В современном мире фишка такова, что "либералами" называют себя махровые социалисты, а многие люди, называющие себя "националистами", на самом деле ближе к либеральным (в локковском понимании), истинно правым идеям, нежели к одержимости этническим превосходством. Национализм же свой видят, скорее, в суверенности своего государства как независимой площадки для обустройства взаимоотношений свободных людей, и не более того. Таковы и многие правосеки, и, скажем, наш российский Мальцев. Но фигуры вроде Фарион - это всё же клиника. Как и Яровая.

Если же серьёзно говорить о проблеме наркотиков - ну, разумеется, бесполезно бороться с пропагандой и символикой. И с самими наркотиками - тоже бесполезно бороться как с таковыми (всем разумным людям, знающим эту тему, оно давно ясно, но слишком уж лакомой поляной оказалась эта пресловутая борьба для всех примазавшихся к ней).
Человечество тысяч так семь лет знакомо со свойствами опия, не меньше - с коноплёй. Но вот проблемой наркотики сделались ровно в тот момент, когда с ними вздумали бороться. Совпадение? Не смешно!

Я бы, пожалуй, максимально легализовал опиаты - так, чтобы в любой аптеке можно было купить это дерьмо по коммерчески оправданной цене (а это копейки). Гердос - реально серьёзная херня, в силу своего "ультимативного" биохимического действия (подмена и подавление естественных эндорфинов) хватит уж с ним шутить, делая идиотский вид, будто в принципе можно убрать его с рынка. Но при этом, если уж кого-то парит воспитание молодёжи, я ввёл бы административное наказание для несовершеннолетних за употребление марихуаны. Для создания эффекта "запретного плода". Трава ведь реально практически безобидна, уж точно не страшнее алкоголя, - ну вот и пусть тащатся от своей протестной крутизны, раскуривая косячок. Тогда как героин будет для них чем-то вроде нюханья клея - то есть, уделом самых убогих маргиналов. И дёшево - и позорно. Ну а если спалятся перед ментами - да, получат административку. Ибо - нехер быть такими дебилами, чтобы перед мусорами палиться. Некоторые конспиративные навыки - полезно обретать с юности. И покер-фейс уметь держать, когда зрачки больше ирисов :-)