November 3rd, 2014

Казус Пореченкова

Мне доводилось не раз слышать нечто вроде: «Этот актёр совершил аморальный поступок/сказал ужасные слова/выказал симпатии уродам, и я теперь никогда не буду смотреть его фильмы».

Наверное, в такой позиции имеется какая-то логика, но моя – другая. Для меня сценический образ актёра, его роль – это просто продукт, который я потребляю или не потребляю, сообразуясь исключительно с качеством конкретно этого продукта, вне всякой связи с личностью этого актёра как человека, его поступков в жизни, его пристрастий и политических симпатий. Ведь в этом назначение актёра – изображать из себя людей, которыми он не является. Если он делает это красиво и убедительно – мне в целом плевать на то, кем является он сам. Талантливым профессиональным лицедеем – и этого достаточно.

При этом, давно известно, что чисто в человеческом плане творческие личности, как правило, циничные мерзавцы, а политические свои симпатии сплошь и рядом могут отдавать хер знает кому. В действительности, их очень часто привлекают те или иные брутальные отморозки и сектанты. Нацисты, социалисты, террористы.

Ну или, как в случае с борцами за «русский мир» на Донбассе – все три угодья одновременно, плюс немного алкоголизма и общей пидарнутости по жизни. Поэтому, я не осуждаю Пореченкова за то, что он любит дэнээровцев и якшается с ними. В конце концов, у них много общего: и тот, и другие – изображают из себя крутых парней.

Collapse )