October 16th, 2014

Размышляя об Афгане

Вообще говоря, Леонид Ильич Брежнев был неплохим дядькой. Не пидор, не сука Не маньяк, не душегуб, не фанатик.
Как мне представляется, он вполне искренне видел миссию правительства в том, чтобы народ был доволен. Искренне желал стране счастья и благополучия. Именно по этой причине, думается, он вторгся в Афганистан, хотя решение, как известно, далось ему с трудом.

Когда говорят, что Советы пришли туда, ибо иначе через месяц там были бы американцы, – это, конечно, чушь. Да, разумеется, Советы и Штаты соревновались во влиянии на неопределившиеся режимы, но это была именно геополитическая игра по всему глобусу, а не битва за приграничные территории. Никакой особой стратегической ценности в силу географического положения, что бы ни говорили «аналитеги» обеих сторон пост-фактум, Афганистан не представлял.

Collapse )

Правда о Российской Армии

Доводилось встречать два полярных мнения относительно качества и боеспособности Российской Армии в новейшее время.
Первое заключается в том, что переход на годичный срок службы окончательно уничтожил ценность рядового и сержантского состава, что всё недоразворованное раньше было разворовано при Сердюкове, в общем, «просрали все полимеры».
Второе мнение – что в последние годы качество Российской Армии резко повысилось, поскольку значительно улучшилось её финансирование, снабжение всем необходимым, включая новейшее вооружение и снаряжение.

Я бы сказал, что финансирование действительно очень существенно выросло, и что Сердюков, не будучи «сапогом», имея возможность глянуть свежим взглядом, сделал для армии много хорошего. Но что-то, конечно, при этом попилили. А вот то, как его выперли, как это обставлено, как устроили этот скандал с разоблачением неоправданного строительства дороги в Астраханской области и сомнительной продажей недвижимости МО – свидетельствует о том, что отношение к армии у Кремля по-прежнему какое-то странное. Такое ощущение, что Путин не понимает, зачем она вообще нужна и какой статус должен иметь министр обороны, если позволил себе публично натравить своего друга Бастрыкина на своего друга Сердюкова.

Для нас – дико это наблюдать, как какие-то прокуроришки (следователи, не важно) лезут в дела Минобороны и устраивают из этого публичный скандал, выставляя министра вором.
Да может, и вор. Может, и прилипло что к рукам. Может, и злоупотребил малость служебным положением, задействовав военных строителей для прокладки дороги к даче своей родни. Но вот только отчитываться о своих действиях и тратах – он должен перед одним человеком. Перед Верховным Главнокомандующим. А объяснять следователям, прокурорам и судьям, что да зачем, - это вовсе лишнее. Может, у него секретные какие проекты, а они – ну как шпионы гватемальские или, там, новогвинейские?

Collapse )

Что всё-таки делать с Крымом?

Как погляжу, украинская общественность возмутилась тем, что Навальный в недавнем интервью на «Эхе» заявил примерно следующее: «Конечно, аннексия Крыма была произведена беспардонно и со многими нарушениями, но отдать его теперь назад Украине вряд ли представляется возможным».

Украинцы пришли к убеждению, что все в этой России одним миром мазаны, и власть, и «оппозиция», и все – наглая, разбоничья «вата».

Но на самом деле, вопрос действительно не такой простой, как может показаться, который можно было бы решить в одночасье (это накосорезить у Кремлёвских в одночасье получилось – а расхлёбывать теперь долго).

Проблема даже не в том, что сейчас любой политик в России, который скажет, что нужно однозначно вернуть Крым Украине – тут же утратит всякую популярность. Причём, даже у тех, кто изначально был против аннексии в таком «апашеском» виде. Ибо, если уж, пускай как угодно беспредельно, Россия приняла Крым под своё крыло – то теперь обязана как бы защищать тех полуостровитян (будь они трижды неладны!), которые ей доверились. Иначе – это будет совсем несолидно. Сегодня хапнули, завтра сбагрили. Такая политика автоматически повлечёт развал России, чего и мне бы, на самом деле, всё-таки не хотелось бы.

Хотя понимаю, что на Украине сейчас много людей, которые предпочли бы видеть «большого брата» расчленённым, оккупированным и вообще наказанным. Но не думаю, что это будет на благо и украинцам, когда к ним хлынут жители Европейской части России, лишившиеся доходов от сибирских углеводородов – и никакие стены не помогут.

Collapse )