September 21st, 2014

My heart's in the Highland purchasing light beer :-)

Давеча за покером обсуждали голосование в Шотландии. Лучше всех высказался Элфред, бывший полковник SAS и баронет Ея Величества:
"Я очень рад, что Каллоден остаётся последним сражением на Острове".

Ну действительно, референдум-то провести можно, всё очень демократичненько, но чтобы на самом деле разбегаться с Шотландией? Этак и "до мышей доебёшься". Для того ли страдал Брюс Уоллес? Для того ли сложила голову Мария Стюарт? Для того ли бежал в Европу Бонни Принц Чарли?
То есть, вернее было бы сказать: для того ли мучили, для того ли замочили, для того ли прогнали? Англичане. Если признать, что Шотландии без них будет лучше - получается, что они её вроде как оккупировали и покорили. А это невозможно в такой вольной стране, как Британия. Поэтому, чего б там эти горцы ни наголосовали - но изначально было ясно, что будет 55 на 45 в пользу созранения союза.

Впрочем, не думаю, что там чего-то сильно фальсифицировали. Да, по опросам выходило, что большинство за отсоединение. Но это - типа, пугали. Троллили. А как дошло до реального дела - вменяемые люди понимают же, что независимая Шотландия ещё лет двадцать, минимум, будет подтверждать свою репутацию, чтобы к ним пошли финансы. А поначалу - все инвесторы, особенно, крупные банки, оттуда побегут. Ибо - хрен их знает, чего от этих маклаудов ждать, когда изначально их движение за независимость под весьма такими левацкими лозунгами шло.

И рента за шельфовую нефть - им мало поможет. Это вообще расхожее заблуждение туземцев, что, мол, как обретём мы независимость - так будем сами пенки снимать со своих природных ресурсов. Ага, хуй! Пенки снимаются - не на буровых и приисках, а в банках и биржах. А последние растут - там, где есть стабильность и укоренившееся буржуазное сознание, а не там, где много бородатых горячих мужиков со здоровыми клейморами и горящими взорами.
Однако, современные шотландцы - они малешко поцивилизованней того, что было веке в шестнадцатом, поэтому, поваляв дурака, поиграв в свою самостийность, - и выбрали сохранение союза.

Но, конечно, такой заявкой они определённо выбили себе преференции. Теперь, наверное, им разрешат гулять по Лондону в миникилтах и играть на волынке в окрестностях Пикадили-Циркуса. Если, вдруг, это раньше запрещено было. И за них можно порадоваться.

Вообще же, вот если б британцы продолжали делом заниматься, типа, там, колонии в Африке осваивать, - и вопроса бы не вставало об отколе каких-то провинций. Небось, ещё Ирландия обратно попросилась бы, чтобы тоже поучаствовать в этом празднике приобщения к Цивилизации. И чавов было бы куда совать, всех саксонских и кельтских национальностей.

Ну да я не теряю надежды, что когда Россия выйдет из этого маразматического противостояния с Украиной - мы помиримся и вместе займёмся Африкой. Хотелось бы - и вместе с англичанами (шотландцами, ирландцами). Тут ведь дело даже не в том, что мы белые люди, а в том, что наши чёрные братья истосковались по европейской культуре, и как мы все есть её носители (чего бы там кому ни бредилось про антагонистичный ей "русский мир") - вот и должны нести. И хватит уже в Европах меж собой грызться да выяснять, кто там, блин, более достоин суверенности. Детский сад. Давно уж пора вытеснять территориальную юрисдикцию транснациональной. За корпорациями - будущее.

Марш мира

Завтра (сегодня уже) должен состояться в Москве Марш мира. В смысле, против войны с Украиной.
Организаторы подали заявку на 50 тысяч персон, но я, честно, думаю, что будет существенно меньше. Где-нибудь 10.
Во-первых, в Москве сейчас хорошая погода, днём за двадцать, и многие на гасиендах (это кто не на Ривьерах всяких).
Во-вторых, это весной многим казалась весьма вероятной перспектива полномасштабного и официального вторжения России в Украину, а сейчас видимость такая, что Кремль сворачивает удочки, максимум - будет поддерживать тлеющий конфликт на Донбассе, в чём, конечно, не признается, - ну и какой смысл выражать ему своё "фэ"? В ответ - сделает морду кирпичом (Лавров-стайл): "А мы чо? А мы ничо! Фсё-вы-врёти!"
Ну и в-третьих, людям, даже политически активным, если это не "профессиональные протестанты", свойственно участвовать в таких затеях или из любопытства, или в рассчёте на то, что удастся что-то изменить в свою пользу.
Профессиональных пацифистов в России (в отличие от Штатов и Европы) - мало. Покаяние - тоже не в фаворе.
Момент любопытства утрачен, поскольку были уже митинги против войны с Украиной.
Ну и про "изменить что-то в свою пользу" - сейчас говорить не приходится, поскольку даже критически настроенные в отношени путинского режима граждане вовсе не уверены, что им станет лучше, если его ушатать.

По хорошему счёту, чтобы получить реально массовую поддержку - нужно предлагать людям какие-то позитивные программы.
"Остановить это безумие, пока нам не наступил пиздец" - это не такой мощный стимул для митинговой активности. Пока пиздец не становится совсем уж зримым - люди не любят концентрироваться на его приближении (а когда он зримый - они начинают громить магазины, а не по митингам шастать).

Тут как в казино. Человек приходит туда в надежде выиграть. А не для того, чтобы вовремя тормознуться и не проебать последние штаны. Не с этой мыслью он идёт в казино. И не с этой мыслью он окунается в политическую активность. Позитивные нужны стимулы, а не "консервативные".

Например, в конце восьмидесятых и начале девяностых люди реально массово выходили на улицы вовсе не от отчаяния, как сейчас некоторым кажется. А - от надежды. Что если сбросить или прогнуть этот совдеповский режим, выбить у него больше свободы (и прежде всего - свободы торговли), то их жизнь станет лучше. Как в Европе.
В принципе, так и получилось, но не все сумели это оценить. Ибо, оказалось, чтобы жизнь стала лучше - надо не просто работать (а многие и не знали, что это такое), но заниматься чем-то востребованным. И с этим выявились проблемы, у многих, но тогда, на заре демократизации - люди были исполнены самых радужных ожиданий от грядущих политических перемен.
Да, и "отобрать и поделить" - тоже, конечно, фигурировало именно в массовом сознании. Всегда фигурирует, у любой нации ан масс. Тогда народ конкретно изготовился к великому дерибану советского народнохозяйственного комплекса, многие уж мнили себя рантье, требовали приватизации - ну и она состоялась по просьбам трудящихся, и лишь потом стали говорить, будто бы её учинили какие-то жыды-олигархи. Что не совсем верно. Учинил её народ, он её требовал, а жыды-олигархи - всего лишь воспользовались плодами. Впрочем, это малозначительные нюансы - а я говорю о стимулах массового протестного движения как такового.

Почему сейчас наша оппозиция имеет такой жалкий вид? Говорят, потому что Путин втоптал её в асфальт. Ну, извините, бывали в истории диктаторы и куда жёстче Путина, и законы при них принимались куда более драконовские, однако ж когда протестное движение реально сильно - хрен ты его в асфальт затопчешь (без совсем уж террористических мер). Нет, наша оппозиция слаба сама по себе просто потому, что не даёт никакого позитива.

Изобличать власть в коррупции и воровстве - это, конечно, замечательно. Но не сказать, чтобы это по-настоящему волновало народ, чтобы трогало за живое. Да это Россия, блин, про неё Карамзин уже всё сказал - и воровством здесь никого не шокируешь.

Кричать "Россия без Путина!" - это тоже здорово, конечно, но большой вопрос возникает: "А с кем?"
Помню, как ещё году в 2007, когда только создавалась там широкая коалиция оппозиции, мои приятели, участвовавшие в этом, увещевали: "Да главное Путина скинуть, а там уж разберёмся!"
На что приходилось резонно возразить: "Это ты с кем разберёшься, скинув Путина? Со своим прекрасным соратником Лимоновым? Извини, он занятный, конечно, писатель, но я скорее застрелюсь, чем хоть как-то помогу левым приблизиться к власти. Путин и его кодла - безусловно бандосы с ног до головы, но всё-таки не социалисты".

Правда, они оказались СЛИШКОМ бандосами. Ну, у них реально башня слетела и они вдарились в такой гопотский беспредел, который, конечно, надо кончать. Правда, Эдичка на их месте ещё бы не такое отчудил, думается.

Тем не менее, увлекать народ лозунгами "Прекратим беспредел на Украине" - это не очень перспективно. Ибо найдутся многие здравые, хотя и циничные люди, которые заметят: "Да, это ужасно, что наши наёмники делают на Донбассе, украинцы этого не заслужили? Но что поделать, когда у нас так дохрена буйных отморозков и нужно их куда-то пристраивать, хотя бы - в украинский чернозём?"
И они будут по-своему правы. Демографический перегрев, избыток пассионариев, захватнические инстинкты "кроманьонцев" - главная причина войн (а вовсе не козни политиков и, тем более, бизнесменов).

Поэтому, даже рассматривая вопрос о прекращении войны против Украины - нельзя ограничиваться одной лишь констатацией, что надо завязывать с этим дурным делом. Ибо - а что дальше? Куда направлять-то эту воинственную энергию народных масс? На мирное строительство, что ли? Ага, да конечно! Очень им это интересно! Для мирного строительства - таджики есть. Собственно, потому таджики и есть у нас, что русские нихера не хотят работать, а хотят воевать, покрывать себя ратной славой, захватывать новые земли, наложниц и рабов (ну, естественно, под предлогом спасения кого-то от кого-то - если уж кому нужна эта лирика).

Поэтому оппозиционный план выхода из Укрызиса должен предусматривать не просто "завязывание узлом" своего имперского либидо (это многим будет грустно), а некий альтернативный и более привлекательный проект.

Собственно, это проект, с которого и надо было начинать ублажение очевидных неоимперских аппетитов русской нации (и не только русской), без этого дурацкого захода в этот дурацкий Крым (тут - огромный косяк Вована).
ВЕЛИКАЯ АФРИКАНСКАЯ РЕКОНКИСТА.

Думаю, то, что сейчас Лавров отправился в Зимбабве - означает, что они меня услышали. Потому что я давно говорил, что историческая миссия русского народа - это освобождение Родезии от Зимбабве (а также Мозамбика, Замбии, и проч). А для этой цели надо создать Общество Евразийско-Африканской Дружбы (которое иные мои приятели, злые языки, уже окрестили "Альвец Петшоп" :-) ).

Однако ж, речь не идёт о буквальном воспроизведении того формата дружбы между Европой и Африкой, какой существовал в шестнадцатом-девятнадцатом веках. Всё-таки, время другое - и, конечно, мы не будем отлавливать негров в джунглях и тащить в трюмах в Новый Свет. Мы просто предоставим им возможность поднимать их упадочные экономики у себя дома, обеспечим наставничество, защиту от происков деструктивных элементов, некоторые стимулы, и будем помогать с реализацией той продукции, которую они произведут. Никто не посмеет назвать это "рабством", поскольку на территориях, подмандатных Обществу Дружбы, мы введём закон, защищающий достоинство наших чёрных братьев и запрещающий называть их "рабами". Также будет и закон о гуманном обращении, во избежание эксцессов. Никаких, там, блин, распятий на кресте, сажаний на кол, скармливания львам и прочих изысков мрачных времён. Пан Ги Мун будет доволен.

И это будет реально привлекательный проект, полезный для человечества и совершенно безопасный для России (потому что Зимбабве далеко, в отличие от Украины).
Под него - можно будет собрать и миллионные толпы людей, реально мотивированных поучаствовать в этом благом деле. И если оппозиция хочет чего-то добиться - ей надо поспешить, а не жевать сопли, покуда Кремлёвские не перехватили инициативу (а то, напомню, Лавров уже туда настропалился).

А просто кричать: "Хуй войне!" - это, конечно, правильно, когда речь идёт о войне с Украиной, которую себе дороже завоёвывать, грабить и насиловать, но если в принципе народ хочет именно завоёвывать, грабить и насиловать - придётся предложить альтернативу, а не просто обламывать, рассказывая, как это ай-ай-ай.

Ну а там уж, когда российские пассионарии заделаются почтенными родезийскими плантаторами - у них появится и любовь к честному созидательному труду (это очень духоподъёмо, наблюдать честный созидательный труд наших чернокожих братьев на твоих плантациях), и российский люмпен превратится в добропорядочного буржуа. Как это было, скажем, с английскими каторжниками, которые теперь - милейшие австралийцы.

То есть, помимо критики действий Кремля (которой он, конечно, заслужил в полной мере... дубиной по башке своей дурной он заслужил, если честно) - нужно предлагать какую-то конструктивную замену, от которой люди могли бы получить надежду на выигрыш.
Это вот как в Англии времён огораживания. С одной стороны, тебя, согнав с земли, могли повесить за бродяжничество и мелкие кражи. Но Англия не стала бы великой, если б ограничивалась только лишь подобными мерами призывания граждан к порядку. Она же - давала альтернативу. Ты мог завербоваться на каперский фрегат и идти грабить испанцев. Если повезёт - мог вернуться зажиточным джентльменом.

Реалии современного мира, конечно, отличаются от того, что было в шестнадцатом веке. Сейчас нельзя грабить испанцев. И украинцев нельзя. Но Африка - по-прежнему там же, где была.