artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Category:

Немного о военщине или о дураках и уроках.

Анекдот, ставший модным в наших кругах в последние недели:

«До войны на Донбассе и операции в Сирии - в качестве главной военной угрозы для России приходилось рассматривать Китай».

«А теперь, вы думаете, китайцы убедились в силе Российской Армии и точно не полезут?»

«Теперь приходится рассматривать и Монголию».

Это может показаться излишне желчным и несколько преувеличенным, но ведь эти кремлёвские придурки в своём припадке геополитического самоутверждения так или иначе продемонстрировали истинные боевые возможности Российской Армии после всех этих тучных лет её модернизации, после всей накачки военного бюджета. И, что важнее, намекнули на потолок своих мечтаний.

«Вау, у нас есть крылатые ракеты! Вау, у нас есть высокоточные бомбы! А на некоторых танках — даже есть тепловизоры!»

Ну и официозная пропаганда, конечно, захлёбывается восторгом на тему того, как у Запада отпала челюсть при виде такой роскоши и мощи.




















На самом деле — отпала. То есть, через СМИ всякие «военные эксперты», бывает, подыгрывают Кремлёвским, типа, да, да, очень круто, очень неожиданно. Но это не более чем лоббирование интересов ВПК в собственных странах, работа на простодушную публику в этих целях.

А серьёзные люди, которые реально анализируют военные возможности по разнообразным данным — они были в шоке в том смысле, что: «Эээ, вы это серьёзно? Ну, как бы, не в восемьдесят пятом году живём, окей?»

Это российское бахвальство выглядит примерно как если б двадцатилетний студент хвастался перед однокурсниками, что он наконец-то нашёл девочку, разрешившую ему потискать её сиськи.

В тринадцать лет — возможно, достижение. В двадцать — лучше молчать, если для тебя это достижение.

Тем более, что высокоточных КАБов, идущих по спутниковым координатам, очевидно очень мало даже для той ограниченной воздушной кампании, что развёрнута ВКС в Сирии, а тот цирк, что устроили с этим пуском Калибров с Каспия — намекает, скорее, на то, что у России до сих пор нет полноценных крылатых ракет, сравнимых по своим тактическим возможностям с Томагавками тридцатилетней давности. Но очень хотелось бы сделать вид, будто есть, при полном непонимании того факта, что с современными средствами ПВО и ПРО ракеты такого класса уже не рассматриваются как перспективное ударное средство в серьёзных конфликтах.

У меня же вся эта трескотня российской пропаганды вызывает стойкое ощущение дежавю. Ведь было уже такое — один в один.

Все тридцатые советскому народу пели песни про то, как «Красная Армия всех сильней», и «всё выше и выше стремим...», и «броня крепка».

Ну и тогда действительно советская военная мощь, в цифрах и фактах, внушала некоторый пиетет своею огромностью.

Но вот тревожные звоночки стали поступать уже из Испании. Выявилась, скажем, уязвимость лёгких советских танков к современным противотанковым средствам пехоты. Из этого были сделаны выводы, в результате чего появились Т-34 и КВ.

Что в меньшей степени выявилось — проблемы с тактикой боевого применения танков, её негибкость, прямолинейность, примитивность. Впрочем, это чуть ли не «системная» проблема и Советской, и нынешней Российской, и даже Царской армии — изрядное профанирование военного искусства, расчёт на массовый героизм, стойкость духа и порыв. Ну и вот пока войска сшибались в штыковых атаках, а русский рекрут из крепостных уже через пять лет службы был безотказной боевой машиной — это срабатывало (не всегда). Но в двадцатом веке всё несколько усложнилось.

Ещё тревожнее был звоночек с неба, когда немцы впервые применили в Испании свою стодевятку. Причём, преимущественно это был ещё не Эмиль, это были ранние, предсерийные модификации B и C, не имевшие радикального превосходства над «ишаком» в горизонтальной скорости, но благодаря своей конструкции способные набирать огромную скорость в пикировании и тут же уходить обратно на высоту. Это была качественно иная боевая возможность, позволявшая перехватывать инициативу, а с тем и завоёвывать господство в воздухе. Что и было потом продемонстрировано в сорок первом, когда стодевятки в считанные месяцы перемололи многократно превосходившие их по численности советские ВВС.

Этот звоночек был принят советским руководством, срочно было затребовано создание истребителя по принципиальному образу мессера или «спитфайера», но реально конкурентоспособные машины удалось создать и довести до ума году к сорок третьему.

Пропаганда же, естественно, вещала народу про то, как мы всех рвём в Испании, мама не горюй. Но почему ушли, почему бросили братское республиканское правительство на милость негодяя Франко? А надоело! Ну, пропала у хлопцев испанская грусть. Потому что жить стало лучше, жить стало веселей.

Потом был довольно удачный опыт боёв на Халхин-Голе, где, конечно, имело место некоторое «подавление массой» - но, по крайней мере, это удалось. Что народу поднесли как лишнее доказательство абсолютного всемогущества РККА.

В Финляндии подавить массой получилось откровенно хреново. Нет, в конечно итоге, разумеется, отжали Выборг и мыс Ханко, но вот от цены, которую за это заплатила огромная и непобедимая РККА в войне против крошечной финской армии — мир охренел.

А Гитлер — так прямо воспринял как приглашение к нападению, и плевать на цифры, ибо всё равно эти Советы воевать не умеют.

Вывод оказался не вполне верным (поскольку даже Советы оказались способны учиться(!) воевать) — но поначалу это был, конечно, кошмарный разгром РККА.

И вот нынче объявилось много горлопанов, орущих про то, как «мы Берлин уже брали, можем повторить».

Да, брали. Не вы, кретины, правда — но брали. Но ничего так, что сначала немцы дошли до Москвы и Сталинграда, что под тридцать лямов народу полегло, что полстраны в руинах? Это — тоже повторить желаете?

Или на сей раз — уж точно «малой кровью и на чужой территории»?

Ядерные всё-таки идиоты, наши русо-патриото.

Тогда — Советский Союз находился на пике своей милитаристской формы. И хотя в целом советская технологическая культура несколько уступала западной, но всё же не катастрофический был разрыв. А некоторые изделия, вроде танка Т-34 или пистолет-пулемёта ППШ-41 — так даже опередили своё время, революционными оказались.

Сейчас — немножко другая ситуация. Ни точными авиабомбами, ни крылатыми ракетами — никого не удивишь. Любая современная развитая страна создаст такие штуки не особо напрягаясь, если захочет (другой вопрос, нахрена бы собственное производство крылатых ракет какой-нибудь Швеции).

Чем можно удивить — так это тем, что гордишься такими штуками как высшим своим достижением, когда явно имеешь их очень мало, или не имеешь вовсе.

Вато-патриото, конечно, заходятся в экстазе, когда смотрят на сайте Минобороны видосы с поражением каких-то заброшенных ферм в Сирии. И я не говорю, что те фермы вовсе не могут быть военно значимыми объектами ИГИЛа (хотя скорее — ССА). Я не отрицаю, что это смотрится очень эстетично, поражение полутонной бомбой, когда там нет твоих друзей или гражданских.

Но вот чтобы усматривать в этом повод для непомерной гордости за военную мощь современной державы первого ранга? Извините, начинка этих самых бомб и ракет — очень мало изменилась со Второй Мировой. Способностью укладывать эти бомбы довольно точно в цель — обладала уже и «Штука», Ju-87. Пикируя почти отвесно, она запросто могла попадать в десятиметровый круг. И делала это, когда не встречала сопротивления. Поэтому отработка эскадры Ju-87 по позициям противника — это был ад такой же или даже больший, чем мы наблюдаем на этих видео из Сирии.

Сейчас, понятное дело, есть «умные», корректируемые авиабомбы, способные идти на заданную цель, даже будучи сброшенными с высоты в несколько километров (в конце Второй Мировой нечто подобное тоже, впрочем, уже появлялось, и немцы довольно успешно их использовали против итальянских кораблей).

Но сейчас, в двадцать первом веке — оно у всех есть. Никакого эксклюзива. Ковровыми бомбардировками сейчас никто не занимается.

Хотя вру — некоторые всё-таки занимаются. И вот, скажем, на данном видео — не совсем понятно, кого они там, собственно, ебашат-то кассетницами, к тому же явно какими-то не очень современными по своей отвратительной плотности накрытия? Ни живой силы, ни автомашин — никаких подходящих «софтовых» целей. Ну, может быть, конечно, разминирование производят таким образом. А может — просто завалялись на складах РБК, и, значит, нужно употребить для картинки именно по чистому полю, чтобы никого лишнего не зацепить.

И вообще говоря, в современных войнах это один из главных приоритетов — не зацепить никого лишних. Не зацепить цивилитиков. Не, понятное дело, что косяки у всех случаются, время от времени — но всё-таки взрослые ребята стараются этого избегать. Поэтому у Коалиции можно наблюдать много видео, где, скажем, сначала дрончик подсвечивает цель, убеждаются, что там нехорошие какие-то бородатые мужчины с автоматами на крыше домика — потом какой-нибудь A-10 или беспилотник Придейтор им накидывает. Или Апач с пары километров засекает кортеж по наводке, пристально рассматривает, видит оружие — атакует ракетами, разбегающихся боевиков выпиливает пушкой.

Это, можно сказать, действительно высокий класс работы. Вернее, просто нормальный, адекватный современности уровень (почти адекватный, потому что сейчас люди, реально следящие за модой, переходят на малые ударные дроны, использующие не только ракеты, но и высокоточное стрелковое оружие).

Но просто поразить бомбой неподвижный объект, который обозначен у тебя в задании как цель — что в этом удивительного? Ещё бы российские ВКС даже на это были не способны! И если посмотреть видео работы авиации такой могущественной сверхдержавы, как Австралия, которая тоже участвует в войне против ИГИЛа в Ираке — ну вот попадания такие же точные, взрывы такие же «цветистые».

Тем не менее, весь этот месяц вато-патриото верещали, как резаные: «Вот, пиндосская эта ваша коалиция за два года там нихера сделать не смогла, а Россия — одним движением!»

Пиндосская коалиция там занимается тем, что сдерживает продвижение ИГИЛа, методично выпиливает его вожачков (правда, там свято место пусто не бывает) и долбит объекты, которые, по данным разведки, действительно имеют военную значимость. Они не провозглашали никаких громких задач вроде поддержки успешного наступления союзных сил, будь то Иракская Армия или курдская Пешмерга, чтобы чего-то там взять в какой-то срок или к какому-то празднику. В целом — они запустили такую машину, которая собирает в тот ИГИЛ духовно озабоченных больных ублюдков со всего мира — и перемалывает их. В их задачи — не входит скорейшая зачистка занятых ИГИЛом или Талибаном территорий (я бы с этим поспорил, ибо памятники культуры нужно спасать от этой мрази, но вот у натовцев — такое воззрение).

Россия же этак ненароком провозгласила такую цель, как поддержка «легитимного» режима Башара Асада, восстановление контроля его армии над страной, поддержка её наступления — и вот уже месяц они там топчутся в трёх деревнях близ Алеппо. Армия Асада понесла ощутимые потери. Противостоящие ей силы — тоже, конечно, понесли потери, в том числе, от воздействия российской авиации, но вот разбегаться и сдаваться толпами, как вещала поначалу кремлёвская пропаганда - вовсе не собираются. И чем дальше — тем более скептически воспринимаются даже самыми верноподданными гражданами заявления об очередном тотальном экстерминатусе штабов, тренировочных лагерей и арсеналов ИГИЛа. То есть, пока цифры означенных поражённых целей ещё держались двузначными — верить было можно. Но когда за трёхзначные перевалило — начинают терзать смутные сомнения: зачем ИГИЛу в принципе столько штабов?

Опять же, я не говорю, будто бы российские ВКС вообще ничего там не поражают из того, что достойно поражения, будто бы исключительно в молоко работают ради «понта пафоса», ради буффонады - но просто войны такого размаха и не могут быть решены воздействием с воздуха такими ограниченными силами.

И главная-то проблема не в том, что успехи довольно скромны против заявленных, прямо или косвенно, целей операции — а в том, что, похоже, не только сетевые дрочеры, но и военно-политическое руководство страны этого не понимают. Всё витают в каких-то радужных эмпиреях касательно своих боевых возможностей.

Ну а сетевые дрочеры — они всерьёз считают, что мы там ведём войну не столько с ИГИЛом, сколько против пиндосов. Типа, что мы им показываем, на что способны — и теперь они нас, суки, бояться будут. Абсолютно не понимая, насколько на самом деле жалко смотрятся эти потуги в глазах американской военщины.

И непременно, конечно, хорохорятся перед украинцами: «Ну чо, видали, хохлы, чо б с вами было, когда б на самом деле Российская Армия против вас воевала?»

А что там можно видеть? Как взрываются полутонные бомбы? Да как семьдесят лет назад, в общем-то. Что до интенсивности бомбардировок — ну вот в чеченских войнах российская авиация работала в десятки раз интенсивней. Гораздо больше единиц было вовлечено, гораздо больше ударов нанесено. А в конечном итоге некое подобие победы (если её так можно назвать) обеспечено было не столько военным воздействием, сколько переманиванием на свою сторону Кадыровых, Ямадаевых, Кикиевых, используя их разногласия с ваххабитами.

В сирийском конфликте Россия начала с того, что немножко побомбила местный аналог, умеренных оппозиционеров, потом предложила им дружиться и сотрудничать, не прекращая бомбить. Но это, конечно, скорее политический лунатизм, нежели военный. В чисто военном аспекте важно, что воздействие российской авиации — это больше раздражающий, беспокоящий фактор для противостоящих Асаду боевиков, а никак не деморализующий, ломающий сопротивление.

И вот от этого — Украина должна побледнеть и схватиться за сердце? Скорее, они сделали вывод, что их опасения по поводу подключения к войне российской авиации были преувеличены. Она оказалась не настолько эффективна, как можно было от неё ожидать. Тем более, что в Сирии она работает в условиях чистого неба и отсутствия угрожающих ей наземных средств ПВО. В Украине же силы ПВО есть и довольно значительные. Как и истребительная авиация, какая-никакая (малочисленная в сравнении с российской, но имеющая сопоставимую матчасть и довольно профессиональная).

То есть, в своём восторженном идиотическом фанфаронстве вато-патриото реально не понимают, насколько это нелепо звучит в двадцать первом веке: «Мы показали, что можем поражать какие-то цели бомбочками, в отсутствие сопротивления, потому мы круче всех!»

В нашем мире военная крутизна — немножко другими параметрами и трендами задаётся.

Скажем, успехами в разработке аппаратной и программной части самонаводящихся ракет, что бы позволяло им идти по непредсказуемой изменчивой траектории и сохранять цель по её графическому образу, идентифицируя его на картинке с камеры в разных ракурсах, умея предполагать, где она сейчас находится, даже если скрылась из виду в складках местности, поскольку эти складки тоже заложены в систему наведения.

Это — непочатый край, совершенствование систем графического анализа изображений и идентификации объектов. И надо ли говорить, что Россия — немножко так не мировой лидер по данной части? Отставала изначально, а скоро, вот стоит ещё немножко поукреплять духовные скрепы — и софт для систем наведения будет писать Света из Иванова, когда все остальные разбегутся куда подальше. А элементная база, «хардвар» - ну он преимущественно импортный для таких затей (или сильно устаревший отечественный без особых перспектив устранить отставание).

Другое важное направление — создание наблюдательных и ударных беспилотников, в том числе малогабаритных, способных подходить к цели незаметно. Здесь очень большую роль играет совершенствование материалов и аккумуляторов. Где Россия — тоже, мягко говоря, не лидер, а на Западе сейчас внедряются довольно такие прорывные технологии.

Третье — подход к практическому и массовому применению лазеров в боевых условиях. Пока — хотя бы как средство против входящего ракетного и артиллерийского огня. Что, опять таки, требует как энергетических технологий, так и программных, чтобы моментально просчитывать траекторию скоростной цели и выставляться на упреждение.

Ну и ряд ещё есть интересных затей, которые активно разрабатываются «законодателями мод».

И вот если в сорок первом у СССР по сравнению с Райхом где-то было отставание по технологиям, где-то опережение, при в целом сравнимых индустриальных потенциалах, - то сейчас между российской военной машиной и западными просто пропасть как по технологическим возможностям, так и по экономическим.

По военной культуре, по степени осмысленности применения боевых сил и средств — пропасть, впрочем, была и тогда. Можно было ожидать, что за прошедшие десятилетия она подсократилась, что наши перестали надеяться на «авось», «шапками закидаем» и «русское ура» - но вот опыт конфликта на Донбассе показывает, что нифига.

Там противником выступала такая же постсоветская армия, воспитанная в тех же сомнительных традициях военной культуры, к тому же разворованная, разутая, раздетая и совершенно расслабленная за четверть века — и вот поди ж ты! В целом, хотя у них тоже маразмов хватало, украинцы показали сравнительно бОльшую тактическую грамотность. А их арта — вообще великолепно себя показала в сравнении с российской. Хотя, казалось бы, имела ту же (если не худшую) матчасть — но довольно быстро приноровилась к сочетанию её с современными системами корректировки огня.

Спору нет, количественно РА имеет существенное превосходство над ВСУ (в разы). Но вот реальный опыт столкновения был таков, что даже российское лунатичное руководство поняло: этот противник им не по зубам. И чем дальше — тем больше. Если под Иловайском удалось нанести значительное поражение ВСУ (однако ж, которое считалось бы «боями местного значения» во Вторую Мировую), под Дебальцево это была уже пиррова победа, под Марьинкой — провал наступательной операции.

После этого решили показать свою крутизну на примере Сирии, не имея при этом никакого реалистичного победного сценария, в политическом смысле, когда, вместо того, чтобы действительно, исключительно и целенаправленно долбать ИГИЛ, решились поддерживать Асада против всех, кто его не любит (а это практически все жители Сирии, включая алавитов, каковые последние вынуждены его терпеть просто из опасения, что суниты при своей победе их вырежут). Ну вот показывают...

Тем не менее, если после всех этих феерических успехов и оглушительной демонстрации военного могущества на Россию нападёт Монголия, мы (та Корпорация, к которой я имею честь принадлежать) — встанем на защиту Российской Федерации со всем её достоянием, включая даже мегатонны безмозглой ваты, которая всё никак не желает включать логику, здравый смысл и мутировать в homo sapiens. Потому что это наша вата, это наша добыча, которую мы вовсе не намерены снова отдавать всяким баскакам и нойонам из дикой степи :-)

Мы спасём Россию от Монголии. А в ознаменование этого радостного спасения — прильнём к духовным истокам, восстановим традиционные ценности, устраним досадную ошибку, допущенную Александром Николаевичем Романовым 1 марта 1861 года. Ей-богу, это было слишком цинично и бесчеловечно — ввергать в пучину свободы людей, которые решительно не знали, что им с ней делать, поскольку вовсе не умели задумываться над такими вещами (над любыми иными, впрочем, тоже).

Когда же свершится сие торжество исторической справедливости и простой российский народ наконец-то обретёт ту долю, которой заслуживает по праву — наступит полнейшее национальное согласие и примирение.

Кстати, с праздничком вчерашним! :-)






























































































































Tags: Россия, Сирия, военщина, история
Subscribe

  • Трамп, речь, цензура

    Стоило Трампу закатить речугу (весьма занятную) на консервативной тусовке в Орландо — и Ютуб её удаляет везде, где увидит. Потому что Трамп…

  • О мирном протесте

    Решил по-настоящему приударить за испанским, всё-таки выучить его наконец так, чтобы не путать por и para или индикативо и субхунтиво.…

  • На страже стражей: проект в защиту омоновцев

    Виконт Алексей Артёмович делится своими планами: «Мы тут решили залудить канал в защиту омоновцев от оппозиционного террора».…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

  • Трамп, речь, цензура

    Стоило Трампу закатить речугу (весьма занятную) на консервативной тусовке в Орландо — и Ютуб её удаляет везде, где увидит. Потому что Трамп…

  • О мирном протесте

    Решил по-настоящему приударить за испанским, всё-таки выучить его наконец так, чтобы не путать por и para или индикативо и субхунтиво.…

  • На страже стражей: проект в защиту омоновцев

    Виконт Алексей Артёмович делится своими планами: «Мы тут решили залудить канал в защиту омоновцев от оппозиционного террора».…