artyom_ferrier (artyom_ferrier) wrote,
artyom_ferrier
artyom_ferrier

Categories:

Пролёт над гнездом кукукнутых мимо кассы

В англо-буржуйском языке есть такое выражение, «right on the money”, что буквально значит «прямо на деньги», а смысл - «в точку», «в яблочко».

Такое выражение не случайно существует именно в англо-буржуйском языке с присущей ему меркантильностью и бездуховностью, где всё меряется деньгами.

В русском языке, с присущей ему духовностью, всё, напротив, меряется не деньгами, а их отсутствием. Поэтому у нас существует тоже «финансовая» идиома, но со строго противоположным смыслом: «мимо кассы» (как вариант: «не в кассу»).

А теперь на время отвлечёмся от сравнительной идиоматики и поговорим о... чём бы? Да вот о революциях, к примеру.














Ещё далеко не все это осознали, но во второй половине двадцатого века в мире случилась революция, равных которой по значимости для цивилизационного развития было всего две за всю историю гомосапства.

Первая — появление письменности. Что в принципе решило вопрос о передаче информации на удалении в пространстве и времени, неограниченному кругу лиц. Причём, информации не только о том, как один какой-то славный герой отрубил башку другому славному герою, с благословения богов (для таких-то баек существуют всякого рода скальды и акыны), а некой более практичной. Вроде, там, рецептов наилучшего строительного раствора и прочее овощеводство.

Вторая революция — внедрение печатного пресса, что радикальным образом упростило и удешевило обмен новыми знаниями, технологиями, идеями. Есть даже мнение, что именно печатный пресс обеспечил прорыв Европы по сравнению с Китаем, который по состоянию на пятнадцатый век, вообще-то, существенно превосходил выползающую из Тёмных Веков Европу по всем социальным, индустриальным и технологическим параметрам, и печать как таковую давно знал, но вот специфика иероглифической письменности делала несколько неудобным применение разборного(!) шрифта.

Ну и Третья Информационная Революция, свершившаяся (и продолжающаяся) на наших глазах, заключается в том, что все тексты, когда-либо созданные человечеством, могут разместиться на компьютере, доступном любому школьнику (и ещё останется немножко дискового пространства под порнушку). Но у школьника и нет надобности размещать все тексты, созданные человечеством, на своём персональном компьютере, поскольку эти компьютеры, появившись и размножившись, обрели привычку вязаться в сети, посредством которых способны обмениваться информацией с совершенно невообразимой ещё недавно скоростью (которая, впрочем, продолжает расти весьма бодренько).

Точно так же невообразимо возросли и возможности обработки информации, проведения расчётов. Технические задачи, над которыми полвека назад могли пару лет корпеть десятки лучших инженерных умов, шурша таблицами Брадиса и елозя логарифмическими линейками, сейчас выполняются за пару часов одним похмельным раздолбаем, которому достаточно немножко потыкаться в специальную программулину, отвлекшись от маджонга.

Почему эта революция стала возможна?

Видите ли, в середине девятнадцатого века жил и творил такой мудрый человек, по имени Карл, а по фамилии Маркс. Он, в общем-то, занимался всеми вопросами мироздания и создал единственно верное учение на сей счёт, которое всё объясняло. А особенно же ценных результатов он достиг в исследовании экономики, доказав, что при капитализме она устроена неправильно, контрпродуктивно и антипрогрессивно, а надо сделать коммунизм, чтобы всё там было правильно, продуктивно и прогрессивно.

По его заветам некоторые страны действительно стали строить коммунизм, во имя справедливости, изобилия и прогресса.

К счастью, не все.

Поэтому там, где коммунизма не строили — построили компьютеры.

И ведь не сказать, чтобы политическое руководство стран, живших по заветам Маркса, не понимало важности компьютеров. Понимало (несмотря на присказки фельетонистов про «кибернетику — прислужницу буржуазии»). До такой степени понимало, что считало: ни в коем случае нельзя пускать такую важную вещь, как компьютеры, на самотёк. Это ж что получится, если каждый желающий начнёт их разрабатывать, да продавать кому угодно, да потом кто угодно начнёт с этими компами делать что угодно? Полный хаос и бардак получится! Нет, всё должно быть в строгом соответствии с планом, под неусыпным надзором! Чтобы не абы кто, а только кто надо!

Что, тратить драгоценные микросхемы на приставки-игрушки для детишек? Да вы издеваетесь? Это, что ли, первоочередная задача, стоящая перед народным хозяйством? Пускай, вон, мячик во дворе погоняют — здоровее будут! Или, там, в шахматы пусть играют. Умнее будут.

Что, ЭВМ для конторских служащих? А не жирно? Уж как-нибудь на машинке напечатают, и на счётах баланс сведут! ЭВМ — только реально серьёзным КБ и НИИ!

Ну а в капиталистическом мире холодного чистогана алчные дельцы не решали «задачи, стоящие перед народным хозяйством». Они решали задачи набивания своих кошельков. Используя при этом самые грязные приёмы, вроде апелляции к родительским чувствам, впаривая дорогие игрушки для избалованных детишек, эксплуатируя самые низменные человеческие качества: лень, тщеславие, зависть, тягу к праздным развлечениям.

И вышло так, что капиталистический хаос и бардак, и жажда наживы, всё более насыщали не только государственные учреждения, но и частный сегмент этими самыми компьютерами. И чем больше их было, и чем больше людей приобщались к работе на них, тем проще было создавать новые технологии для производства, в том числе, более совершенных и дешёвых компьютеров. Кто-то, конечно, разорялся, выбрав какие-то проигрышные решения, кто-то поднимался, оседлав фортуну, но в целом отрасль раскручивалась по спирали, «автокаталитично», а в стране с единственно верным экономическим учением наметилось... некоторое отставание.

Нет, не такое, конечно, как было у индейцев пираху в дебрях Амазонии. Но по состоянию на конец восьмидесятых IBM-совместимый ПК был недостижимой роскошью для подавляющего большинства советских граждан, когда в Штатах они уже давно сделались привычной деталью не только офисного, но и домашнего интерьера.

Конечно, найдутся люди, которые расскажут вам, что на самом деле многие отечественные разработки не только что не уступали, но и превосходили буржуинские по многим параметрам. Помянут и уникальную «Сетунь» с троичной системой счисления на аппаратном уровне, и первый в мире 16-разрядный процессор БК, и много чего ещё.

И это реально было в СССР. Не стану спорить, «огально охуивая» советскую электронную промышленность. Но вот чего не было — так это компьютерной ИНДУСТРИИ, массовой и комплексной. Которая подразумевает не только разработку и выпуск железа. Не только создание софта. Но и такие неочевидные (для Союза) вещи, как умение таргетировать потенциальную аудиторию путём маркетинговых исследований и осуществлять промоушн путём грамотного адвертайзинга и мерчандайзинга (что тогда, в восьмидесятые, звучало просто как тарабарщина, предположительно — ругательская).

Поэтому какие-то умельцы-энтузиасты могли создать по-своему неплохую машину, даже передовую, даже превосходящую аналоги, ну и получить госзаказ для компьютеризации школ в объёме тысяч двадцать в год.

Но они не могли выйти на рынок даже какой-нибудь Гватемалы, чтобы торговать там своим изделием за валюту (ну, советские производители вообще не имели такой возможности, выходить на какие-то рынки по собственной инициативе). А если б и вышли — то вряд ли сумели бы впарить тамошним гватемальским немногочисленным богатеньким буратинкам свою продукцию. Потому что вовсе не владели тонким искусством убеждать покупателя, что у него имеется неодолимая потребность приобрести именно эту фигню из всех фигней, представленных на рынке. Ибо мало ему сказать, что у этой фигни единственный в мире 16-битный проц. Надо объяснить, чем это, собственно, круто. Что если он купит эту фигню своему отпрыску, то тот сразу заделается первым мучачо на сьюдаде, и все прочие детишки будут выстраиваться в очередь, чтобы он соблаговолил пустить их поиграть.

Максимальный уровень советского бесхитростного мерчандайзинга состоял в том, чтобы кое-как протолкнуть на европейский рынок ВАЗ-2105 под брендом «Лада Рива», по отчаянно демпинговой цене (где-то полторы тысячи баксов стоила), под лозунгом «Вы будете смеяться, но оно таки ездит!»

С компьютерами — несколько сложнее. Тут и матёрые капиталистические хищники то и дело попадали впросак, выходя на рынок с какими-то революционными наработками, которые на деле оказывались нахер никому не нужны (ну, по причине несовместимости софта, например, или аппаратной несовместимости каких-то периферийных популярных девайсов). У советских же просто не было опыта продвижения продукции, где высокая технологичность должна сочетаться с грамотно распальцованными понтами, поэтому они переориентировались с оригинальных дизайнов на копирование западных образцов (в той или иной мере), а в конце концов — оказалось, что проще и выгоднее заниматься сборкой машин американского дизайна из дешёвых азиатских комплектующих, нежели корячиться с разработкой собственной элементной базы и брендированием собственной уникальной продукции, конкурируя с гигантами, у которых просто в сотни раз больше возможностей для приучения мира к своим стандартам.

Тем не менее, в ужасные девяностые, на фоне катастрофического обнищания, компьютеризация этого безнадёжно обнищавшего народа достигла таких масштабов, что уже к исходу тысячелетия на человека хоть сколько-то умственного труда, не владеющего навыками работы на компе и пользования Интернетом, смотрели как на некое реликтовое «мумбо-юмбо» (во всяком случае, в крупных городах).

Поэтому можно сказать, что мимо Третьей Информационной Революции Россия пролетела лишь частично. То есть, не сыграла в ней ту роль, какую могла бы сыграть, с учётом своего в целом неплохого технического и научного потенциала, но всё же сумела, хотя и с некоторой задержкой, воспользоваться плодами этой революции и остаться в клубе «белых людей», которые пользуются компьютером и Интернетом.

Сейчас, правда, Партия и Правительство могут приложить некоторые усилия для исправления этой досадной ошибки. Оборудование, «железо», дорожает автоматически по мере «суверенизации» рубля, и раздаются голоса, мол, да и не нужны нам эти сраные забугорные гад-жеты (тьфу, пропасть, слово-то какое!), а хватит нам одной лишь исконной духовности и кирзовых сапогов. Ну и про мерзость растленного Интернета, который взять бы да отключить — тоже витают мысли в воздухе.

Пока, правда, дело ограничивается точечным мелокапакостничеством Роскомнадзора, чья блокировка отдельных ресурсов легко обходится, но теперь уже не удивлюсь, если в один прекрасный момент с них станется отрубить Инет.

То есть, создать что-то вроде китайского Золотого Щита — это вряд ли. Там думать надо. А вот физически отрубить основные кабели — это вполне.

Впрочем, и без «заботы» Партии и Правительства — просто по экономическим причинам (с политическим корнем) снижается доступность оборудования и, как следствие, несколько деградируют информационные коммуникации.

Это, конечно, будет иметь последствия для России в современном мире, где уровень человеческого развития во всё большей степени определяется доступом к информационным сетям.

На самом деле, происходит такая радикальная смена экономического и жизненного вообще уклада, когда всё меньшее значение имеют территориальные юрисдикции, и всё большее - «корпоративная» связанность благодаря цифровым коммуникациям.

Вот сейчас уже не редкость, когда человек работает на фрилансе или на аутсорсе, физически находясь за тысячи километров от своего работодателя. И при этом даже не сразу скажешь, в ВВП какой страны следует включать его труд. Вроде, результат его труда уходит в ту страну, где находится заказчик, но гонорар — он частично тратит в местной юрисдикции, поддерживая в ней, скажем, сферу услуг, а частично — делает покупки в каком-нибудь Амазоне. То есть, всё стало этак «транснациональненько».

И на данный момент это касается лишь некоторых профессий, всяких там программеров, веб-дизайнеров, переводчиков, но список будет расширяться.

Вот представьте: живёт этакий врач-хирург в домике у моря, на каком-нибудь райском островке. Тут ему поступает срочный вызов: в медпункт доставили больного, нужна операция.

И он заходит в свой дом, подключает канал связи, надевает на руки этакий «экзоскелет» с датчиками, у него перед глазами полная картина с камер в операционной, находящейся за тысячи километров, он может выбирать любые ракурсы, любые зумы, подключать тепловизор, а специальный манипулятор со скальпелями и зондами — в точности повторяет движения его рук. При этом, умная программа — ещё и защитит пациента от каких-то неожиданно резких движений (а такое бывает и с опытными хирургами: рука дрогнула — задел аорту, и приветик).

Это вполне возможно уже и на данном этапе развития информационных и телекоммуникационных технологий. Хотя, конечно, внедряется с осторожностью. Пока — преимущественно используются лишь телеконференции, когда некое светило, получая изображение и параметры, консультирует своих менее опытных коллег, делающих операцию. Но не за горами и дистанционное проведение операции посредством манипулятора (которые тоже совершенствуются). Особенно — в военной хирургии, где желательно срочно оказать помощь раненому на передовой, и это требует хорошей квалификации, но, понятное дело, не хочется подставлять классных хирургов под вражеские снаряды и мины. С дистанционным манипулятором — это и не требуется. Он у себя там дома, в тиши и комфорте, руками двигать будет.

То же касается многих работ, которые раньше требовали физического присутствия на месте — а сейчас без этого можно обойтись. И чем дальше — тем больше.

Может, недалёк тот день, когда и заводы будут размещаться в местностях, удобных для индустрии (в смысле, какую не жалко), а люди, работающие на них, будут жить в местностях, удобных для людей. Ну и очень ограниченный потребуется персонал для «ремонта роботов по ремонту роботов», да и то на выезде.

Сейчас — это перспективы совершенно реальные, вот такая глобализация, транснационализация, когда территориальные юрисдикции сохраняются лишь в том смысле, что должны обеспечивать сохранность собственности, выполнение контрактов и комфортные условия проживания специалистов, и ровно на этой основе будут как-то конкурировать между собой, но при этом вынуждены будут и плотно кооперировать.

Что при этом ждёт юрисдикции, которые предпочтут отгородиться от мира и максимально затруднить «несанкционированные» контакты с ним, - думаю, слишком печальная история, чтобы озвучивать вслух. Если они имели какой-то человеческий потенциал, способный приносить доход в эту юрисдикцию — то вряд ли сохранят его, угрожая то отрубить Интернет, то привлечь любого, получающего гонорар из-за бугра, как врага народа и пятую колонну.

Какие ещё совершаются сейчас революции, мимо которых Россия тоже может пролететь, если её высшее политическое рукоблудствоводство приложит должное рвение?

Что же, Информационная Революция — это всегда локомотив, который тянет за собой всё остальное.

Ну и вот сейчас уже стало ясно даже особо упёртым, что Энергетическая Революция, о которой ещё в середине нулевых предупреждали умные люди, - это реальность, а не блеф.

Она происходит по многим направлениям. Освоение новых источников энергии (включая и новые технологии добычи углеводородов). Совершенствование аккумуляторов как «хранилищ» энергии. Снижение энергозатратности многих процессов, как в производстве, так и в быту.

И пока великие анатилитки от Газпрома разоблачали «сланцевый блеф» вкупе с солнечными батарейками, рисуя себе цены на нефть до 200 и более баксов за бочку, умные люди их предупреждали: мы переживаем последний период «высокой нефти». Дальше — она, конечно, по-прежнему будет востребована как сырьё, но уже не такое критически важное. Поскольку обнаруживается, что и запасы её избыточные, и замену найти несложно. Поэтому все эти влажные мечты нефтехлюпов на тему «Who controls the spice controls the Universe” - это фантастика, сынок.

Но на самом деле эта Энергетическая Революция может иметь и более значимые последствия, нежели падение цен на специфические ранее значимые энергоносители.

Взять хотя бы возможности опреснения морской воды и обустройства жизни (хорошей жизни) на территориях, ранее считавшихся малопригодными для этого.

Этим занимаются на Ближнем Востоке, этим занимаются мои друзья в Западной Африке (я как-то рассказывал про наш проект «Арракис», но искать сейчас ссылку не буду).

Вся экономическая география может очень серьёзно измениться только вот благодаря водоснабжению ранее «враждебных» взморий.

Россия тоже могла бы извлечь из этого пользу, хотя бы чтобы решить проблему водоснабжения Крыма (пока он «наш») - но чего-то вот есть сомнения, что Кремлёвские сподобятся оказаться на пике прогресса или хотя бы не мешать частникам, которые этим займутся.

Даже если отбросить вопрос о законности бизнеса в Крыму, любой бизнес в России, посягающий на государственную энергетическую монополию — автоматически находится в зоне риска.

Поставить солнечные панели для собственного домохозяйства — ещё можно (хотя и они подорожали, по понятным причинам). Но устроить коммерческую энергостанцию, начать продавать липиздричество соседним посёлкам, потеснив оттуда соответствующее Облэнерго — устанешь пыль глотать. Или очень серьёзную крышу нужно иметь, или сожрут.

Хотя на самом деле это очень значимый вектор развития — повышение энергетической автономности домохозяйств и малых посёлков. Это будущее человечества, которое ещё более умалит значимость централизованного государственного управления и те пределы, в которых государство будет иметь возможность «борзеть», выкручивая людям руки и указывая, как жить.

Вернее, те юрисдикции, которые согласятся с этой новой реальностью — преуспеют. Те же, которые всеми силами будут пытаться сохранить своё влияние на частную жизнь, удерживая людей за ниточки проводов — останутся у разбитого корыта.

Ещё интересный и по-своему революционный феномен — 3D-печать. То есть, создание довольно сложных геометрически изделий по виртуальному, цифровому макету на довольно универсальном оборудовании.

Пока она, конечно, несколько «экзотична» и не столь значима в сравнении с крупносерийным промышленным производством. Но некоторое применение — находит.

Вот, скажем, при моей Калужской Плантации имеется автотехцентр, который изначально обслуживал нашу технику, а сейчас — всех желающих, и приносит недурной доход.

Так ребятам гораздо проще отсканировать, смоделировать и распечатать какую-нибудь поломавшуюся пластиковую фигнюшку на принтере, чем заказывать у производителя.

Изучаются и перспективы распечатки металлических деталей, но пока прочностные характеристики оставляют желать лучшего. Понятно, что в Штатах некоторые «кулибины» и стволы на принтерах распечатывали, но что эта фигня может десяток раз выстрелить и не разлететься — всё-таки не делает её «Глоком». Поэтому из металла — пока чисто декоративные детали делаем, не подверженные большим нагрузкам.

Однако ж, это дело развивается. И вполне возможно, что уже довольно скоро на принтерах можно будет распечатывать изделия из композитов, сравнимые со стальными.

Как отнесётся к этому родное Правительство и особенно Госдура?

О, первая мысль у них, конечно, будет: «Да это ж кто угодно теперь пистолет себе может распечатать! Кошмар!»

В лучшем случае лицензирование введут (на российский манер, через жопу автогеном), а скорее — вообще попытаются запретить частное применение.

Но если сразу не задушат, то их постигнет открытие, что с возможностью распечатки любых деталей чуть ли не в домашних условиях — как-то снижается спрос на промышленное их производство.

Ну вот полетела у кого-то в коробке шестерёнка — её взяли и отпечатали в сервисе по надобности. И причём тут какой-нибудь Усть-Кукуевский металлообрабатывающий завод, градообразующее предприятие в этом богом забытом моногородке?

Социальная проблема, однако. Принтеры убивают рабочие места! Запретить, однозначно!

А в других странах — наоборот пойдёт «ренессанс» кустарного технического творчества. Парадоксальным образом, и автомобильная промышленность может вернуться от огромных концернов к тому, что она представляла собой на заре. Когда чуть ли не в каждой кроватной мастерской клепали кто во что горазд.

Но скорее — будет бум кустарного производства малых летательных аппаратов. Всякие модельки и беспилотники и сейчас вполне успешно делают малыми силами, чуть ли не индивидуалы, а при дальнейшем развитии энергетических технологий вполне можно будет создавать уже пепелацы с достаточно мощными элеткродвигателями и аккумуляторами, чтобы перевозить людей и грузы.

Конечно, все государства будут пытаться это дело занормировать и зарегулировать, но — хрен получится. Просто люди будут смещаться туда, где им меньше ебут мозги, рассказывая, как жить.

А на выходе будет именно такая ситуация, что живёт вот уже помянутый врач-хирург в райском уголке у моря, делает операции по всему глобусу на удалёнке, его дом питается собственной энергостанцией, для перемещений у него есть электрический пепелац, и на всякий случай — какой-нибудь скорчер-бластер на крыше дома, чтобы отбиваться от «нобигающих» бедуинов. И он не сам будет рулить этим скорчером, как он есть человек мирной профессии, а будет у него контракт с охраной компанией, и будут за тысячи километров сидеть за мониторами профессиональные ребята, присматривающие, чтобы бедуины не слишком наглели.

Но они и не будут наглеть. Потому что этот хирург покупает у них козье молоко, и таким образом содержит их экономику. Будучи уже просвещёнными бедуинами, они это ценят.

А тем временем во глубине сибирских руд сидят «бедуины», которые всё никак не желают просвещаться, и мечтают о том, как снова полезут вверх цены на нефть, и тогда они уж точно всем покажут...

Блин, вот есть в России довольно много нормальных людей, которые пытаются тут что-то делать для благоустройства жизни. И они прекрасно понимают, что это совершенно невозможно без интеграции с миром, поскольку, естественно, ни одна страна сейчас не в состоянии развиваться сугубо собственными силами (ну или это будет такое «чучхе», которое только для анекдотов годится, если смотреть со стороны, а не жить в этом пиздеце).

Но кремлёвские уебаны, со всем этим своим «духовно-скрепным» палеолитом, будто специально всё делают, чтобы даже у самых патриотичных людей отбить охоту творить чего-то хорошее для этой страны.

Ничего, прорвёмся.

Они, эту уебаны, просто воспитаны в наиболее «государственнической», совковой традиции — и потому если не умом, то жопой чуют, как меняется весь жизненный уклад и как снижается роль государства в целом. Что, конечно, встречает их яростное сопротивление. Но в историческом плане — бессильное и обречённое.

А насколько они сумеют реального ущерба причинить России (включая агрессии против соседей), насколько придержат её развитие и как скоро мы сумеем выползти из этого смрадного болота (да ещё отмыться от сложившейся благодаря этим пидарасам репутации) — время покажет.

Я, впрочем, довольно оптимистично настроен.

Россия — она хоть и не тропический эдемчик, но имеет необозримые просторы, которые могут быть привлекательны для самодостаточных людей, ценящих уединённость при наличии собственной энергостанции и пепелаца. При этом, они могут получать некоторое особенное удовлетворение от старомодной сельской идиллии, чувствуя себя заботливыми помещиками, радеющими о воспитании своих крепостных.

Таким образом, и вата окажется пристроена, хотя сейчас многие задаются вопросом: «Нахуй она вообще нужна?»

Ну вот — для заботы. И воспитания :-)

P-s.: Да, кстати: в свете этих назревающих новшеств - довольно хорошие перспетивы у Украины с её уже готовым "хуторянским" индивидуалистическим сознанием, не исключающим, однако, добровольного "горизонтального" сотрудничества. Поэтому - с Днём Независимости, и удачи!














































































































































































Tags: Россия, грядущее, технологии
Subscribe

  • Сетевые оружейные эксперты

    Хорошо известно, что Интернет кишит экспертами по всем вопросам, но особенно, конечно, по оружейным. У экспертов есть любимые красные тряпочки, на…

  • Передёргивать или нет?

    Один мальчик из Корпоративной Школы подогнал хорошую логическую задачку, которую, возможно, будем использовать на собеседованиях.…

  • Зачем держат пистолеты "плашмя"

    Вычитал у одного блогера, в заметке про влияния киноискусства на реальность, что, в числе прочего, именно из-за кино бандиты стали держать пистолет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments

  • Сетевые оружейные эксперты

    Хорошо известно, что Интернет кишит экспертами по всем вопросам, но особенно, конечно, по оружейным. У экспертов есть любимые красные тряпочки, на…

  • Передёргивать или нет?

    Один мальчик из Корпоративной Школы подогнал хорошую логическую задачку, которую, возможно, будем использовать на собеседованиях.…

  • Зачем держат пистолеты "плашмя"

    Вычитал у одного блогера, в заметке про влияния киноискусства на реальность, что, в числе прочего, именно из-за кино бандиты стали держать пистолет…