Об этом блоге

Сразу – о себе (потому что я нарциссист).
Меня зовут Артём Ферье. Он же Артём Железнов. Он же Тёма Крейсер. Он же Зинаида Панияд Артём Свинцов, почётный полковник ФСБ РФ и действительный тайный советник одной действительно тайной негосударственной спецслужбы.

Из этой автоаттестации, полагаю, должно быть ясно, что до кучи я шизофреник, который совершенно оторвался от реальности и сбился со счёту своих расщеплённых личностей. Как должно быть ясно и то, что не бывает в этом мире негосударственных спецслужб, поскольку это не предусмотрено лицензионным законодательством государств. Соответственно, любые пассажи про «Корпорацию, к которой я имею честь принадлежать» - являются то ли художественным вымыслом, то ли просто плодом больного воображения.

Лишним доказательством того, что я именно шизофреник, никак не дружащий с реальностью, является мой первый, мартовский пост в этом блоге. Если вы его прочтёте – то вынуждены будете согласиться, что ровным счётом ничто из высказанных там бредней никак не соотносится с действительностью. Ибо материальная действительность – она дана не столько в ощущениях, сколько в ОРТ, НТВ и России-24. Там – правда. Моя же писанина – вымысел такой же, как я сам.

Тем не менее, я завёл этот блог ради своего развлечения (ведь в подобном праве нельзя отказывать и сумасшедшим офицерам виртуальных спецслужб) и посвятил его почти всецело политическим передрягам вокруг российско-украинского конфликта. Есть тут посты более глобальной тематики, вроде вреда/пользы от чистки зубов щёткой и пастой, но в основном – про российско-украинский конфликт.

Какие в этом блоге правила?

Collapse )

Очень красивая жалостливая песенка. Розыск, опознание, перевод.

Намедни Женька пожаловалась: «Вот привязалась одна песенка, в мозгу свербит — но ни одного слова не помню».

Предлагаю: «Напой».

Сетует: «Ту самую — не могу. Она как-то так абстрактно свербит. Меньше трёх нот подряд. Но могу — похожую».

Напевает: «Hello darkness, my old friend”. Со словами.

Провозглашаю: «Это Саймон и Гарфункель, Sound of Silence».

Морщится: «Ну, я не настолько дремучая, чтобы по тексту не пробить, если бы не помнила? Но это не она. Говорю же: похожая. Неуловимо похожая. Но ни слов, ни мелодии не помню».

«Тяжёлый случай. Но ты хочешь сказать, что прямо такая лиричная-лиричная?»

«Прямо такая. До того пронзительная, что и на нашем лойерском фуршете медяков в шляпу накидают».

«Серьёзная заявка на лиричность. Значит, она может оказаться в одной подборке с Sound of Silence? Ну давай поищем на Ютубе что-нибудь вроде Most beautiful songs”.

Поискали — и сходу нашлось.

Collapse )


Почему распустилось правительство

Политические эксперты бросились объяснять, зачем Володька сбрил усы перетасовал кабинет и вывалил ворох очередных благоглупостей в пользу бедных.

Быть экспертом в России — благодатная доля. Какую херню ни неси в обоснование телодвижений Кремлёвских — это всегда будет менее безумная херня, нежели та, что действительно служила обоснованием их судорожных телодвижений.

Говорят, разгон собственного правительства — это очень сильный ход Путина, настолько важный и мощный, что до последнего держался в тайне, хотя готовился давно.

Чёрта-с два. Там нечего долго готовить, незачем держать в тайне. Нет, это было именно что довольно спонтанное решение последних дней.

То есть, план такой, усиление парламента (считай — Единой России) в ущерб правительству, воссоздание советского шаблона с «руководящей и направляющей ролью КПСС» - план такой существовал давно, и это не было тайной. Но что запущен был именно сейчас — это вышло довольно спонтанно и коряво (как, собственно, всё, что делает Путин, ибо на гербе его начертано «Lochus fatum est»).

И я могу рассказать, почему именно сейчас Вован сорвался и огласил этот план.

Значит, хронология событий.

Collapse )

Барышни и хулиганы

"Как хорошо известно, женщины любят мерзавцев» (Сергей Довлатов).

«Чем меньше женщину мы любим — тем легче нравимся мы ей, и тем её вернее губим» (Ас Пушкин, Наше Фсё).

Ну и ещё сотню цитат на тему — накидать можно влёгкую.

Да, плохие мальчики соблазняют девочек — а те очень легко соблазняются именно плохими мальчиками.

И те, кто выводит «модусы поведенди» полов из биологических инстинктов — несут, обычно, херню.

То есть, сразу оговоримся, что человек (и даже тётка) — это очень сложная зверушка, где биологические инстинкты мешаются с социальными конструктами, поэтому никто не бывает чисто «биологичен» в нашем социуме, а у всех борются животные устремления и социальные установки.

Ну, если кто-то не срёт прямо под фонарём на пересечении Авеню и Стрит — значит, уже как-то социализированное существо, а не чисто природное (хотя учёба в Гарварде, на мусорных псевдогуманитарных «мейджорах», порой сбивает цивилизованные настройки, и существо начинает срать под фонарями в Сити, в знак своего животного протеста).

Тем не менее, считается, что чисто биологически люди заточены на продолжение рода.

И это, в общем-то, правда. Но немножко превратное есть понимание — в том, что именно способствует продолжению рода.

Collapse )

Иранцы и засранцы

Иран признал, что украинский лайнер был сбит по ошибке средствами ПВО. И Роухани признал, и руководство КСИР.

Что ж, персы, конечно, те ещё отморозки (особенно КСИР), но у них всё-таки есть какое-то представление о чести. Или же — им хватает элементарного здравого смысла, чтобы не отпираться в тех случаях, когда всё, в общем-то, очевидно с самого начала.

Collapse )

Воздержание от комментариев и резких движений

«Миряне» спрашивают, что я думаю по поводу смерти генерала Солеймани.

Вообще-то, это не моё направление. Но в целом я думаю, что это был неординарный человек. По-своему — и достойный уважения, за некоторые свои качества. Примерно как, скажем, Че Гевара. Про которого я перевёл в своё время песенку и заметил, что если б довелось повстречаться в реале — то, в знак уважения, похоронил бы его за свой счёт и даже поставил бы памятник.

То же самое могу и про Касема Солеймани сказать. Да, это в обоих случаях опасные хищники, которых необходимо было нейтрализовать, - но и в тиграх-людоедах бывает шарм. И в обоих случаях обошлись без меня. С чем амеров можно и следует поздравить.

Однако ж, я давно сказал всё, что хотел сказать публично о международной политике — а сейчас приходится соблюдать деликатность.

Collapse )

О детских зимних мультиках

Дети растут неумолимо. Казалось бы, Кирка только-только родилась, будто позавчера, ан ей уже три с половиной. Щебечет без умолку, теперь и по-английски, и требует культурного развития личности.

Прикинул, какие бы мультики ей дать поглодать, из новых. Кое-что отсмотрел сам. Ну, цензура или нет, но что-то вроде Шрека — было бы, наверное, рановато. Уж лет с шести, по крайней мере. Даже Бэмби (из не очень новых) — возможно, было бы рановато. Всё же там есть слишком грустные сцены.

Из новых — пришлось Frozen, как Раз, так и Два. В русской локализации - «Холодное сердце», но мы уже не в том возрасте, чтобы смотреть переводы.

В целом — миленько, позитивненько. И да, я не слепой, я вижу в этом мультике «феминистическую», «экоактивистскую» и «антиколониальную» индоктринацию. Но мне показалось, что она не настолько уж выпирающая и воинствующая, чтобы терзать здравый смысл и эстетическое чувство. А сделано — неплохо.

Но решил всё-таки посоветоваться с Лёшкой. Он не только старший братик, но и кинокритик, в числе прочего — и, согласно своим липовым правам, уже совершеннолетний. В своих ютубовских обзорах он умеет подмечать в фильмах (и мультиках) то, чего не видят другие.

Collapse )

О фильме "Джокер"

Чего-то все говорят про этот фильм, уже которую неделю, и все говорят разное. Кто-то — что «в нём нет глубины», кто-то — что «в нём бессмысленно искать смысл». Но сходятся в том, что Хоакин Феникс блестяще сыграл психа-маньяка.

Ладно, посмотрел.

Что ж, разумеется, Хоакин Феникс — всегда блестяще играет маньяков. Ему несложно — он же веган :-)

Но всё же есть разница в маниакальности созданного им образа Коммода в «Гладиаторе» - и вот этого чмошного лишенца, Джокера.

Такая же разница, как и между фильмами. Говоря кратко, «Гладиатор» - в тысячу раз больше фильм, чем «Джокер».

При этом, нельзя сказать, что последний - совершенно бездарен. Нет, там хорошо снятая картинка, недурной (хотя и «неэпический») саундтрек, технически всё грамотно — но вот как-то «ни о чём». Ни уму, ни сердцу. Ни свечку, ни кочергу — и ни в Красную Армию.

Collapse )

The hand repaired hands down

Я рассказывал, как буквально под Новый Год малешко повредил левую верхнюю конечность. Неудачно ухватился за кольцо в полёте на крыльях стариковского тщеславия.

Забыл, что мне не шестнадцать лет, что во мне шесть пудов веса — ну и дёрнуло, закрутило, скрючило. Поначалу — все магистральные нервы руки защемило так, что кисть-пальцы вообще не двигались. Но потом попустило, когда немножко потряс, помассировал, прошёлся по точкам «сердечного меридиана» - уязвлённым остался только лучевой нерв.

Он проходит, преимущественно, по внешней стороне руки, под дельтой на плече, далее под трицепсом, далее под разгибателями кисти на тыльной стороне предплечья.

Собственно, он и отвечает за разгибатели, иннервирует их. Это когда рабочий. А когда повреждён — ты это чувствуешь. Он не иннервирует - он нервирует, а это как день и ночь, это как "стимуляция" и "симуляция".

Вот сколько б ни было силы в мышцах — нихрена не можешь её подключить, если нерв «дохлый».

Collapse )

За Доброту!

Пробежался по блогосфере (околополитической) — и вот печально смотреть, как в канун Новогодия люди продолжают ожесточаться сердцем в холиварах.

Заходит речь, скажем, про какого-нибудь поэта-песенника или актрису, то ли недавно почивших, то ли около того — и начинается.

«Арр, сия персона, некогда талантливая, принимала награды из рук Путина и одобряла аннексию Крыма. Этим она перечеркнула все прежние заслуги перед культурой. Она умерла в моих глазах ровно тогда, когда перечеркнула, и я ни капельки не скорблю, что теперь умерла совсем, так и знайте!»

Ну и начинается разбирательство, кто там больший моральный урод: означенная знаменитость; автор блога; его комментаторы.

Я не знаю.

Вот я вообще не люблю ругаться с людьми. Даже по пьяни, даже с заведомыми пригожинскими троллями. Даже с климатическими алармистами, каждый раз пробивающими новое днище тупости. Ну так, самую малость поругаться — но беззлобно.

Collapse )